Sygn. akt: KIO 2749/22

POSTANOWIENIE
z dnia 25 października 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Monika Kawa - Ogorzałek

po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
18 października 2022 r. przez wykonawcę Z. G. prowadzący działalność gospodarczą
pod nazwą ZUMAR Z. G. w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla
Warszawy-Mokotowa w Warszawie

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na

rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze
postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:    ....................................

Sygn. akt: KIO 2749/22

U Z A S A D N I E N I E

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi
na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z
2021r., poz. 1129 ze zm.; dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia pn.

„Dostawa fabrycznie nowych tonerów i materiałów eksploatacyjnych do drukarek

i kserokopiarek będących na wyposażeniu Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w
Warszawie oraz ich odbiór po zużyciu”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 16 września 2022 r.
w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2022/S 179-503750.

Wykonawca Z. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ZUMAR Z. G.
(dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec modyfikacji postanowień Specyfikacji
Warunków Zamówienia z 10 października 2022r.

W piśmie przekazanym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 24 października 2022r.
Odwołujący przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu
odwołania.

Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa
wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza
postępowanie odwoławcze w formie postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.

Stosownie do przepisu § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych
rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba nakazała dokonanie zwrotu
Odwołującemu kwoty stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący:    ....................................

2