Wyrok KIO KIO 2894/26

Streszczenie orzeczenia

Orzeczenie o sygnaturze KIO 2894/26 zostało wydane przez Krajową Izbę Odwoławczą w dniu 14 lipca 2026 r.. Sprawa dotyczyła postępowania prowadzonego przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska z siedzibą w Warszawa w trybie tryb podstawowy. Postępowanie odwoławcze zostało umorzone. Rozstrzygnięcie odnosi się do zagadnień: unieważnienie postępowania, odwołanie, zamówienie publiczne, zasada uczciwej konkurencji, zasada równego traktowania wykonawców. W orzeczeniu powołano się na przepisy ustawy Pzp: art. 255 pkt 6, art. 16, art. 568 pkt 1, art. 557.

Istota sprawy

Zamawiający Ministerstwo Klimatu i Środowiska prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, którego przedmiotem jest opracowanie i wdrożenie platformy informatycznej na rzecz jednolitych ram cyfrowych dotyczących procedur wydawania pozwoleń na instalacje OZE. 15 czerwca 2026 roku Odwołujący Alfavox Software sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art....

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt: KIO 2894/26   Warszawa, 14 lipca 2026 roku

POSTANOWIENIE

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Aneta Mlącka

Protokolant: Krzysztof Chmielewski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 14 lipca 2026 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 czerwca 2026 roku przez Odwołującego Alfavox Software sp. z o.o. (ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Ministerstwo Klimatu i Środowiska (ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa)

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego Alfavox Software sp. z o.o. (ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:

………………………………

Sygn. akt: KIO 2894/26

Uzasadnienie

Zamawiający Ministerstwo Klimatu i Środowiska prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, którego przedmiotem jest opracowanie i wdrożenie platformy informatycznej na rzecz jednolitych ram cyfrowych dotyczących procedur wydawania pozwoleń na instalacje OZE.

15 czerwca 2026 roku Odwołujący Alfavox Software sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznychpoprzez bezzasadne przyjęcie, że postępowanie podlega unieważnieniu jako obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego i tym samym naruszenie zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców wyrażonych w art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania unieważnienia czynności obejmującej unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia wraz z kontynuowaniem postępowania o udzielenie zamówienia.

13 lipca 2026 roku, przed wyznaczonym terminem posiedzenia z udziałem stron i rozprawy, Odwołujący przesłał pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie w całości.

Wobec powyższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r., postępowanie podlegało umorzeniu.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r. oraz § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania, z którego wynika, że w przypadku cofnięcia odwołania w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego, Odwołującemuzwraca się 90% wpisu.

Przewodnicząca: ………………………..……..