Sygn. akt: KIO 2912/22

POSTANOWIENIE
z dnia 22 listopada 2022 roku

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego w
dniu 22 listopada w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 2 listopada 2022 r. przez wykonawcę K. P. prowadzącego w
Marklowicach działalność gospodarczą pod firmą EUROVIP K. P.

w postępowaniu prowadzonym przez Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowo-Usługowe
INTERPROMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Będzinie

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:    .................................

Sygn. akt: KIO 2912/22

U z a s a d n i e n i e

Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowo-Usługowe INTERPROMEX sp. z o.o. (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 roku - Prawo zamówień
publicznych (dalej: „Pzp”), w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego pn.: „Zimowe utrzymanie chodników i wyznaczonych miejsc na
terenie Miasta Będzina w okresie od dnia podpisania umowy do 31 marca 2023 r.”, numer
referencyjny: ZP-9/22. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie
Zamówień Publicznych z 28 października 2022 r., numer 2022/BZP 00415297/01. W tej
samej dacie nastąpiła publikacja Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”).

Wykonawca K. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EUROVIP K. P.
(dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec postanowień SWZ, w którym zarzucił
Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 433 w związku z art. 16 pkt 1 i 3 Pzp poprzez
ustalenie zbyt niskiego wynagrodzenia za dyspozycyjność - bierną akcję zima,
niepozwalającego na pokrycie podstawowych kosztów związanych z zapewnieniem
dyspozycyjności. Wskazując na powyższe zarzuty Odwołujący wniósł o uwzględnienie
odwołania i określenie gwarantowanej wartości świadczenia stron za bierną akcję zima, w
wysokości pozwalającej na pokrycie kosztów związanych z pozostaniem Wykonawcy w
gotowości do wykonywania usługi.

Żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.

21 listopada 2022 r. Odwołujący przekazał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
oświadczenie o wycofaniu odwołania.

Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa
wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp w
przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze w formie
postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.

Działając na podstawie art. 557 Pzp w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba
nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.

3