Sygn. akt: KIO 2968/22

POSTANOWIENIE
z dnia 18 listopada 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 18 listopada 2022 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
8 listopada 2022 r. przez wykonawcę: M. S.-. prowadzącą działalność gospodarczą pod
firmą Przedsiębiorstwo Wytwórczo-Handlowe „WIP” M. S.-G. z siedzibą w Rybniku

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gminę Tuszyn z siedzibą
w Tuszynie

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: M. S.-G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo
Wytwórczo-Handlowe „WIP” M. S.-G. z siedzibą w Rybniku kwoty 7 500 zł 00 gr
(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od
odwołania.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący :

Sygn. akt: KIO 2968/22

Gmina Tuszyn z siedzibą w Tuszynie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie przepisów ustawy z dnia
11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.)
- dalej „ustawa Pzp” pn. Zakup i dostawa sprzętu komputerowego w ramach realizacji
konkursu grantowego Cyfrowa Gmina oraz konkursu grantowego Cyfrowa Gmina - Wsparcie
dzieci z rodzin pegeerowskich w rozwoju cyfrowym - PPGR. Numer referencyjny:
ZP.2710.14.2022 - dalej „postępowanie” lub „zamówienie”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych
z dnia 28 września 2022 r. pod numerem 2022/BZP 00367105.

W dniu 8 listopada 2022 r. przez wykonawcę: M. S.-G. prowadzącą działalność
gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wytwórczo-Handlowe „WIP” M. S.-G. z
siedzibą w Rybniku (dalej: „Odwołujący”) zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego
podjętych w postępowaniu oraz od zaniechania czynności, do których Zamawiający jest
zobowiązany na podstawie ustawy Pzp, tj. od:

1) czynności wyboru oferty złożonej przez Alltech Sp. j. Z. P., A. P.
z siedzibą w Płocku, jako najkorzystniejszej;

2) odrzucenia oferty złożonej przez Odwołującego;

3) zaniechania dokonania czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem
oferty Odwołującego.

Wskazując na powyższe zarzuty, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania
w całości oraz nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty
najkorzystniejszej, unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, dokonania
ponownego badania i oceny ofert oraz wyboru najkorzystniejszej oferty.

Izba ustaliła, że Zamawiający poinformował wykonawców o wniesieniu odwołania
i wezwał do zgłoszenia przystąpienia. W terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp,
żaden wykonawca nie przystąpił do toczącego się postępowania odwoławczego.

W dniu 18 listopada 2022 r. Zamawiający złożył pismo procesowe - odpowiedź
na odwołanie, w którym poinformował, że uwzględnia przedmiotowe odwołanie w całości.
Pismo zostało złożone drogą elektroniczną i podpisane przez osobę upoważnioną
do reprezentowania Zamawiającego.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp umorzyła
postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże
ustawy.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575
ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący :    ....................................

3