Wyrok KIO KIO 300/22

Treść dokumentu

Pobierz PDF

sygn. akt KIO 300/22

POSTANOWIENIE
z dnia 14 lutego 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 lutego 2022 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
7 lutego 2022 r. przez wykonawcę
J. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod
firmą J. K. MON24 Security w Pruszkowie
w postępowaniu prowadzonym przez
Ministerstwo Aktywów Państwowych w Warszawie

przy udziale zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Impel
Facility Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Impel
Defender spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Impel Provider
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Impel Technical Security
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu, Impel Security Partner
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa we Wrocławiu, Impel
Security Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu

postanawia:

1.    umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
J. K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J. K. MON24
Security w Pruszkowie
kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt
złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r.

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:    ...........................

sygn. akt KIO 300/22

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym w dniu 11 lutego 2022 r.
odwołujący wykonawca J. K., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą J. K., MON24
Security w Pruszkowie cofnął odwołanie wniesione w dniu 7 lutego 2022 r. w postępowaniu

prowadzonym przez zamawiającego - Ministerstwo Aktywów Państwowych w Warszawie,
którego przedmiotem jest ochrona obiektu polegająca na świadczeniu usług w zakresie
ochrony osób i mienia (numer referencyjny: BA.V.260.12.2021).

W konsekwencji Izba, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Prawo
zamówień publicznych oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania
(Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed
otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony
termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania
odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka
o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu,
w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący:    ..............................

2