Wyrok KIO KIO 3020/23

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt: KIO 3020/23

POSTANOWIENIE z dnia 27 października 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:    Andrzej Niwicki

Protokolant:  Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 października 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 11 października przez HTBUD Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie – Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Krakowie

postanawia:

  • 1.    umarza postępowanie odwoławcze;

  • 2.    nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ART FM sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sygn. akt: KIO 3020/23

Uzasadnienie

Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie – Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Krakowie prowadzi w trybie podstawowym bez negocjacji postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych dnia 13 września 2023 r. nr 2023/BZP 00395340, pn.: „Adaptacja pomieszczeń pracowni akceleratorowej wraz z niezbędnymi opracowaniami projektowymi”

Odwołujący: HTBUD Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie wniósł dnia 11 października 2023 r. odwołanie wobec zaniechania udostępnienia Odwołującemu załączników do protokołu postępowania.

Zamawiającego zarzuca naruszenie art. 74 ust. 1 i 2 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 oraz art. 18 ust. 1 ustawy Pzp przez zaniechanie udostępnienia Odwołującemu, po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty, załączników do protokołu postępowania w odpowiedzi na wniosek Odwołującego z dnia 10 października 2023 r.

W związku z powyższymi naruszeniami ustawy niniejszym wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu udostępnienia Odwołującemu załączników do protokołu postępowania zgodnie z wnioskiem z dnia 10 października 2023 r.;

Zamawiający w piśmie z 18 października 2023 r. udzielił wyjaśnień:

W dniu 10.10.2023 r., o godz. 10:42, Zamawiający otrzymał wniosek o udostępnienie dokumentów postępowania. Odwołujący w przedmiotowym wniosku wskazał, iż prosi o udostępnienie: „protokołu ww. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, -wszystkich załączników do tego protokołu, w tym kompletnej korespondencji zamawiającego z wykonawcami,”. Dokumentacja, o którą wnioskował Odwołujący, została przekazana przez Zamawiającego zgodnie z wnioskiem w dniu 10.10.2023 r., o godz. 14:01 na adres mailowy wskazany we wniosku Odwołującego. Dodatkowo Zamawiający przesłał w dniu 10.10.2023 r., poprzez platformę zakupową eProPublico, wiadomość o treści: „Szanowni Państwo, na wskazany przez Państwa, we wniosku o udostępnienie dokumentów, adres e-mail przekazane zostało pismo przewodnie z załącznikami.”

Dnia 26 października 2023 r. odwołujący złożył pisemne oświadczenie, że cofa odwołanie.

Izba rozpoznając odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).

Przewodniczący: ……………………..