Wyrok KIO KIO 303/20

Sygn. akt: KIO 303/20

POSTANOWIENIE
z dnia 20 lutego 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo
Członkowie:    Anna Osiecka

Aleksandra Patyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 lutego 2020 r.,
w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

13 lutego 2020 r. przez wykonawcę

Budimex Spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez

Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą
w Warszawie (prowadzący postępowanie - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych
i Autostrad Oddział w Krakowie)

postanawia:

1.    umarza postępowanie odwoławcze,

2.    nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Budimex Spółki akcyjnej kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w

terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:    ..........................

Członkowie:    ..........................

Sygn. akt: KIO 303/20

Odwołujący - Budimex Spółka akcyjna 17 lutego 2020 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął
odwołanie wniesione 13 lutego 2020 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na „kontynuację projektowania i budowę drogi ekspresowej S7 od granicy woj.
świętokrzyskiego do Krakowa, odcinek: Moczydło (granica woj. świętokrzyskiego) - węzeł
Miechów (z węzłem)”, prowadzonym przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych
i Autostrad (prowadzący postępowanie - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Oddział w Krakowie), ogłoszonym 9 września 2019 r. w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2019/S 173-421310.

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
upoważnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art.

192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 2, § 3 i § 5 ust.
1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).

Przewodniczący:    ..........................

Członkowie:    ..........................

2