Sygn. akt: KIO 3055/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 10 września 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca:    Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę FBSerwis Wrocław Sp. z o.o. z siedzibą w Bielanach Wrocławskich,

w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu,

uczestnik po stronie Zamawiającego: S&A Service Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu

postanawia:

• 1.    umorzyć postępowanie odwoławcze,

• 2.  nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty

13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:    ………….…….

Sygn. akt: KIO 3055/24

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM Sp. z o.o. – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław. Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 19 kwietnia 2024 r. pod numerem 232302-2024.

W dniu 23 sierpnia 2024 r. wykonawca FBSerwis Wrocław Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności wyboru oferty złożonej przez S&A Service Sp. z o.o. jako oferty najkorzystniejszej w zakresie Zadania nr 6 oraz wobec zaniechania odrzucenia oferty tego wykonawcy. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 224 ust. 6 oraz art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 5 ustawy Pzp i wniósł o nakazanie Zamawiającemu w zakresie zadania nr 6: unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty wykonawcy S&A.

W dniu 9 września 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Przewodnicząca:   ……………….

2