Wyrok KIO KIO 32/19

sygn. akt: KIO 32/19

POSTANOWIENIE

z dnia 15 stycznia 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący:Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 stycznia 2019 roku
‎w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
‎9 stycznia 2019 r. przez wykonawcę - „IZAN +” sp. z o.o., ul. Żabiniec 46; 31-215 Kraków,
‎w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym, ul. M. Konopnickiej 65; 05-092 Łomianki,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy - „IZAN +” sp. z o.o., ul. Żabiniec 46; 31-215 Kraków, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1986) na niniejsze postanowienie – w terminie
‎7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

     Przewodniczący: ………………………………

‎sygn. akt KIO 32/19

Uzasadnienie

Zamawiający – Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Świadczenie usług sprzątania dla SZPZOZ im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 4 stycznia 2019 roku, w Biuletynie Zamówień Publicznych, pod numerem 500893-N-2019.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Dnia 9 stycznia 2019 roku, wykonawca „IZAN +” sp. z o.o.(dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Izba ustaliła, że zamawiający dnia 10 stycznia 2019 roku, zamieścił na swojej stronie internetowej kopię odwołania. Tym samym termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upływał dnia 14 stycznia 2019 roku.

Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.

Zamawiający, dnia 14 stycznia 2019 roku, przesłał do Izby informację, iż uwzględnia odwołanie w całości.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący:…………………………