Wyrok KIO KIO 3282/20

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt: KIO 3282/20

POSTANOWIENIE

z dnia 11 stycznia 2021 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie

Przewodniczący: .. Renata Tubisz

Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 11 stycznia 2021r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 grudnia 2020 r. przez odwołującego: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. 54-517 Wrocław, ul. Szczecińska 5 w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: Gmina Kąty Wrocławskie 55-080 Kąty Wrocławskie, ul. Rynek Ratusz 1

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze

2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. 54-517 Wrocław, ul. Szczecińska 5tytułem wpisu od odwołania

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) oraz art. 580 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz.U z 2019 r. poz.2020) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………………………….

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta i gminy Kąty Wrocławskie. Numer referencyjny: ZP.271.46.2020

Numer ogłoszenia zamieszczonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: 2020/S 233-575-493 z dnia 30 listopada 2020 roku.

Zamawiający pismem z dnia 8 stycznia 2021r. stanowiącym odpowiedź na odwołanie, przesłanym drogą elektroniczną, dokonał uwzględnienia części zarzutów podniesionych w złożonym odwołaniu. W zakresie nie uwzględnionych zarzutów odwołania zamawiający przedstawił szczegółowe uzasadnienie stanowiska w sprawie.

W powyższym stanie odwołujący, pismem podpisanym bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przesłanym drogą elektroniczną w dniu 8 stycznia 2021r. cofnął odwołanie.

Cofnięcie odwołania nastąpiło w zakresie nieuwzględnionym przez zamawiającego z wnioskiem o umorzenie postępowania odwoławczego.

Na dzień wydania niniejszego postanowienia to jest 11 stycznia 2021r. Krajowa Izba Odwoławcza nie odnotowała przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Zamawiający zawiadomił o złożeniu odwołania wraz z kopią odwołania, przez ich zamieszczenie w dniu 11 grudnia 2020r. na stronie zamawiającego.

W myśl art.185 ust.2 ustawy Pzp. ustawowy termin na przystąpienie do postępowania odwoławczego bezskutecznie upłynął w dniu 14 grudnia 2020roku.

W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego, ponieważ wystąpiły przesłanki z art. 186 ust.3a ustawy Pzp. wynikające z nie przystąpienia w terminie ustawowym wykonawcy po stronie zamawiającego.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy Pzp. i § 5 ust.1 pkt 2) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. z dnia 7 maja 2018r. Dz. U. z 2018r. poz.972) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych.

Przewodniczący: ……………………………………………….