Wyrok KIO KIO 3285/20

Sygn. akt: KIO 3285/20

POSTANOWIENIE

z dnia 30 grudnia 2020 roku

  Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

    Przewodniczący:  Emil Kawa

Członkowie: Magdalena Grabarczyk

Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2020 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2020 roku przez wykonawcę Budimex SA ul Siedmiogrodzka 9, 00-874 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku ul. Subisława 5, 80-354 Gdańsk

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze w związku z jego wycofaniem

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego wykonawcy Budimex SA ul Siedmiogrodzka 9, 00-874 Warszawa kwoty 18 000,00 (osiemnaście tysięcy) złotych, tytułem zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący …………….……

Członkowie : …………………..

…………………..

‎

‎Sygn. KIO 3285/20

UZASADNIENIE

ZamawiającySkarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku ul. Subisława 5, 80-354 Gdańsk prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk - Bożepoie Wielkie. Zadanie 1: Druga jezdnia w ciągu obwodnicy Słupska 42(nr referencyjny: O.Gd.KP-9.2410.09.2020; Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2020/S 215-526055 z dnia 2020-11-04 r. Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.

W postępowaniu zamawiający zaniechał przedłużenia terminu składania ofert pomimo dokonania zmiany SIWZ, która doprowadziła do konieczności wprowadzenia zmian w ofertach. Od takiej czynności zamawiającego odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w którym zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 38 ust. 6; 9a ust. 1 i 2 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy Pzp.

W dniu 16 grudnia 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła informacja od odwołującego w której oświadczył, że cofa przedmiotowe odwołanie, wnosząc o jego umorzenie i zwrot odwołującemu 90% uiszczonej kwoty wpisu od odwołania.

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła postępowania odwoławcze w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz. 1092), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołujących 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 20 000,00 złotych.

Przewodniczący …………….……

Członkowie : …………………..

…………………..