Wyrok KIO KIO 36/17
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 36/17
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- wyrok
- Data wydania
- 27.01.2017
- Przewodniczący
- Katarzyna Brzeska
- Sposób rozstrzygnięcia
- uwzględnione
Zamawiający
- Miejscowość
- Włocławek
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Zagadnienia merytoryczne
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn.akt:KIO 36/17
WYROK
zdnia27stycznia2017 r.
KrajowaIzbaOdwoławcza- wskładzie:
Przewodniczący:KatarzynaBrzeska
Protokolant:SylwiaJankowska
porozpoznaniunarozprawiewdniu25stycznia2017r.wWarszawieodwołaniawniesionegowdniu2stycznia2017r.przezwykonawcęControlProcessS.A.zsiedzibąwKrakowiewpostępowaniuprowadzonymprzezZamawiającego:PrzedsiębiorstwoGospodarkiKomunalnej „Saniko”Sp.zo.o.we Włocławku
orzeka:
1.Umarzapostępowanieodwoławczewczęścicodozarzutudotyczącegowarunkuwiedzyidoświadczenia–wykonaniaprojektutechnologicznegoinstalacjidosortowaniawoparciu,októrezostałyzrealizowanefunkcjonująceodconajmniej12miesięcymin.dwieinstalacje(rozdziałV pkt.2.3litApkt1 SIWZ), codozarzutucodowymogudysponowaniaosobąpełniącąfunkcjękierownikamontażu(rozdziałVpkt2.3)lit.Bppkt4SIWZ),codozarzutuwzakresiedysponowaniaosobąpełniącąfunkcjęProjektantakonstruktora(rozdziałVpkt2.3)lit.Bppkt2SIWZ),codozarzutudotyczącegowarunkudysponowaniaosobąpełniącąfunkcjęSpecjalistyds.rozruchówtechnologicznych(rozdziałVpkt2.3)lit.B ppkt6SIWZ),codozarzutuwzakresiedysponowaniaosobąpełniącąfunkcjęSpecjalistyds.serwisulinii technologicznej (rozdział V pkt2.3) lit. B ppkt 7SIWZ)
2.UwzględniaodwołanieinakazujeZamawiającemuzmianępostanowieńSIWZ,t.j.wymogudotyczącegoznajomościjęzyka,wymogudotyczącegołączeniafunkcjiKierownikamontażuorazSpecjalistyds.rozruchówtechnologicznych,wymogudotyczącegozastrzeżeniawymagańcodozatrudnienianapodstawieumowyo
pracę,wymoguprzedłożeniaoświadczeńzarównoproducentówjakidostawcówwyposażeniawchodzącegowskładinstalacjidosortowaniaorazwymogówdotyczącychofertytechnicznejwykonawcycodoskładumorfologicznegoigranulometrycznego
3.Wpozostałymzakresieoddalaodwołanie
4.KosztamipostępowaniaobciążaZamawiającego:PrzedsiębiorstwoGospodarkiKomunalnej„Saniko”Sp.zo.o.weWłocławkuwwysokości62,5%zaśOdwołującego:ControlProcessS.A.zsiedzibąwKrakowiewwysokości37,5% i:
1)zaliczawpoczetkosztówpostępowaniaodwoławczegokwotę15000zł00gr.(słownie:piętnaścietysięcyzłotychzerogroszy),uiszczonąprzezwykonawcęControl ProcessS.A.zsiedzibąwKrakowietytułemwpisuododwołania;
2)zasądzaodZamawiającego:PrzedsiębiorstwaGospodarkiKomunalnej
„Saniko”Sp.zo.o.weWłocławkunarzeczOdwołującego:ControlProcess
S.A.zsiedzibąwKrakowiekwotę10.275,00zł(słownie:dziesięćtysięcydwieściesiedemdziesiątpięćzłotychzerogroszy),stanowiącąuzasadnionekosztystronyponiesione ztytułuwpisuorazwynagrodzeniapełnomocnika
Stosowniedoart.198ai198bustawyzdnia29stycznia2004r.-Prawozamówieńpublicznych(t.j.Dz.U.z2015r.poz.2164zezm.)naniniejszywyrok-wterminie7dnioddniajegodoręczenia-przysługujeskargazapośrednictwemPrezesaKrajowejIzbyOdwoławczejdoSąduOkręgowegoweWłocławku.
Przewodniczący:
……………………
Sygn.aktKIO 36/17
U zas ad nie nie
Zamawiający–PrzedsiębiorstwoGospodarkiKomunalnej„Saniko”Sp.zo.o.weWłocławkuprowadziwtrybieprzetargunieograniczonego,napodstawieustawyzdnia29stycznia2004r.–Prawozamówieńpublicznych(t.j.Dz.U.z2015r.poz.2164zezm.)(zwanejdalejrównież„ustawąPzp”),postępowanieo udzieleniezamówieniana:
„ZaprojektowanieorazdostawęimontażtechnologiizautomatyzowanegosortowaniaodpadówkomunalnychwramachmodernizacjiistniejącejliniisortowniczejwRegionalnymZakładzieUtylizacjiOdpadówKomunalnychw Machnaczu gm.BrześćKujawski".
OgłoszenieozamówieniuzostałoprzekazaneUrzędowiOficjalnychPublikacjiWspólnotEuropejskichwdniu21grudnia2016r.orazopublikowanewDziennikuUrzędowymUniiEuropejskiejwdniu23grudnia2016r.podnumerem 2016/S248-454560.
WykonawcaControl ....... Process ........ S. ... A. ... z .. siedzibą ........ w .. Krakowie ......... (zwany ....... dalej:
„Odwołującym”)wdniu2stycznia2017r.(datawpływudoPrezesaKrajowejIzbyOdwoławczej)złożyłodwołanienapostanowieniaSpecyfikacjiIstotnychWarunkówZamówienia(dalejzwanarównież:„SIWZ”).
OdwołującyzarzuciłZamawiającemuwodwołaniunaruszenienastępującychprzepisów:
1.naruszenia art.7 ust.1 ustawyPzpw związku znaruszeniemart.22ust.1austawyPzpwzwiązkuzart.22ust.1bpkt3ustawyPzp,poprzezwadliweokreśleniewarunkówudziałuwpostępowaniu,którenaruszazasadęuczciwejkonkurencjiizasadęrównegotraktowaniawykonawców,niejestzwiązanezprzedmiotemzamówieniainiejestproporcjonalnedoprzedmiotuzamówienia;
2.naruszenia art.7 ust.1 ustawyPzpw związku znaruszeniemart.29ust.3austawyPzpwzwiązkuznaruszeniemart.29ust.2ustawyPzppoprzezsporządzenieOpisuPrzedmiotuZamówieniawsposóbograniczającyuczciwąkonkurencjęzuwaginazastrzeżeniewymoguzatrudnienianapodstawieumowyopracęosób,uktórychzakreswykonywanychczynnościwramachwykonywaniazamówienianiespełniaprzesłanekzart.22§1ustawyzdnia26czerwca1974 r.-Kodekspracy,
3.naruszeniaart.7ust.1ustawyPzpwzwiązkuznaruszeniemart.29ust.2ustawyPzpwzwiązkuznaruszeniemart.29ust,1ustawyPzppoprzezsporządzenieOpisuPrzedmiotuZamówienia,któryograniczauczciwąkonkurencjęiprzewidujezbytkrótkiterminnaprzygotowanierozbudowanejofertytechnicznejwPostępowaniu,
4.naruszeniaart.7ust.1ustawyPzpwzwiązkuznaruszeniemart.29ust.2ustawyPzppoprzezsporządzenieOpisuPrzedmiotuZamówienianaruszającegouczciwąkonkurencjęiwymaganieprzedłożeniaoświadczeńzarównoproducentówjakidostawcówwyposażeniawchodzącego wskładinstalacjidosortowania,
5.naruszeniaart.7ust.1ustawyPzpwzwiązkuznaruszeniemart.29ust.2ustawyPzpwzwiązkuznaruszeniemart.29ust.1UstawypoprzezsporządzenieniejednoznacznegoiniewyczerpującegoOpisuPrzedmiotuZamówienia,
6.naruszeniaart.7ust.1ustawyPzpwzwiązkuznaruszeniemart.29ust.2ustawyPzpwzwiązkuznaruszeniemart.29ust.1ustawyPzppoprzezsporządzenieOpisuPrzedmiotuZamówienia,któryograniczauczciwąkonkurencjęistanowidodatkowyorazukrytywarunekudziału wpostępowaniu.
WzwiązkuzpowyższymOdwołującywniósłouwzględnienieniniejszegoodwołaniainakazanieZamawiającemum.in.zmianętreściogłoszeniaozamówieniuorazSpecyfikacjiIstotnychWarunkówZamówieniawsposóbwskazanywuzasadnieniuodwołania.Odwołującyprzedstawiłszczegółoweuzasadnienieprzedstawionychprzezsiebiezarzutów,wnastępującysposób:
1.Zarzutnaruszeniaart.7ust.1Ustawywzwiązkuznaruszeniemart.22ust.1aUstawywzwiązkuz'art.22ust.1bpkt3Ustawy,poprzezwadliweokreśleniewarunkówudziałuwpostępowaniu,którenaruszazasadęuczciwejkonkurencjiłzasadęrównegotraktowaniawykonawców,niejest–wedługOdwołującego-związanezprzedmiotemzamówieniainiejestproporcjonalnedoprzedmiotuzamówienia,t.j.Wiedzaidoświadczenie
-wykonanieprojektutechnologicznegoInstalacjidosortowaniawoparciu,októrezostałyzrealizowanefunkcjonująceod conajmniej12miesięcymin.dwieinstalacje.
ZamawiającywtreściSIWZ(pkt.2.3.Appkt1)wskazał,żewarunkiemudziałuwpostępowaniujestzrealizowaniewokresieostatnichtrzechlatdwóchzamówień,którychprzedmiotembyio:„wykonanieprojektutechnologicznegoinstalacjidosortowaniawoparciu,októrezostałyzrealizowanefunkcjonująceodconajmniej12miesięcymin,dwieinstalacjedosortowaniazmieszanychodpadówkomunalnych.Linietechnologicznewinnycharakteryzowaćsięwysokąwydajnościąi efektywnością, pozwalającąna:
Dprzetwarzanieconajmniej20Mg/godz,iconajmniej60.000Mg/rokzmieszanychodpadówkomunalnychorazconajmniej4Mg/godz.iconajmniej6.000Mg/roksuchejfrakcjiodpadówkomunalnych,
0wydzielanieautomatyczne,tj.zapomocąseparatorów,jednorodnychfrakcjisurowcowychkierowanychdoodzysku,tj.minimum6frakcjisurowcowych,takichJak:papiermieszany,foliaPE,PET, PE/PP,metależelazne orazmetalenieżelazne,
0kontrolęjakościidoczyszczaniewszystkichfrakcjisurowcowychwydzielanychautomatycznie,tj.zapomocąseparatorów,kierowanychdoodzysku(zapewnieniedoczyszczaniaimożliwościrozdzielaniawkabinachsortowniczychmanualnychconajmniejtakichfrakcjisurowcowychwydzielonychautomatycznieprzezseparatory,jak:papier,foliaPE,PET, PE/PP, metależelazne,metalenieżelazne),
1naktórychzastosowanoco najmniejnastępujące urządzenia:
ORozrywarkaworków-min.1 urządzenie
D Kabinawstępnegosortowania-min. 1 urządzenie
0Sitobębnowedokwalifikacjiodpadów,wtymwydzieleniafrakcjidobiologicznejstabilizacji
- min.1 urządzenie o średnicybębnamin.3,0morazdługościsiewnejmin.10,0m,
D Nadtaśmoweseparatorymetaliżelaznych-min.2 szt,
U Separator meta!!nieżelaznych -min.1 szt,
0Separatoroptycznydowydzieleniazodpadówzmieszanychmieszaninytworzywsztucznych-min.1.urządzenie o szerokościroboczejmin.2800mm,
0SeparatorbalistycznyzastosowanydorozdzieleniamieszaninytworzywsztucznychpoIchwydzieleniuoptopneumatycznymzodpadówzmieszanych - min. 1 urządzenie,
O Separatoroptycznydedykowanydowydzieleniapapieruz odpadów- min.1urządzenie o szerokościroboczejmin.
OSeparatoryoptycznedoautomatycznegosortowaniatworzywsztucznychposeparacjibalistycznejtworzywsztucznych~min, 3 urządzenia,
OSeparatoroptycznydowydzielaniazdefiniowanejfrakcjitworzywowejwysokokalorycznejzmożliwościąskierowaniatejfrakcjidoseparacjibalistycznejtworzyworazrewersyjniedourządzeniamagazynującegofrakcjęwysokokaloryczną-min.1 urządzenie,
iiPrasabelującaumożliwiającaprasowaniefrakcjimateriałowychkierowanychdoodzysku-min.1 urządzenie,
DStacjasprężonegopowietrzawyposażonawmin.dwiesprężarkiiosuszacz-min.1stacja,
0Automatycznastacjazaładunkubalastu- min.1stacja".
WocenieOdwołującegoZamawiającykonkretyzującwymogiustawowe,samodzielnieustalawSIWZ i wogłoszeniu o zamówieniu -jaką wiedząi doświadczeniemwinienlegitymowaćsięwykonawca,abymógłzostaćdopuszczonydokonkretnegopostępowania.Przepisart.22ust.1aUstawy,ustanawiajednakbarierędlazbytwygórowanychwymagańzamawiającego,awięcniepożądanychzpunktuwidzeniaotwarciazamówieńpublicznychnakonkurencję,stanowiąc,żeZamawiającyokreślawarunkiudziałuwpostępowaniuorazwymaganeodwykonawcówśrodkidowodowewsposóbproporcjonalnydoprzedmiotuzamówieniaorazumożliwiającyocenęzdolnościwykonawcydonależytegowykonaniazamówienia,wszczególnościwyrażającjejakominimalnepoziomyzdolności.
WodniesieniudoilościwymaganychprzezZamawiającegowykonanychprojektówtechnologicznychwzupełnościwystarczającejestwymaganiewykonaniajednegotakiegoprojektu.Zaprojektowanieiwykonaniejednejinstalacji,wsposóbrzetelnyizgodniezzasadamisztukibudowlanejpotwierdzazdolnośćwykonawcówdowykonanieprzedmiotuzamówienia.JeślichodziokontrolęjakościIdoczyszczaniewszystkichfrakcjisurowcowychwydzielanych•automatyczniewodniesieniudoprzedmiotuzamówieniawskazaćnależy,żebrakjestuzasadnieniadlastawianiawymogudoczyszczaniametaliprzytakmałymstrumieniuodpadówmetaliiprzyzastosowaniuseparatorówoskutecznościwydzielanianapoziomie85%jesttechnicznienieuzasadnione.Wodniesieniudonadtaśmowegoseparatorametaliżelaznychwskazaćnależy,żewzupełnościpotwierdzającezdolnośćwykonawcydorealizacjiprzedmiotuzamówieniaJestwymaganiezastosowanieJedynietakiego urządzenia.Cosiętyczyseparatorabalistycznegozastosowanegodorozdzieleniamieszaninytworzywsztucznychpoichwydzieleniuoptopneumatycznymzodpadówzmieszanychniemaznaczeniatechnologicznegoczyseparatorbalistycznyjestumiejscowionyposeparatorzeoptycznymczyprzed,nim,cowięcejjakjestumiejscowionyprzednimtopracujenawiększymstrumieniuopadówimawięcejdowyselekcjonowania,niżponim,wżadensposóbniewpływatonajegowydajnościczywarunkipracy.Wzakresiewymogucodoseparatorówoptycznychdoautomatycznegosortowaniatworzywsztucznychposeparacjibalistycznejtworzywsztucznych-min.3urządzeniawskazaćnależy,żeprzedmiotzamówieniaobejmujeJedynie2takieurządzenia.Tymsamymwymaganieodwykonawcywykazaniasięprzygotowaniemprojektutechnologicznegoinstalacjidosortowaniaw oparciu,októrezostałyzrealizowanefunkcjonująceodconajmniej12miesięcymin.dwieinstalacje,wktórychfunkcjonująconajmniej3takieurządzenia,uznaćnależyzanadmiernewstosunkudoprzedmiotuzamówienia.Cosiętyczyseparatoraoptycznegodoautomatycznegosortowaniatworzywsztucznychposeparacjibalistycznejtworzywsztucznychwskazaćnależy,żewzupełnościpotwierdzającezdolnośćwykonawcydorealizacjiprzedmiotuzamówieniajestwymaganiezastosowanieJedynie1takiegourządzenia.Wodniesieniudowymoguskierowaniafrakcjidoseparacjibalistycznejtworzyworazrewersyjniedourządzeniamagazynującegofrakcjęwysokokalorycznąwskazaćnależy,żewymógtenniedotyczyurządzeniajakotakiegotylkosposobuodprowadzeniawysortowanejfrakcjialbodoseparatorabalistycznegoalbodourządzeniaimożebyćzaprojektowanejaksobiewymagazamawiającyiniejesttojakieśspecjalistycznerozwiązanietylkoodpowiedniukładprzenośników.TymsamymbrakjestuzasadnieniawramachwarunkuudziałuwPostępowaniupowyższychwymogów.Jednocześnietakiwymógjesttechnicznienieuzasadnionyi nakierowanynakonkretnegowykonawcę,którydostarczy!izamontowałzespólurządzeńwtakspecyficznymukładzie.MającnauwadzepowyższeOdwołującywniósł,abywodniesieniudowymaganejwiedzyidoświadczeniaIzbanakazała
ZamawiającemudokonaniezmianyOgłoszeniaozamówieniuorazSIWZwnastępującysposób:zamiast:
„wykonanieprojektutechnologicznegoinstalacjidosortowaniawoparciu,októrezostałyzrealizowanefunkcjonująceodconajmniej12miesięcymin.dwieinstalacjedosortowaniazmieszanychodpadówkomunalnych.Linietechnologicznewinnycharakteryzowaćsięwysokąwydajnościąi efektywnością, pozwalającąna:
Dprzetwarzanieconajmniej20Mg/godz./conajmniej60.000Mg/rokzmieszanychodpadówkomunalnychorazconajmniej4Mg/godz.iconajmniej6,000Mg/roksuchejfrakcjiodpadówkomunalnych,iiwydzielanieautomatyczne,tj.zapomocąseparatorów,jednorodnychfrakcjisurowcowychkierowanychdoodzysku,tj,minimum6frakcjisurowcowych,takichjak:papiermieszany,foliaPE,PET,PE/PP,metależelazneorazmetalenieżelazne,
0kontrolęjakościidoczyszczaniewszystkichfrakcjisurowcowychwydzielanychautomatycznie,tj.zapomocąseparatorów,kierowanychdoodzysku(zapewnieniedoczyszczaniaimożliwościrozdzielaniawkabinachsortowniczychmanualnychconajmniejtakichfrakcjisurowcowychwydzielonychautomatycznieprzezseparatory,jak:papier,foliaPE,PET, PE/PP, metależelazne,metalenieżelazne),
1naktórychzastosowanoconajmniejnastępująceurządzenia:iłRozrywarkaworków-min.1 urządzenie
D Kabinawstępnegosortowania- min. 1 urządzenie
0Sitobębnowedokwalifikacjiodpadów,wtymwydzieleniafrakcjidobiologicznejstabilizacji
-min.1 urządzenie o średnicybębnamin.3,0morazdługościsiewnejmin. ■10,0m,
D Nadtaśmoweseparatorymetaliżelaznych - min.2szf„
OSeparator metalinieżelaznych*min. 1 szt,
OSeparatoroptycznydowydzieleniazodpadówzmieszanychmieszaninytworzywsztucznych - min.1 urządzenie o szerokościroboczejmin.2800mm,
nSeparatorbalistycznyzastosowanydorozdzieleniamieszaninytworzywsztucznychpoichwydzieleniuoptopneumafycznymzodpadówzmieszanych - min. 1 urządzenie>
DSeparatoroptycznydedykowanydowydzieleniapapieruzodpadów-min.1urządzenieoszerokościroboczejmin.2000mm
tlSeparatoryoptycznedoautomatycznegosortowaniatworzywsztucznychposeparacjibalistycznejtworzywsztucznych-min. 3 urządzenia,
oSeparatoroptycznydowydzielaniazdefiniowanejfrakcjitworzywowejwysokokalorycznejzmożliwościąskierowaniatejfrakcjidoseparacjibalistycznejtworzyworazrewersyjnedourządzeniamagazynującegofrakcjęwysokokaloryczną-min.1urządzenie,
APrasabelującaumożliwiającaprasowaniefrakcjimateriałowychkierowanychdoodzysku-
min.1urządzenie,oStacjasprężonegopowietrzawyposażonawmin.dwiesprężarkiiosuszacz~mimi stacja,
OAutomatycznastacjazaładunkubalastu-min.1 stacja“.
powinnobyć:
„wykonanieprojektutechnologicznegoinstalacjidosortowaniawoparciu,októrezostałyzrealizowanefunkcjonująceodconajmniej12miesięcymin.jednainstalacjadosortowaniazmieszanychodpadówkomunalnych.Unietechnologicznewinnycharakteryzowaćsięwysokąwydajnościąfefektywnością, pozwalającąna:
Aprzetwarzanieconajmniej20Mg/godz.Iconajmniej60.000Mg/rokzmieszanychodpadówkomunalnychorazconajmniej4Mg/godz.iconajmniej6,OOOMg/roksuchejfrakcjiodpadówkomunalnych,
0wydzielanieautomatyczne,tj.zapomocąseparatorów,jednorodnychfrakcjisurowcowychkierowanychdoodzysku,tj.minimum6frakcjisurowcowych,takichJak:papiermieszany,foliaPB,PET, PE/PP,metależelazne orazmetalenieżelazne,
0kontrolęjakości/doczyszczaniewszystkichfrakcjisurowcowychwydzielanychautomatycznie,tj.zapomocąseparatorów,kierowanychdoodzysku(zapewnieniedoczyszczania/możliwościrozdzielaniawkabinachsortowniczychmanualnychconajmniejtakichfrakcjisurowcowychwydzielonychautomatycznieprzezseparatory,jak:papier,foliaPE,PET, PE/PP),
1naktórychzastosowanoconajmniejnastępująceurządzenia:eRozrywarkaworków
-min.1 urządzenie
D Kabinawstępnegosortowania~ min. 1 urządzenie
0Sitobębnowedokwalifikacjiodpadów,wtymwydzieleniafrakcjidobiologicznejstabilizacji
- min.1 urządzenie o średnicybębnamin.3,0morazdługościsiewnejmin.10,0m,
A Nadtaśmoweseparatorymetaliżelaznych*min.1 szt,
OSeparatoroptycznydowydzieleniazodpadówzmieszanychmieszaninytworzywsztucznych -.min.1urządzenie o szerokościroboczejmin.2800mm,
□Separatorbalistycznyzastosowanydorozdzieleniamieszaninytworzywsztucznych-
min:1 urządzenie,
DSeparatoroptycznydedykowanydowydzieleniapapieruzodpadów-min.1urządzenieoszerokościroboczejmin.2000mm
DSeparatoryoptycznedoautomatycznegosortowaniatworzywsztucznychposeparacjibalistycznejtworzywsztucznych-min. 1 urządzenia,
□Separatoroptycznydowydzielaniazdefiniowanejfrakcjitworzywowejwysokokalorycznej-min. 1 urządzenie,
OPrasabelującaumożliwiającaprasowaniefrakcjimateriałowychkierowanychdoodzysku-min.1 urządzenie,
OStacjasprężonegopowietrzawyposażonawmin.dwiesprężarkiiosuszacz-min.1stacja,iiAutomatycznastacjazaładunkubalastu-min.1stacja"CodozasadyZamawiającykonkretyzującwymogiustawowe,samodzielnieustalawSIWZIwogłoszeniuozamówieniu
-jakąwiedząidoświadczeniemwinienlegitymowaćsięwykonawca,abymógłzostaćdopuszczonydokonkretnegopostępowania,Przepisart.22ust.1aUstawy,ustanawiajednakbarierędlazbytwygórowanychwymagańzamawiającego,awięcniepożądanychzpunktuwidzeniaotwarciazamówieńpublicznychnakonkurencję,stanowiąc,żeZamawiającyokreślawarunkiudziałuwpostępowaniuorazwymaganeodwykonawcówśrodkidowodowewsposóbproporcjonalnydoprzedmiotuzamówieniaorazumożliwiającyocenęzdolnościwykonawcydonależytegowykonaniazamówienia,wszczególnościwyrażającjejakominimalnepoziomyzdolności.Jeślizatemwpktpkt2.3.Appkt1SIWZZamawiającywymagawykazaniasięwykonaniemprojektutechnologicznegoinstalacjidosortowania woparciu,o które zostałyzrealizowanefunkcjonująceod co najmniej12miesięcyinstalacjedosortowaniazmieszanychodpadówkomunalnych*tobrakjestuzasadnieniadlawymaganiaszczegółowychwymagańwodniesieniudowykonaniamodernizacjiistniejącejinstalacjiprzyużyciuurządzeńbędącychwposiadaniuiwcześniejszymużytkowaniuprzezzamawiającego.Należypodkreślić,Iżzadaniepolegającenamodernizacjiliniisortowniczejnieróżnisięodzadaniabudowynowejliniisortowniczej.WobydwuprzypadkachWykonawcaopierającsięnawymaganiachZamawiającego(m.in.codoskładuiilościodpadów)orazmniejlubbardziejszczegółowegoopisuwymagańdot.poszczególnychurządzeńmającychwejśćwskładliniisortowaniadokonujejejzaprojektowania,dostawy,montażuiuruchomienia.Zadaniemodernizacjijestotyleograniczone,iżczęśćurządzeńniejest dostarczanaprzezWykonawcę, gdyżsą one jużwposiadaniuZamawiającego.
MającnauwadzepowyższeOdwołującywniósł,abywodniesieniudowymaganejwiedzyIdoświadczeniawpkt.2.3,Appkt.2Izbanakazała-Zamawiającemuwykreśleniekwestionowanegozapisu,ewentualniepoprzeznadaniebrzmienia„wykonanieprojektutechnologicznegomodernizacjiIrozbudowyczęścimechanicznejInstalacjidosortowaniaodpadóworazwykonanietakiejmodernizacji1rozbudowyzuwzględnieniemIwykorzystaniem(przyrozbudowieimodernizacji,jak1wykonaniunowejinstalacji)urządzeńbędącychwposiadaniuIwcześniejszymużytkowaniuprzezzamawiającego(tj.wszczególnościkabinsortowniczych,przenośników,separatorówmetaliżelaznych)albowykonanieprojektutechnologicznegoibudowaczęścimechanicznejinstalacjidosortowaniaodpadówzuwzględnieniemIwykorzystaniemurządzeńbędącychwposiadaniuIwcześniejszymużytkowaniuprzezZamawiającego,Przedmiotzamówieniawinienobejmowaćponadto:opracowanieIwydaniewytycznychtechnologicznychdotyczącychwykonaniarobótwzakresiebudowylubdostosowaniahalisortowni,wykonanie,dostawę,montażiuruchomieniekompletnejliniitechnologicznejsortowaniaodpadówkomunalnych.
Wymagasię,abyzakresdostawdlakażdegozamówieniaobejmowałconajmniej:rozrywarkaworków,separatoroptycznytworzywsztucznych,separatoroptycznypapieru,separatorbalistycznysortowaniatworzywsztucznychwydzielonychprzezseparatoroptycznytworzywsztucznych,kabinędoczyszczaniapapieru,kompletprzenośnikówtaśmowych,sortowniczych,podających,przyspieszającychdoseparatorówoptycznychorazsitobębnowe.Wymagasię,abywartośćzamówienia,októrymmowapowyżej,wynosiłaconajmniej8minPLNnetto,aponadtoabywykonanainstalacjadosortowaniazapewniałasortowanieconajmniej20Mg/godz.zmieszanychodpadówkomunalnychiconajmniej60,000Mg/rokzmieszanychodpadówkomunalnychorazconajmniej4Mg/godz,iconajmniej6,000Mg/roksuchejfrakcjiodpadówkomunalnych,
Wymagasię,abyliniatechnologicznapojejukończeniuwyposażonabyłacownajmniejnastępująceurządzenia:
DUrządzeniedorozrywaniaworków■min.1urządzenieowydajnościmin,20Mg/godz,dlaodpadówzmieszanych ogęstości250kg/m3,
0Urządzeniedoodsiewaniaodpadów,wtymconajmniejjednositobębnowe-min.1urządzenie o średnicybębnamin. 3,0morazdługościsiewnejmin. 10,0m,
USeparatoroptycznydedykowanydowydzieleniamieszaninytworzywsztucznychzestrumieniapodawanychodpadów-min.1urządzenieoszerokościroboczejdziałaniamin.2800mm,
DSeparatorbalistycznyzastosowanydorozdzieleniamieszaninytworzywsztucznychpojejwydzieleniupoprzezseparatoroptycznymieszaninytworzywsztucznych-min.1urządzeniebezwspomaganiapowietrznego,
DSeparatoroptycznydedykowanydowydzieleniapapieru■min.1urządzenieoszerokościroboczejdziałaniamin.2000mm,
0Kabinasortowniczadodoczyszczaniapapieruwydzielonegoprzezseparatoroptycznypapieru - min.1kabina,
OKabinasortowaniafrakcjigrubej>300/340mmpowydzieleniuwsiciebębnowym-min.1kabina,
DKabinasortowaniametalipowydzieleniuprzezseparatorymetaliżelaznych-min.1kabina,
i]Prasabelującaumożliwiającaprasowaniefrakcjimateriałowychkierowanychdorecyklingu
-min.1urządzenie,
0 Stacjasprężonegopowietrzawyposażona wmin.dwiesprężarki iosuszacz- min.1stacja,D Automatycznadwukontenerowastacjazaładunkubalastu- min. 1stacja"
Wymóg wzakresieznajomościjęzyka
Zamawiającyw treści SIWZ(pkt.2.3.B ppkt3,5,7)wskazał,żewarunkiemudziałuw
postępowaniujestwykazaniedysponowaniemosobamizdolnymidowykonaniazamówienia
-Kierownikiemprojektu,Specjalistąds.montażu,uruchomienia,optymalizacjiorazserwisuseparatorówoptycznychorazSpecjalistąds.serwisuliniitechnologicznej,którewinnyposiadać:„znajomośćjęzyka:władaniejęzykiempolskimwmówięipiśmie,stopieńznajomościbardzodobry-równieżwodniesieniudojęzykatechnicznego.Wprzypadkuosóbnieposiadającychobywatelstwapolskiegowymaganejestzałączeniecertyfikatu/świadectwapotwierdzającegoznajomośćjęzykanapoziomiezaawansowanymtzw.C2wydanymprzezPaństwowąKomisjęPoświadczaniaZnajomościJęzykaPolskiegojakoObcego(http;/A/ww,ceriyfikatpolski.pl/)lubinnejinstytucjijednakżeaudytowanejALTE(AssociaiionforLanguageTestersInEuropę)tpotwierdzającejzgodnośćegzaminówzjęzyka polskiegojakoobcegozwytycznymiRadyEuropyn.
Odwołującywskazał,żepostawieniewymogu,abyosobyzdolnedowykonaniaprzedmiotuzamówieniadodatkowowykazałyposiadaniecertyfikatu/zaświadczenienapoziomiezaawansowanymtzw.C2wydanymprzezPaństwowąKomisjęPoświadczaniaZnajomościJęzykaPolskiegojakoObcegolubInnejInstytucjijednakżeaudytowanejALTE,wIstotnysposóbograniczauczciwąkonkurencjęInieznajdujejakiegokolwiekuzasadnienia.Niemakonieczności,abyosobywykonująceczynnościtechnicznedysponowałytakąznajomościąjęzykapolskiego.Pozostawieniewymoguwtakiejformieoznaczałobydefacto,żeZamawiającyograniczaudziałwniniejszymPostępowaniujedyniedofirmpolskichbądźzatrudniającychosobyposiadająceobywatelstwopolskiealbodysponująceszczególnymcertyfikatem.OczywistymdlaOdwołującegojest,żeosobywykonująceprzedmiotzamówieniamusząmlećmożliwośćbezpośredniegoporozumiewaniasięchociażbyzpracownikamiZamawiającego,jednakIstniejemożliwośćzapewnieniakontaktunaodpowiednimpoziomiewsposóbnieograniczającykonkurencjiorazproporcjonalnydoprzedmiotuzamówienia.WzupełnościwystarczającymwocenieOdwołującegobyłbywymógzapewnieniadlaosóbnieposługującychsiębieglejęzykiempolskimtłumacza.TegotypuwarunekspełniałbyzapotrzebowanieZamawiającegoajednocześnieotwierałbykonkurencjęzuwaginamożliwośćskorzystaniaprzyrealizacjiprzedmiotuzamówieniaznajlepszycheuropejskichspecjalistów.
MającnauwadzepowyższeOdwołującywniósłabywodniesieniudoKierownikaprojektu*Specjalistyds.montażu,uruchomienia,optymalizacjiorazserwisuseparatorówoptycznychorazSpecjalistyds.serwisuUniitechnologicznejIzbanakazałaZamawiającemudokonaniezmianyOgłoszenia o zamówieniuorazSIWZwnastępującysposób:
zamiast:
„znajomośćjęzyka:władaniejęzykiempolskimwmowieipiśmie,stopieńznajomościbardzodobry-równieżwodniesieniudojęzykatechnicznego.Wprzypadkuosóbnieposiadającychobywatelstwapolskiegowymaganejestzałączeniecertyfikatu/świadectwapotwierdzającego
znajomośćjęzykanapoziomiezaawansowanymtzw.C2wydanymprzezPaństwowąKomisjęPoświadczaniaZnajomościJęzykaPolskiegojakoObcego(htip://www,ceriyfikatpolski.pl/)lubinnejinstytucjijednakżeaudytowanejALTE(AssociationforLanguageTestersinEurope),potwierdzającejzgodnośćegzaminówzjęzykapolskiegojakoobcegozwytycznymiRadyEuropy"
powinnobyć;
„znajomośćjęzyka:władaniejęzykiempolskimwmówięipiśmie,stopieńznajomościbardzodobry-równieżwodniesieniudojęzykatechnicznego.Wprzypadkuosóbnieposługującychsiębieglejęzykiempolskim,Wykonawcazobowiązanyjestdozapewnieniaodpowiedniegotłumaczenia".
OsobaprzewidzianadopełnieniafunkcjiKierownikamontażu
ZamawiającywtreściSIWZ(pkt.2,3.Bppkt4)wskazał,żewarunkiemudziałuwpostępowaniujestwykazaniedysponowaniemosobamizdolnymidowykonaniazamówienia,m.in.Kierownikiemmontażu,posiadającym:„szczególnedoświadczeniezawodowe,tj.doświadczeniewkierowaniumontażemconajmniejjednejinstalacjidosortowaniaodpadówkomunalnychoprzepustowość/niemniejszejniż60.000Mgnarokodpadówkomunalnychzmieszanychktórabyławyposażonaconajmniejw;urządzeniedorozrywaniaworków,sitobębnowedoklasyfikacjiodpadów,układseparatorówoptycznychwykorzystanychdowysortowaniaconajmniej5frakcjimateriałowych”.CodozasadyZamawiającykonkretyzującwymogiustawowe,samodzielnie ustala wSIWZ i wogłoszeniu o zamówieniu -dysponowaniemjakimiosobamiwinienlegitymowaćsięwykonawca,abymógłzostaćdopuszczonydokonkretnegopostępowania.Przepisart,22ust.1aUstawy,ustanawiajednakbarierędlazbytwygórowanychwymagańzamawiającego,awięcniepożądanychzpunktuwidzeniaotwarciazamówieńpublicznychnakonkurencję,stanowiąc,żeZamawiającyokreślawarunkiudziałuwpostępowaniuorazwymaganeodwykonawcówśrodkidowodowewsposóbproporcjonalnydoprzedmiotuzamówieniaorazumożliwiającyocenęzdolnościwykonawcydonależytegowykonaniazamówienia,wszczególnościwyrażającjejakominimalnepoziomyzdolności.
Odwołującypodkreślił,żeinwestycjauZamawiającegozostaniewykonanawdwóchetapach,aprzedmiotemniniejszegoPostępowaniajestjedynieletapinwestycji.Conajistotniejsze,wniniejszymPostępowaniudostarczanatechnologiazautomatyzowanegosortowaniaodpadówkomunalnychobejmujetechnologięwysortowaniajedynie2frakcjimateriałowych.MającnauwadzepowyższenieproporcjonalnejestwymaganieodWykonawcy,abyosobaprzewidzianadopełnieniafunkcjiKierownikamontażubrałaudziałwwykonaniuconajmniejjednejinstalacjidosortowaniaodpadówkomunalnychoprzepustowościniemniejszejniż60.000Mgnarokodpadówkomunalnychzmieszanychktórabyławyposażonaconajmniejw:urządzeniedorozrywaniaworków,sitobębnowedo
klasyfikacjiodpadów,układseparatorówoptycznychwykorzystanychdowysortowaniaconajmniej5frakcjimateriałowych.
MającnauwadzepowyższeOdwołującywniósłabywodniesieniudoKierownikamontażuIzbanakazałaZamawiającemudokonaniezmianyOgłoszeniaozamówieniuorazSIWZwnastępującysposób:zamiast:
„szczególnedoświadczeniezawodowe,tj.doświadczeniewkierowaniumontażemconajmniejjednejinstalacjidosortowaniaodpadówkomunalnychoprzepustowość/niemniejszejniż60.000Mgnarokodpadówkomunalnychzmieszanychktórabyławyposażonaconajmniejw:urządzeniedorozrywaniaworków,sitobębnowedoklasyfikacjiodpadów,układseparatorówoptycznychwykorzystanychdowysortowaniaconajmniej5frakcjimateriałowych'powinno być:
»szczególnedoświadczeniezawodowe,tj.doświadczeniewkierowaniumontażemconajmniejjednejinstalacjidosortowaniaodpadówkomunalnychoprzepustowościniemniejszejniż60.000Mgnarokodpadówkomunalnychzmieszanychktórabyławyposażonaconajmniejw:urządzeniedorozrywaniaworków,sitobębnowedoklasyfikacjiodpadów,układseparatorówoptycznychwykorzystanychdowysortowaniaconajmniej2frakcjimateriałowych0.
OsobaprzewidzianadopełnieniafunkcjiProjektanta-konstruktorabudowymaszyniurządzeń
A)Uprawnieniaprojektanta wbranżyprojektant-konstruktor:
ZamawiającywtreściSIWZ(pkt.2.3.Bppkt2)wskazał,żewarunkiemudziałuwpostępowaniujestwykazaniedysponowaniemosobamizdolnymidowykonaniazamówienia,m.in.Projektantem-konstruktorembudowymaszynIurządzeń,posiadającym:„uprawnieniaprojektantawbranżyprojektant-konstruktor".
CodozasadyZamawiającykonkretyzującwymogiustawowe,samodzielnieustalawSIWZiwogłoszeniuozamówieniu-dysponowaniemjakimiosobamiwinienlegitymowaćsięwykonawca,abymógłzostaćdopuszczonydokonkretnegopostępowania.Przepisart.22ust.1aUstawy,ustanawiajednakbarierędlazbytwygórowanychwymagańzamawiającego,awięcniepożądanychzpunktuwidzeniaotwarciazamówieńpublicznychnakonkurencję,stanowiąc,żeZamawiającyokreślawarunkiudziałuwpostępowaniuorazwymaganeodwykonawcówśrodkidowodowewsposóbproporcjonalnydoprzedmiotuzamówieniaorazumożliwiającyocenęzdolnościwykonawcydonależytegowykonaniazamówienia,wszczególnościwyrażającjeJakominimalnepoziomyzdolności.
Odwołującywskazał,żeczynnościwramachrealizacjiprzedmiotuzamówienianiewymagająposiadaniajakichkolwiekszczególnychuprawnień.BrakjestzatemJakiegokolwiekuzasadnienia,abywniniejszympostępowaniuZamawiającywymagałposiadaniaprzezosobęwyznaczonądopełnieniawskazanejpowyżejfunkcjiuprawnieńprojektantawbranżyprojektant-konstruktor.PowyższywymógJakoniejednoznacznynie
pozwalanaocenęnajakiewymaganeuprawnieniaZamawiającywskazuje,JeśliwocenieZamawiającegopowyższeuprawnieniaprojektantamająbyćuprawnieniamizustawyPrawobudowlane,,toustawataniemazastosowaniadoniniejszegoprzedmiotuzamówienia,awymóg taki winienzostaćwykreślony.
MającnauwadzepowyższeOdwołującywniósłabywodniesieniudowymaganychuprawnieńprojektantawpkt2.3.Bppkt.2IzbanakazałaZamawiającemuwykreśleniekwestionowanegozapisu.
B)Szczególnedoświadczeniezawodowe:
ZamawiającywtreściSIWZ(pkt.2.3.Bppkt2)wskazał,żewarunkiemudziałuwpostępowaniujestwykazaniedysponowaniemosobamizdolnymidowykonaniazamówienia,m.in.Projektantem-konstruktorembudowymaszyniurządzeń,posiadającym:„szczególnedoświadczeniezawodowe,tj.udziałwwykonaniuconajmniejdwóchdokumentacjiprojektowychurządzeńwszczególności:przenośników,konstrukcjistalowych,przesypów,wchodzącychwskładinstalacjidosortowaniazmieszanychodpadówkomunalnychiodpadówselektywniezbieranychpochodzącychzgospodarstwdomowych oprzepustowościniemniejszejniż60.000Mgnarokodpadówkomunalnychzmieszanychktórabyławyposażonaconajmniejw:urządzeniedorozrywaniaworków,sitobębnowedoklasyfikacjiodpadów,układseparatorówoptycznychwykorzystanychdosortowaniaconajmniej5frakcjimateriałowych",
Codozasady.Zamawiającykonkretyzującwymogiustawowe,samodzielnieustalawSIWZiwogłoszeniuozamówieniu-dysponowaniemjakimiosobamiwinienlegitymowaćsięwykonawca,abymógłzostaćdopuszczonydokonkretnegopostępowania.Przepisart.22ust.1aUstawy,ustanawiajednakbarierędlazbytwygórowanychwymagańzamawiającego,awięcniepożądanychzpunktuwidzeniaotwarciazamówieńpublicznychnakonkurencję,stanowiąc,żeZamawiającyokreślawarunkiudziałuwpostępowaniuorazwymaganeodwykonawcówśrodkidowodowewsposóbproporcjonalnydoprzedmiotuzamówieniaorazumożliwiającyocenęzdolnościwykonawcydonależytegowykonaniazamówienia,wszczególnościwyrażającjejakominimalnepoziomyzdolności.
Odwołującypodkreślił,żeInwestycjauZamawiającegozostaniewykonanawdwóchetapach,aprzedmiotemniniejszegoPostępowaniajestjedynieIetapinwestycji.Conajistotniejsze,wniniejszymPostępowaniudostarczanatechnologiazautomatyzowanegosortowaniaodpadówkomunalnychobejmujetechnologięwysortowaniajedynie2frakcjimateriałowych.MającnauwadzepowyższenieproporcjonalnejestwymaganieodWykonawcy,abyosobaprzewidzianadopełnieniafunkcjiProjektanta-konstruktorabudowymaszyniurządzeńbrałaudziałwwykonaniu'conajmniejdwóchdokumentacjiprojektowychurządzeńwchodzącychwskładinstalacjidosortowaniazmieszanychodpadówkomunalnychiodpadów,wyposażonejconajmniejwukładseparatorówoptycznychwykorzystanychdo
wysortowania co najmniej5frakcjimateriałowych.
MającnauwadzepowyższeOdwołującywniósłabywodniesieniudoProjektanta-konstruktorabudowymaszynIurządzeńIzbanakazałaZamawiającemudokonaniezmianyOgłoszenia o zamówieniuorazSIWZwnastępującysposób:zamiast:
„szczególnedoświadczeniezawodowe,tj.udziałwwykonaniuconajmniejdwóchdokumentacjiprojektowych
urządzeńwszczególności:przenośników,konstrukcjistalowych,przesypów,wchodzącychwskładinstalacjido
sortowaniazmieszanychodpadówkomunalnychiodpadówselektywniezbieranychpochodzącychzgospodarstwdomowychoprzepustowościniemniejszejniż60,000Mgnarokodpadówkomunalnychzmieszanychktórabyła•wyposażonaconajmniejw:urządzeniedorozrywaniaworków,sito bębnowadoklasyfikacjiodpadów,układseparatorówoptycznychwykorzystanychdowysortowania conajmniej 5frakcjimateriałowych“powinnobyć:
„szczególnedoświadczeniezawodowe,tj.udziałwwykonaniuconajmniejdwóchdokumentacjiprojektowychurządzeńwszczególności:przenośników,konstrukcjistalowych,przesypów,wchodzącychwskładInstalacjidosortowaniazmieszanychodpadówkomunalnych}odpadówselektywniezbieranychpochodzącychzgospodarstwdomowychoprzepustowościniemniejszejniż60.000Mgnarokodpadówkomunalnychzmieszanychktórabyławyposażonaconajmniejw:urządzeniedorozrywaniaworków,sitobębnowedoklasyfikacjiodpadów,układseparatorówoptycznychwykorzystanychdowysortowaniaconajmniej 2 frakcjimateriałowych".
OsobaprzewidzianadopełnieniafunkcjiSpecjalistyds.rozruchówtechnologicznychdlasortowni
ZamawiającywtreściSIWZ(pkt.2.3.Bppkt6)wskazał,żewarunkiemudziałuwpostępowaniujestwykazaniedysponowaniemosobamizdolnymidowykonaniazamówienia,m.in.Specjalistąds*rozruchówtechnologicznychdlasortowni,posiadającym:„szczególnedoświadczeniezawodowe,tj.doświadczeniewprowadzeniurozruchówconajmniejJednejInstalacjidosortowaniaodpadówkomunalnychoprzepustowość/niemniejszejniż60.000Mgnarokodpadówkomunalnychzmieszanych,którabyławyposażonaconajmniejw:urządzeniedorozrywaniaworków,sitobębnowedoklasyfikacjiodpadów,układseparatorówoptycznychwykorzystanychdowysortowaniaconajmniej5frakcjimateriałowych".
CodozasadyZamawiającykonkretyzującwymogiustawowe,samodzielnieustalawSIWZiwogłoszeniuozamówieniu-dysponowaniemjakimiosobamiwinienlegitymowaćsięwykonawca,abymógłzostaćdopuszczonydokonkretnegopostępowania.Przepisart.22ust.1aUstawy,ustanawiajednakbarierędlazbytwygórowanychwymagańzamawiającego,awięcniepożądanychzpunktuwidzeniaotwarciazamówieńpublicznychnakonkurencję,stanowiąc,żeZamawiającyokreślawarunkiudziałuwpostępowaniuorazwymaganeod
wykonawcówśrodkidowodowewsposóbproporcjonalnydoprzedmiotuzamówieniaorazumożliwiającyocenęzdolnościwykonawcydonależytegowykonaniazamówienia,wszczególnościwyrażającjejakominimalnepoziomyzdolności.
Odwołującypokreślił,żeInwestycjauZamawiającegozostaniewykonanawdwóchetapach,aprzedmiotemniniejszegoPostępowaniajestjedynieIetapinwestycji.Conajistotniejsze,wniniejszymPostępowaniudostarczanatechnologiazautomatyzowanegosortowaniaodpadówkomunalnychobejmujetechnologięwysortowaniajedynie2frakcjimateriałowych.MającnauwadzepowyższenieproporcjonalnejestwymaganieodWykonawcyabyosobaprzewidzianadopełnieniafunkcjiSpecjalistyds.rozruchówtechnologicznychposiadaładoświadczeniewprowadzeniurozruchówconajmniejJednejinstalacjidosortowaniaodpadówkomunalnych,którabyławyposażonaconajmniejw układseparatorówoptycznychwykorzystanychdowysortowania co najmniej 5frakcjimateriałowych.
MającnauwadzepowyższeOdwołującywniósłabywodniesieniudoSpecjalistyds.rozruchówtechnologicznych-dlasortowniIzbanakazałaZamawiającemudokonaniezmianyOgłoszenia o zamówieniuorazSIWZwnastępującysposób:zamiast:
„szczególnedoświadczeniezawodowe,tj.doświadczeniewprowadzeniurozruchówconajmniejjednejInstalacjidosortowaniaodpadówkomunalnychoprzepustowościniemniejszejniż60.000Mgnarokodpadówkomunalnychzmieszanych,którabyławyposażonaconajmniejw:urządzenie,dorozrywaniaworków,sitobębnowedoklasyfikacjiodpadów,układseparatorówoptycznychwykorzystanychdowysortowaniaconajmniej5frakcjimateriałowych"powinnobyć:
„szczególnedoświadczeniezawodowe,tj.doświadczeniewprowadzeniurozruchówconajmniejjednejinstalacjidosortowaniaodpadówkomunalnychoprzepustowościniemniejszejniż60.000Mgnarokodpadówkomunalnychzmieszanych,którabyławyposażonaconajmniejw:urządzeniedorozrywaniaworków,sitobębnowedoklasyfikacjiodpadów,układseparatorówoptycznychwykorzystanychdowysortowaniaconajmniej2frakcjimateriałowych”.
DwieosobyprzewidzianedopełnieniafunkcjiSpecjalistads.serwisuliniitechnologicznejA)Kwalifikacje
ZamawiającywtreściSIWZ(pkt.2.3.Bppkt7)wskazał,żewarunkiemudziałuwpostępowaniujestwykazaniedysponowaniemosobamizdolnymidowykonaniazamówienia,m.in. dwomaSpecjalistamids.serwisuliniitechnologicznej,posiadającymikażdy:
„wykształcenie wyższetechniczne0.
CodozasadyZamawiającykonkretyzującwymogiustawowe,samodzielnieustalawSIWZi wogłoszeniu o zamówieniu -dysponowaniemJakimiosobamiwinienlegitymowaćsięwykonawca,abymógłzostaćdopuszczonydokonkretnegopostępowania.Przepisart22ust.1aUstawy,ustanawiajednakbarierędlazbytwygórowanychwymagańzamawiającego,
awięcniepożądanychzpunktuwidzeniaotwarciazamówieńpublicznychnakonkurencję,stanowiąc,żeZamawiającyokreślawarunkiudziałuwpostępowaniuorazwymaganeodwykonawcówśrodkidowodowewsposóbproporcjonalnydoprzedmiotuzamówieniaorazumożliwiającyocenęzdolność!wykonawcydonależytegowykonaniazamówienia,wszczególnościwyrażającjejakominimalnepoziomyzdolności.
Odwołującywskazał,żebrakjestjakiegokolwiekuzasadnieniadlawymagania,abySpecjalistads.serwisuliniitechnologicznejposiadałwykształceniewyższetechniczne.Doserwisuurządzeńwystarczającejestposiadaniewykształceniazawodowegoorazprzeszkoleniawobsłudzeiserwisiekonkretnychurządzeń.Majączatemnauwadze,żeZamawiającywymagawodniesieniudotychspecjalistówodpowiedniegodoświadczeniezawodowego,brakjestkoniecznościposiadaniawyższegowykształceniatechnicznego.
MającnauwadzepowyższeOdwołującywniósłabywodniesieniudowymaganychkwalifikacjiwpkt.2.3.Bppkt.7IzbanakazałaZamawiającemuwykreśleniekwestionowanegozapisu.
B)Doświadczeniezawodowe
ZamawiającywtreściSIWZ(pkt.2.3.Bppkt7)wskazał,żewarunkiemudziałuwpostępowaniujestwykazaniedysponowaniemosobamizdolnymidowykonaniazamówienia,m.in.dwomaSpecjalistamids.serwisuliniitechnologicznej,posiadającymikażdy;poświadczeniezawodowewprowadzeniupracserwisowychprzezokresmin.3(trzech)latiwtymokresiezapewnianieobsługiserwisowejdlaconajmniej3liniitechnologicznychsortowaniaodpadówwyposażonych(dlakażdejliniitechnologicznej)w:urządzeniedorozrywaniaworków,sitobębnowedoklasyfikacjiodpadów,układprzenośnikówdotransportuodpadów,układmin.4separatorówoptycznychwykorzystanychdowysortowaniaconajmniejtakichfrakcjimateriałowychjak:papier,mieszanina'tworzywsztucznych,opakowaniaPETlopakowaniaPP/PE,separatorbalistycznyrozdzielającytworzywasztucznewydzieloneprzezseparatoroptycznytworzyw,separatorymetaliżelaznychlnieżelaznych,doczyszczaniewkabinachsortowniczychmanualnychfrakcjimateriałowychautomatyczniewydzielonychprzezseparatoryoptyczne;“.
CodozasadyZamawiającykonkretyzującwymogiustawowe,samodzielnieustalawSIWZiwogłoszeniuozamówieniu-dysponowaniemjakimiosobamiwinienlegitymowaćsięwykonawca,abymógłzostaćdopuszczonydokonkretnegopostępowania.Przepisart.22ust.laUstawy,ustanawiajednakbarierędlazbytwygórowanychwymagańzamawiającego,awięcniepożądanychzpunktuwidzeniaotwarciazamówieńpublicznychnakonkurencję,stanowiąc,żeZamawiającyokreślawarunkiudziałuwpostępowaniuorazwymaganeodwykonawcówśrodkidowodowewsposóbproporcjonalnydoprzedmiotuzamówieniaorazumożliwiającyocenęzdolnościwykonawcydonależytegowykonaniazamówienia,wszczególnościwyrażającJejakominimalnepoziomyzdolności.
Odwołującypodkreślił,żeInwestycjauZamawiającegozostaniewykonanawdwóchetapach,aprzedmiotemniniejszegoPostępowaniajestjedynie1etapinwestycji.ConajistotniejszewniniejszymPostępowaniudostarczanatechnologiazautomatyzowanegosortowaniaodpadówkomunalnychobejmujejedynie2separatoryoptycznewykorzystywanedowysortowaniaodpowiednichfrakcjimateriałowych.MającnauwadzepowyższenieproporcjonalnejestwymaganieodWykonawcy,abyosobaprzewidzianadopełnieniafunkcjiSpecjalistyds.rozruchówtechnologicznychposiadaładoświadczenieprowadzeniupracserwisowychliniitechnologicznychsortowaniaodpadówwyposażonychm.in.wukładmin.4separatorówoptycznych.
Wodniesieniudowymaganejilościobsługiwanychliniitowzupełnościwystarczającejestwykazaniesięzapewnieniemobsługiserwisowejdlaconajmniej1liniitechnologicznej.Jednocześniezapisoseparatorzebalistycznymzawężamożliwośćwykazaniasiędoświadczeniemwobsłudzetegotypuurządzeniatylkodotakichukładówtechnologicznych,gdziewystępujeonposeparatorzeoptycznymtworzyw.Możesięokazać,żetegotypuukładytechnologicznebyłydostarczanetylkoprzezjednegoproducentawPolsce albonawetnaświecie,cowykluczainnychdostawców,gdzienp.separatorbalistycznyby!użytydoodpadówzmieszanych(cojestdużotrudniejszymmateriałem)lubdopapierualbotworzywzbieranychselektywnie(coteżstawiaprzedseparatorembalistycznymdużowiększewymoginiżrozdziałsamychtylkotworzyw).
MającnauwadzepowyższeOdwołującywniósł,abywodniesieniudoSpecjalistyds.serwisuliniitechnologicznejIzbanakazałaZamawiającemudokonaniazmianyOgłoszeniaozamówieniuorazSIWZwnastępującysposóbzamiast:
„doświadczeniezawodowewprowadzeniupracserwisowychprzezokresmin.3(trzech)latiwtymokresiezapewnianieobsługiserwisowejdlaconajmniej3liniitechnologicznychsortowaniaodpadówwyposażonych(dlakażdejUniitechnologicznej)w:urządzeniedorozrywaniaworków,sitobębnowedoklasyfikacjiodpadów,układprzenośnikówdotransportuodpadów,układmin.4separatorówoptycznychwykorzystanychdosortowaniaconajmniejtakichfrakcjimateriałowychjak:papier,mieszaninatworzywsztucznych,opakowaniaPET/opakowaniaPP/PE,separatorbalistycznyrozdzielającytworzywasztucznewydzieloneprzezseparatoroptycznytworzyw,separatorymetaliżelaznychinieżelaznych,doczyszczaniewkabinachsortowniczychmanualnychfrakcjimateriałowychautomatyczniewydzielonychprzezseparatory optyczne;"powinnobyć:
„doświadczeniezawodowewprowadzeniupracserwisowychprzezokresmin.3(trzech)łatIwtymokresiezapewnianieobsługiserwisowejdlaconajmniej1Uniitechnologicznejsortowaniaodpadówwyposażonychw:urządzeniedorozrywaniaworków,sitobębnowedoklasyfikacjiodpadów,układprzenośnikówdotransportuodpadów,układmin.2separatorówoptycznychwykorzystanychdowysortowaniaconajmniejtakichfrakcjimateriałowychjak:
papier,mieszaninatworzywsztucznych,separatorbalistyczny,separatorymetaliżelaznychinieżelaznych,doczyszczaniewkabinachsortowniczychmanualnychfrakcjimateriałowychautomatyczniewydzielonychprzezseparatory optyczne",
JednocześnieOdwołującywskazał,żewtreściSIWZ(pkt.2.3,Bppkt7)wskazał,żewarunkiemudziałuwpostępowaniujestwykazaniedysponowaniemosobamizdolnymidowykonaniazamówienia,m.in.dwomaSpecjalistamids.serwisuliniitechnologicznej,posiadającymikażdy:„doświadczeniewzakresieświadczeniaserwisuproducentapodstawowegowyposażeniaUniitechnologicznejsortowaniaodpadówkomunalnych-conajmniej:50przenośnikówspecjalistycznychtaśmowychdotransportuodpadów,10przenośnikówprzyspieszającychdoseparatorówoptycznych,5separatorówJba/zstycznyc/j,poprzekazaniudoużytku/podpisaniuprotokołuodbioruwokresieostatnichconajmniej3lat0.
Odwołującypodkreślił,żeInwestycjauZamawiającegozostaniewykonanawdwóchetapach,aprzedmiotemniniejszegoPostępowaniaJestJedynieIetapinwestycji.ConajistotniejszewniniejszymPostępowaniudostarczanatechnologiazautomatyzowanegosortowaniaodpadówkomunalnychobejmujejedynie2przenośnikiprzyspieszającedoseparatorówoptycznychorazjedenseparator balistyczny.
MającnauwadzepowyższeOdwołującywniósł,abywodniesieniudoSpecjalistyds.serwisuliniitechnologicznejizbanakazałaZamawiającemudokonaniazmianyOgłoszeniaozamówieniuorazSIWZwnastępującysposób:zamiast:
„doświadczeniewzakresieświadczeniaserwisuproducentapodstawowegowyposażenialiniitechnologicznejsortowaniaodpadówkomunalnych-conajmniej;50przenośnikówspecjalistycznychtaśmowychdotransportuodpadów,10przenośnikówprzyspieszającychdoseparatorówoptycznych,5separatorówbalistycznych,poprzekazaniudoużytku/podpisaniu protokołuodbioruwokresieostatnich conajmniej 3 lat.11powinnobyć:
poświadczeniewzakresieświadczeniaserwisuproducentapodstawowegowyposażenialiniitechnologicznejsortowaniaodpadówkomunalnych-conajmniej:50przenośnikówspecjalistycznychtaśmowychdotransportuodpadów,2przenośnikówprzyspieszającychdoseparatorówoptycznych,jedenseparatorbalistyczny,poprzekazaniudoużytku/podpisaniuprotokołuodbioruw okresieostatnichconajmniej 3 lat”.
ŁączeniefunkcjiKierownikamontażuorazSpecjalistyds., rozruchówtechnologicznegoOdwołującywniósł,abyfunkcjęKierownikamontażuorazSpecjalistyds.,rozruchów
technologicznychmożnabyłołączyć.Wpraktycewykonywaniainwestycjianalogicznychdoprzedmiotuzamówieniajesttozawszetasamaosoba,któranajpierwnadzorujemontaż,anastępnienadzorujerozruchzmontowanychprzezsiebieurządzeń;Rozruchniewymagawiększejwiedzyniżmontaż,zwłaszczażewiększośćurządzeńpodlegarozruchowijeszczewtrakciewykonywaniaczynnościmontażu,
MającnauwadzepowyższeOdwołującywniósł,abyIzbanakazałaZamawiającemudokonaniazmianyOgłoszeniaozamówieniuorazSIWZpoprzezdopuszczeniemożliwościłączeniawskazanychpowyżejfunkcji.
2.Zarzutnaruszeniaart.7ust,1Ustawywzwiązkuznaruszeniemart.29ust,3aUstawywzwiązkuznaruszeniemart.,29ust.2UstawypoprzezsporządzenieOpisuPrzedmiotuZamówieniawsposóbograniczającyuczciwąkonkurencjęzuwaginazastrzeżeniewymoguzatrudnienianapodstawieumowyopracęosób,uktórychzakreswykonywanychczynnościwramachwykonywaniazamówienianiespełniaprzesłanekzart.22 § 1ustawyzdnia26czerwca1974 r.-Kodekspracy
Zgodnieztreściąart.29ust,3aUstawyZamawiającyokreślawopisieprzedmiotuzamówienianausługilubrobotybudowlanewymaganiazatrudnieniaprzezwykonawcęlubpodwykonawcęnapodstawieumowyopracęosóbwykonującychwskazaneprzezzamawiającegoczynnościwzakresierealizacjizamówienia,leżeliwykonanietychczynnościpoleganawykonywaniupracywsposóbokreślonywart.2261ustawyzdnia26czerwca1974r.-Kodekspracy(Dz,U.z2014r,poz.1502,zpóżn,zm.).Przezpracę(napodstawieumowyopracę)rozumiećnależysytuację,gdypracownikzobowiązujesiędowykonywaniapracyokreślonegorodzajunarzeczpracodawcyIpodJegokierownictwemorazwmiejscuiczasiewyznaczonymprzezpracodawcę,apracodawca-dozatrudnianiapracownikazawynagrodzeniem.Jakokonieczneprzesłankistosunkupracywskazaćnależyconajmniej:1)wykonywaniepracynarzeczpracodawcy,2)podkierownictwempracodawcy,3)wmiejscuiczasiewyznaczonymprzezpracodawcę.
WocenieOdwołującegowymaganiezatrudnieniawoparciuoumowęopracęnieznajdujeuzasadnieniawodniesieniudoKierownikaprojektu,KierownikamontażuorazSpecjalistyds.rozruchówtechnologicznych.Osobypełniącetakspecjalistycznefunkcjedefactoniewykonujączynnościwramachrealizacjiprzedmiotuzamówieniapodkierownictwempracodawcyzuwaginawyspecjalizowanycharakterwykonywaniaokreślonychczynności.Cowięcej,imwiększeJestdoświadczenietegotypuosóbtymniechętniejskłonnesąonedozawarciaumowyopracę,awoląpracowaćnazasadziewolnejwspółpracyzwielomawykonawcaminarynku.
ZtychteżwzględówwprzypadkuinwestycjianalogicznychdoprzedmiotuzamówieniaZamawiającywżadnymwypadkuniepowinienżądaćzatrudnianiaosóbpełniącychsamodzielnefunkcjetechnicznenapodstawieumowyopracę.Stawianietakichwarunkówstawiawuprzywilejowanejsytuacjinajwiększychwykonawców,którzyzuwaginaskalęprowadzonejdziałalnościmająmożliwośćzatrudnianiatakichosóbnapodstawieumowyo pracę.
WniniejszympostępowaniupostawieniepowyższegowymoguJestjednocześniesprzecznezzasadązachowaniuuczciwejkonkurencjiirównegotraktowaniawykonawców.
ZgodniezzapisamiSIWZ(pkt.XIIIust.1)Zaofertęnajkorzystniejszązostanieuznanaofertazawierającanajkorzystniejszybilanspunktówwkryteriach;
1.„Łączna cenaofertowabrutto'’-60%
2.„Opieka posprzedażna"- 20%
3.„Doświadczenieosóbwyznaczonychdorealizacjizamówienia"-20%
przyczymocenapunktowawkryterium„Doświadczenieosóbwyznaczonychdorealizacjizamówienia'’dokonanazostanienapodstawieocenydodatkowegodoświadczeniaosóbwyznaczonychprzezWykonawcędorealizacjizamówienianastanowiskuProjektantatechnologa,KierownikaProjektu,Kierownikamontażu.Zamawiającyprzyznapo1punkciezakażdedodatkowezadanie,którebytozrealizowanepodkierownictwemw/wosóbwzakresierealizacjiInstalacjidosortowaniaodpadówkomunalnychwyposażonychwconajmniejdwaseparatoryoptyczneorazseparatorbalistycznytworzywsztucznychwydzielonychuprzednioprzezseparatoroptycznytworzyw.TymsamymwramachniniejszegopostępowaniawuprzywilejowanejsytuacjiZamawiającypostawiłnajwiększychwykonawców,którzymająmożliwośćzatrudnienianawyłącznośćspecjalistówznajwiększymdoświadczeniemnarynkuorazuniemożliwiudziałnajlepszychspecjalistów,którzynie są zainteresowanizatrudnieniemjedynie u jednegokonkretnego wykonawcy.
MającnauwadzepowyższeOdwołującywniósłabywodniesieniudoobowiązkuzatrudnienianapodstawieumowyopracęKierownikaprojektu,KierownikamontażuorazSpecjalistyds.rozruchówtechnologicznychIzbanakazałaZamawiającemuwykreśleniekwestionowanegozapisu.
3.Zarzutnaruszeniaart.7ust1Ustawywzwiązkuznaruszeniemart.29ust.2Ustawywzwiązkuz naruszeniemart.29ust.1UstawypoprzezsporządzenieOpisuPrzedmiotuZamówienia,któryograniczauczciwąkonkurencjęIprzewidujezbytkrótkiterminnaprzygotowanierozbudowanejofertytechnicznejwPostępowaniu
Zgodniezpkt.XIust,1 SIWZ ofertęnależyzłożyćw siedzibieZamawiającegoprzyul.Komunalnej4wSekretariacie-dodnia27.01,2017r.,dogodziny10:00izaadresowaćzgodniezopisemprzedstawionymwrozdzialeXSIWZ,Ponadtowpkt.Xust.1ppktg)SIWZofertamusizawieraćofertętechnicznawrazzwymaganymiwoferciezałącznikami(załączniknr11doSIWZ).Przygotowanietakrozbudowanejofertytechnicznejorazodpowiedniejejskalkulowaniewymagawspółpracywielupionówzajmującychsięposzczególnymizagadnieniamiwprocesieprojektowaniaiofertowania,ZtychteżwzględówuzgodnienieszczegółowychelementówwymagazapewnieniawykonawcyodpowiedniejIlościczasunaprzygotowanieoferty,WocenieOdwołującegoniemożnebezrefleksyjniezakładać,żeterminywskazanewUstawiewkażdymprzypadkuzapewniajązachowanieuczciwejkonkurencji.ZtychteżwzględówOdwołującywnosioprzesunięcieterminuskładaniaofertconajmniejdodnia28lutego2017r.
JednocześnieOdwołującywskazał,żezawartośćofertytechnicznejjestnieproporcjonalnadoterminuprzewidzianegoprzezZamawiającego,którywymagawykonaniedwóchkoncepcji,gdyżWykonawcamusidostarczyćdokumentacjędladwóchetapówrozbudowyzakładu.Powyższewymagawykonaniapodwójnejliczbyrysunków,obliczeńorazopisów,copowodujeżeterminjestnieproporcjonalnydowymagańZamawiającego.
4.Zarzutnaruszeniaart,7ust.1Ustawywzwiązkuznaruszeniemart.29ust.2UstawypoprzezsporządzenieOpisuPrzedmiotuZamówienianaruszającegouczciwąkonkurencjęIwymaganieprzedłożeniaoświadczeńzarównoproducentówJakidostawcówwyposażeniawchodzącegowskład instalacjido sortowania
WtreściSIWZ{FormularzOfertyTechnicznejstanowiącyzałączniknr11doSIWZ, pkt A ust,
9)Zamawiającywymagaabywykonawcaprzedstawił ofertętechnicznąobejmującą:
„OświadczeniaproducentówIdostawcówwyposażeniawchodzącegowskładInstalacjidosortowania:
a.separatorówoptycznych,
b.sita bębnowego,
c.separatorabalistycznego,
d.prasydobelowania
ogotowościdorealizacjidostawimontażuwprzypadkuzleceniaimtegozakresupracprzezoferenta/dostawcęinstalacjidosortowania,Jak/ potwierdzającychspełnienieprzezoferowaneprzeznichwyposażeniewymagaństawianychw SIWZ,OPZ.Oświadczeniaproducentów i dostawcówwinnyzawieraćnazwę/ adresdanegoproducentaczydostawcyPowyższywymóg w istotnysposóbnaruszauczciwąkonkurencjęponieważwymagaprzedłożeniadla .... konkretnych ........... urządzeń ......... zarówno ........ oświadczenia ............ producenta ........... jak .... loświadczeniadostawyogotowościdorealizacjidostawimontażuwprzypadkuzleceniaimtegozakresupracprzezwykonawcę,jakIpotwierdzającychspełnienieprzezoferowaneprzeznichwyposażeniewymagaństawianychwSIWZ,OPZ
OdwołującegowzupełnościwystarczającejestabyoświadczenieotreściwymaganejprzezZamawiającego przedłożyłalboproducentalbodostawca.
MającnauwadzepowyższeOdwołującywniósł,abywodniesieniudopowyższegowymoguIzbanakazałaZamawiającemudokonaniazmianywnastępującysposób:zamiast:
„Oświadczeniaproducentów1dostawcówwyposażeniawchodzącegowskładinstalacjidosortowania:
a.separatorówoptycznych,
b.sita bębnowego,
c.separatorabalistycznego,
d.prasydobelowania
ogotowościdorealizacjidostawimontażuwprzypadkuzleceniaimtegozakresupracprzezoferenta/dostawcęinstalacjidosortowania,jakipotwierdzającychspełnienieprzezoferowanaprzeznichwyposażeniewymagaństawianychwSIWZ,OPZ.Oświadczeniaproducentówidostawcówwinnyzawieraćnazwęiadresdanegoproducentaczydostawcapowinnobyć:
»Oświadczeniaproducentówalbodostawcówwyposażeniawchodzącegowskładinstalacjidosortowania:
a.separatorówoptycznych,
b.sita bębnowego,
c.separatorabalistycznego,
d.prasydobelowania
ogotowościdorealizacjidostawimontażuwprzypadkuzleceniaimtegozakresupracprzezoferenta/dostawcęinstalacjidosortowania,jakIpotwierdzającychspełnienieprzezoferowaneprzeznichwyposażeniewymagaństawianychwSIWZ,OPZ.Oświadczeniaproducentówalbodostawcówwinnyzawieraćnazwęiadresdanegoproducentaalbodostawców.
5.Zarzutnaruszeniaart,7ust.1Ustawywzwiązkuznaruszeniemart.29ust.2Ustawywzwiązkuznaruszeniemart.29ust.1Ustawypoprzezsporządzenieniejednoznacznego i niewyczerpującegoOpisuPrzedmiotuZamówienia
Wskazaćnależy,żewtreściSIWZ(pkt. 2.1. Załącznikanr 1doSIWZ) Zamawiającywskazał,że:„Przedstawionyszacunkowyskładmorfologicznyodpadównależytraktowaćjakopoglądowy,;Wykonawcawinienprzeprowadzićanalizęskładumorfologicznegoigranulometrycznegowoparciuodostępneinformacjed/aregionu,wktórymjestzlokalizowanyzakład.Analizatakapowinnabyćpodstawąprzeprowadzeniaobliczeńbilansowychioszacowaniaefektów/produktówprocesusortowaniawwynikuproponowanejtechnologii,które należyprzedstawićwofercie.Wykonawcaprzedstawiw ofercietechnicznejobliczeniabilansowenapodstawiedanychwłasnych,posiadanych
komunalnychzmieszanychIzbieranychselektywnie,naktórychzastosowałwszystkierównoważnedowymaganychwniniejszympostępowaniurozwiązaniatechnologiczne,przezktórerozumiesięwszczególnościzastosowanerozwiązaniategorodzaju,jak:separatoryoptycznetworzywsztucznychipapieru,separatorbalistycznydorozdziałutworzywsztucznychuprzedniowydzielonychzodpadówprzezseparatoroptyczny,kabinysortowniczeitp.wwynikuktórychnastępujerozdziałkierowanychdonichstrumieniodpadówkomunalnychzmieszanych.Wykonawcawskażewofercieinstalacje,wktórychzastosowałw/wrozwiązaniatechnologiczneizktórychpobrałdaneniezbędnedoprzeprowadzeniaobliczeń9
Wocenie ....... Odwołujący ........... to ... Zamawiający ............ zobowiązany ............ jest .... do ... sporządzenie
jednoznacznegoiwyczerpującegoOpisuPrzedmiotuZamówienia,PowyższewymoginarzuconeprzezZamawiającegostanowiądefactoprzerzucenienawykonawcówobowiązkutakiegosporządzenieOpisuPrzedmiotuZamówienia.CowięcejOpisPrzedmiotuZamówieniastanowipodstawędokonaniawycenyoferty,tymsamymniemożedojśćdosytuacjijakwniniejszympostępowaniu,żeróżniwykonawcy,przyjmującróżnedanedowykonaniaobliczeń,októrychmowapowyżejzłożonąoferty,którebędąnieporównywalnewzakresieichzgodności ztreściąS1WZidokonanejwyceny.
Odwołującypodkreślił,żeobliczeniabilansowewykonujesięwoparciuodanenawejściu,czylitocowchodzinalinięsortownicząanietocozniejwychodzi.Tocowychodziobliczasięnapodstawiezamontowanychmaszyniurządzeń,Ichwydajnościisprawności.Każdaliniasortowniczacharakteryzujesięinnymukłademurządzeń,pracujenaInnymstrumieniuodpadówIkorzystaniezobliczeńwziętyzinnychliniitechnologicznychmożebyćniewiarygodne.Potrzeciewymógprzeprowadzeniaobliczeńz3różnychinstalacjijestnadmierny,ajuższczególniepokazywaniezobliczeńdlajakichinstalacjikorzystaWykonawca,nieznajdujejakiegokolwiekuzasadnienia wprzedmiociezamówienia.
MającnauwadzepowyższeodwołującywniósłabywodniesieniudowskazanychpowyżejzapisówIzbanakazałaZamawiającemuIchwykreślenieIzastąpienieIchdanymiprzygotowanymiprzezZamawiającego,którepozwoląwykonawcomnazłożenieporównywalnychofert.
6.Zarzutnaruszeniaart.7ust1Ustawywzwiązkuznaruszeniemart.29ust2Ustawywzwiązkuznaruszeniemart.29ust1UstawypoprzezsporządzenieOpisuPrzedmiotuZamówienia,któryograniczauczciwąkonkurencjęIstanowidodatkowywarunekudziału wPostępowaniunieproporcjonalnydoprzedmiotuzamówienia.
Zgodniezart.29ust.1UstawyPrzedmiotzamówieniaopisujesięwsposóbjednoznacznyiwyczerpujący,zapomocądostateczniedokładnychizrozumiałychokreśleń,uwzględniającwszystkiewymaganiaiokolicznościmogącemiećwpływnasporządzenieoferty.Ponadtowmyślart.29ust.2Ustawyprzedmiotuzamówienianiemożnaopisywaćwsposób, którymógłbyutrudniaćuczciwąkonkurencję.
Niezrozumiałejest,żeZamawiającywtreściSIWZwskazał,żewykluczamożliwośćzastosowaniamaszyn,urządzeń,wyposażeniaorazrozwiązańtechnologicznychItechnicznych(konstrukcyjnych)mającychcharakterprototypowych,niewykonanychlubniezastosowanychwprzeszłości,otylewymaganie,abyWykonawcawskazałmiejscezabudowy,lokalizacjęinstalacji,gdziezastosowanooferowanerozwiązanianapodobnymstrumieniuodpadówjestsprzecznezart.29ust.2Ustawy,ponieważutrudniauczciwąkonkurencję.Zamawiającycałkowiciepomijafakt,ze'charakterystycznącechąinwestycjianalogicznychdoprzedmiotuzamówieniajestdostosowywanierozwiązańtechnologicznychdopotrzebkonkretnychZamawiającychtak,abywpełniwykorzystaćposiadanypotencjał.
Cowięcejprzyprojektowaniukonkretnegorozwiązaniawykonawcykorzystajązmaszyniurządzeńproducentówdziałającychnarynku.Jeślizatemwykonawcaoferujestandardoweurządzeniaoferowaneprzezdanegoproducenta,tooczywistymjest,żeniesątoelementymającecharakterprototypowych,niewykonanychlubniezastosowanychwprzeszłości.
Mającnauwadzepowyższe,wymógwskazaniamiejsczabudowy,lokalizacjiinstalacji,gdziezastosowanooferowanerozwiązanianapodobnymstrumieniuodpadówstanowidefactododatkowywarunekudziałuwpostępowaniu,któryjestnieproporcjonalnydoprzedmiotuzamówienia.Zamawiającyogłaszającniniejszepostępowaniewskazał,żeJegoprzedmiotemjestZaprojektowanieorazdostawaimontażtechnologiizautomatyzowanegosortowaniaodpadówkomunalnychramachmodernizacjiistniejącejliniisortowniczej.JeślizatemtechnologiamazostaćzaprojektowanakonkretniepodwymogiZamawiającego,toniemożeOnwymagać,abywykonawcawykazałmiejscegdziewykonanoanalogicznerozwiązanietechnologiczne.PotoZamawiającywymagawykazaniasięokreślonymdoświadczeniemorazustanawiaszczegółowewymaganiadlaosóbzdolnychdowykonaniazamówienia,abymiećpewność,żewykonawcaprawidłowozaprojektujetwykonaokreślonerozwiązanietechnologiczne.Ponadtowodniesieniudowymoguprzygotowaniewytycznychbudowlanych-wocenieOdwołującegopowinien,toprzygotowaćwykonawcaktóregoofertazostaniewybranajakonajkorzystniejsza,popodpisaniuumowy,anienaetapieskładaniaofert.
Pismemzdnia13stycznia2017r.Zamawiającyodpowiedziałnaodwołanie,wczęściuwzględniając niniejsze odwołanie.
Uwzględniającdokumentacjęzprzedmiotowegopostępowaniaoudzieleniezamówieniapublicznego,wtymwszczególnościtreśćogłoszeniaozamówieniuorazpostanowieniaorazwyjaśnieniaSIWZ,jakrównieżoświadczeniaistanowiskastronpostępowaniazłożonewtrakcierozprawy,składorzekającyIzbyustaliłizważył,conastępuje:
Odwołanie,wobecniestwierdzenianaposiedzeniuniejawnymbrakówformalnychorazwzwiązku zuiszczeniemprzezOdwołującego wpisu,podlega rozpoznaniu.
PonadtoIzbaustaliła,żeOdwołującyprzekazałZamawiającemukopięniniejszegoodwołania.
Izbastwierdziła,żeOdwołującylegitymujesięuprawnieniemdokorzystaniaześrodkówochrony prawnej,októrychstanowiprzepisart.179ust.1 ustawy Pzp.
NastępnieIzbaustaliła,żedoniniejszegopostępowaniapostronieZamawiającegoniezgłosiłprzystąpienia– wterminieprzewidzianymwustawie – żadenwykonawca.
KrajowaIzbaOdwoławczaustaliłai zważyła,conastępuje:
Biorącpoduwagęzgromadzonyw sprawiemateriałdowodowy,oświadczeniaistanowiskastronpostępowaniaprzedstawionepodczasrozprawy,Izbauznała,iżodwołaniejestzasadneizasługujenauwzględnienie,choćniewszystkiezarzutyzasługująnauwzględnienie.Izbaspośródośmiuzarzutów,któreostałysię-wobecuwzględnieniawczęściprzezZamawiającegozarzutów–uwzględniłapięćzarzutówOdwołującego(stosunekułamkowy:5/8)
-wymógdotyczący znajomościjęzyka
Zarzutwczęścizasługujenauwzględnienie.Zamawiającywymagał,abyKierownikprojektu,Specjalistads.montażu,uruchomienia,optymalizacjiorazserwisuseparatorówoptycznychorazSpecjalistads. serwisuliniitechnologicznejposiadali:
„znajomośćjęzyka:władaniejęzykiempolskimwmowieipiśmie,stopieńznajomościbardzodobry-równieżwodniesieniudojęzykatechnicznego.Wprzypadkuosóbnieposiadającychobywatelstwapolskiegowymaganejestzałączeniecertyfikatu/świadectwapotwierdzającegoznajomośćjęzykanapoziomiezaawansowanymtzw.C2wydanymprzezPaństwowąKomisjęPoświadczaniaZnajomościJęzykaPolskiego ............... jako ........... Obcego(lubinnejinstytucjijednakżeaudytowanejALTE(AssociationforLanguageTestersinEuropę),potwierdzającejzgodnośćegzaminówzjęzykapolskiegojakoobcego zwytycznymiRadyEuropy. WocenieIzbyzgodzićnależysięzOdwołującym,żestawianietegotypuwarunkueliminujezudziałuwpostępowaniuzagranicznychspecjalistów,którzyposiadająrozbudowanąwiedzęwzakresiestosowanychtechnologiiizapewnićmogąZamawiającemuwykonanieprzedmiotuzamówienianabardzowysokimpoziomie.WszczególnościwocenieIzbynaruszazasadęrównościiuczciwejkonkurencjiwymógposiadaniastosownegocertyfikatuwydanegoprzezakredytowanąjednostkę,cowocenieIzbyjestzbytdalekoidącymwymogiem.OwszemzgodzićnależysięzZamawiającym,żecodowspółpracyZamawiającegozwykonawcąijegospecjalistami,którzynieposiadająobywatelstwapolskiego,koniecznymjest–przybezpośrednimkontakcie–koniecznymjestwładaniejęzykiempolskim,jednakpostawieniewymogukoniecznościdysponowaniaodpowiednimcertyfikatem,wystawionymprzezkonkretnąjednostkęakredytowanąjestzbytdalekoidące,prowadzącedozłamaniazasadyrównościiuczciwejkonkurencji.
-wymógdotyczącyłączeniafunkcjiKierownikamontażuorazSpecjalistyds.rozruchówtechnologicznych
Zarzutzasługujenauwzględnienie.ZgodzićnależysięzOdwołującym,żew praktycewykonywaniainwestycjianalogicznychdoprzedmiotuzamówieniatasamaosobamożepełnićfunkcjęKierownikamontażuorazSpecjalistyds.rozruchówtechnologicznych,dziękiczemunajpierwnadzorujemontaż,anastępnienadzorujerozruchzmontowanychprzezsiebieurządzeń.Specjalistads.rozruchujestwymaganypozakończeniumontażu,azatemosobaktóranadzorowałamontażmożepozakończeniumontażuzająćsięrozruchem.ZgodzićnależysięzOdwołującym,żebrakjestzatemwniniejszymstaniefaktycznymjakiegokolwiekuzasadnieniadlabrakuzgodyzestronyZamawiającegonałączeniepowyższychfunkcji.Ponadto–cowydajesięistotne-montażirozruchniesątoczynnościprzebiegającerównolegle,alenastępującejednapodrugiej,więcniemapotrzeby,abydlakażdejznichzapewnionabyłainnaosoba.JeśliWykonawcadysponujeosobą,któramadoświadczeniezarównowmontażu,jakiwrozruchutowinienmócskorzystaćzusługtakiejosoby,cowżadensposóbnieprzełożysięnegatywnienarealizacjęprzedmiotuzamówienia.
-wymógdotyczącyzastrzeżeniawymagańcodozatrudnienianapodstawieumowyopracę
Zarzutzasługujenauwzględnienie.ZgodzićnależysięzOdwołującym,żepodstawąprawnądookreślenia,czyczynnościwykonywaneprzezpracownikówwykonawcy/podwykonawcypolegająnawykonywaniupracy,stanowiart.22§1Kodeksupracy.Przepisart.22§1Kodeksupracyokreślakonstytutywnecechystosunkupracy:a)wykonywaniepracyokreślonegorodzajunarzeczpracodawcy,b)wykonywaniepracypodkierownictwempracodawcy,c)wmiejscuwyznaczonymprzezpracodawcę,d)iwczasieprzezniegowyznaczonym,apracodawca-dozatrudnianiapracownikazawynagrodzeniem.Jeślirealizacjaczynnościwramachudzielanegozamówieniapoleganawykonywaniupracywrozumieniuart.22§1Kodeksupracytozamawiającymusiokreślićwopisieprzedmiotuzamówieniawymógzatrudnienia,awykonawcalubpodwykonawcamająobowiązekzatrudniaćosobywykonująceczynnościobjętetymwymogiem.JakzauważyłOdwołującyniewkażdympostępowaniuoudzieleniezamówieniapublicznegozamawiającybędzieokreślałwymaganiadotyczącezatrudnianianaumowęopracę.Obowiązektenniedotyczydostaw,takżewsytuacjigdywchodząonewzakresdanegozamówienia,wtymwszczególnościzamówienianarobotybudowlane.Ponadtow zamówieniachnausługii robotybudowlane,doktórychwprostodwołujesięart.29ust.3austawyPzp,taki obowiązekbędziedotyczyłtylkotychzamówieńpublicznych,wktórychwykonywanieczynnościwramachjegorealizacjibędziepolegałonawykonywaniupracyzgodniezbrzmieniemart.22§1Kodeksu
pracy.Wkażdympostępowaniunausługilubrobotybudowlanenazamawiającymbędziespoczywałciężarustalenia,czytakieczynnościbędąwchodziływrealizacjęzamówienia.Wtymstaniefaktycznym–OdwołującysłuszniepowołałsięnaopinięUrzęduZamówieńPublicznych,zktórejwynika,że:„wocenieUrzęduczynnościwykonywaneprzezkierownikówbudowy,kierownikówrobótiinspektorównadzoru,tj.osobypełniącesamodzielnefunkcjetechnicznewbudownictwiewrozumieniuustawyzdnia7lipca1994r.Prawobudowlane(Dz.U.z2016r.poz.290zezm.),zasadniczoniepolegająnawykonywaniupracywrozumieniuKodeksupracy.Osobywykonująceteczynnościsąsamodzielnymiuczestnikamiprocesubudowlanegoidziałająsamodzielnie,takżewtymrozumieniu,żesamewyznaczająsobiezadaniaisametezadaniarealizują.Dorozważeniapozostająkwestiezwiązanezeświadczeniemniektórychusługinformatycznych(np.:świadczonychprzezprogramistów,integratorówsystemówetc),wszczególności,gdysątoosobyowysokimpoziomiekompetencji,posiadającerzadkiespecjalizacjeiniezbędnecertyfikatypotwierdzającefachowość(iktórychzaangażowaniedorealizacjiprzedmiotuzamówieniajestwymaganejużnaetapieskładaniaofert,czywnioskówodopuszczeniedoudziałuwpostępowaniuwcelupotwierdzeniaspełnianiawarunkówudziałuwpostępowaniu).Wydajesię,żeczynnościwykonywaneprzezteosobyniepolegająnaświadczeniupracy".ZgodzićnależysięzOdwołującym,żewodniesieniudoKierownikaprojektu,KierownikamontażuorazSpecjalistyds.rozruchówtechnologicznych,osobypełniącetakspecjalistycznefunkcjedefactoniewykonujączynnościwramachrealizacjiprzedmiotuzamówieniapodkierownictwempracodawcy,zuwaginawyspecjalizowanycharakterwykonywaniaokreślonychczynności.Tymsamymbrakjestspełnieniajednejzprzesłanekłącznychwynikającychzart.22§1Kodeksupracy,astawianietegotypuwymagań wpowiązaniuzkryteriumocenyofertistotniepromujenajwiększefirmy, które mająmożliwośćzatrudnienianaumowęopracęwysokiejklasyspecjalistów,podczasgdymałeiśrednieprzedsiębiorstwakorzystajązazwyczajzusługtegotypuspecjalistówwramachinnychstosunkówprawnych.IzbaprzychyliłasiędostanowiskaOdwołującego,żepostawieniepowyższegowymoguprzezZamawiającegowistotnysposóbograniczakonkurencjęwtympostępowaniuiwsposóbcałkowicienieuprawnionydyskryminujemałeiśrednieprzedsiębiorstwa.
-wymógprzedłożeniaoświadczeńzarównoproducentówjakidostawcówwyposażeniawchodzącegowskładinstalacji dosortowania
Zarzutzasługujenauwzględnienie.ZgodzićnależysięzOdwołującym,żedokonanaprzezZamawiającegozmianawdalszymciągunierozwiązujeproblemunaruszeniazasaduczciwejkonkurencji.ZmianadokonanaprzezZamawiającegopoprzezwymaganieobecnieoświadczeniajedynieodproducentówpowoduje,żeWykonawcybiorącyudziałw
postępowaniuniemogąkorzystaćzusługdostawców,ajedynieproducentów.IzbaprzychyliłasiędostanowiskaOdwołującego,żekoniecznośćzapewnieniazachowaniazasaduczciwejkonkurencjiwymagaumożliwieniawykonawcomprzedstawieniawymaganegooświadczeniaoddostawcya niejedynieodproducenta.
-wymógprzedłożeniaoświadczeńzarównoproducentówjakidostawcówwyposażeniawchodzącegowskładinstalacji dosortowania
IzbazgodziłasięzOdwołującym,żetoZamawiającyzobligowanyjestdosporządzeniajednoznacznegoiwyczerpującegoOpisuPrzedmiotuZamówienia.NiemożnazgodzićsięabyZamawiającyprzerzucałistotneobowiązkinawykonawcę.ZgodzićnależysięzOdwołującym,żeskutkiemkwestionowanychzapisów,możebyćniemożliwośćporównaniazłożonychofert,wsytuacjigdyWykonawcyzapodstawędokonanychwyliczeń,atymsamympodstawęwyliczeniacenyofertowejprzyjmącałkowicieinnedane.Przytegotypurealizacji,toZamawiającywinienprzeprowadzićanalizęskładumorfologicznegoigranulometrycznegowoparciuodostępneZamawiającemudane,dziękiczemuWykonawcybiorącyudziałwPostępowaniubędąmielimożliwośćprzeprowadzeniastosownychobliczeńbilansowychioszacowaniaefektów/produktówprocesusortowaniawwynikuproponowanejtechnologii,którebędąmożliwedoporównania.JakzauważyłOdwołującyobliczeniabilansoweopracowujesięwoparciuozałożeniawstępne(składodpadówmorfologicznyigranulometryczny)-czylitegocozostaniedostarczonedozakładu,anastępniewoparciuoukład/konfiguracjeprojektowanychurządzeńzuwzględnieniemzasadichdziałaniaizałożonychparametrówpracy.ZgodzićnależysięrównieżzOdwołującym,żenakazZamawiającegoopracowaniawłasnychzałożeńprzezWykonawców,codoskładumorfologicznegoigranulometrycznegoodpadówzcałąpewnościądoprowadzidoniemożnościporównaniazłożonychofert.WobecpowyższegoZamawiającyzobowiązanyjestzmianypostanowieńSIWZdotyczącychtegowymaganiapoprzezichwykreślenieizastąpienieIchdanymiprzygotowanymiprzezZamawiającego,które pozwoląwykonawcomnazłożenieporównywalnych ofert.
Wpozostałymzakresie–t.j.trzechzarzutów(3/8)–IzbaoddaliłodwołanieuznającstanowiskoZamawiającegoiprzedstawionąprzezniegoargumentacjęzasłusznąizasadną.IzbaniedopatrzyłasięwtymzakresienaruszeniawskazanychprzezOdwołującegoprzepisów.
WkonsekwencjiIzbawniniejszejsprawiepostanowiłaumorzyćpostępowanieodwoławczewczęścicodozarzutudotyczącegowarunkuwiedzyidoświadczenia–wykonaniaprojektutechnologicznegoinstalacjidosortowaniawoparciu,októrezostały
zrealizowanefunkcjonująceodconajmniej12miesięcymin.dwieinstalacje(rozdziałVpkt.
2.3litApkt1SIWZ),codozarzutucodowymogudysponowaniaosobąpełniącąfunkcjękierownikamontażu(rozdziałVpkt2.3)lit.Bppkt4SIWZ),codozarzutuwzakresiedysponowaniaosobąpełniącąfunkcjęProjektantakonstruktora(rozdziałVpkt2.3)lit.Bppkt
2SIWZ),codozarzutudotyczącegowarunkudysponowaniaosobąpełniącąfunkcjęSpecjalistyds.rozruchówtechnologicznych(rozdziałVpkt2.3)lit.Bppkt6SIWZ),codozarzutuwzakresiedysponowaniaosobąpełniącąfunkcjęSpecjalistyds.serwisuliniitechnologicznej(rozdziałVpkt2.3)lit.Bppkt7SIWZ).Zamawiającywomawianymzakresieuwzględniłzarzutyodwołania,apojegostroniedopostępowaniaodwoławczegonieprzystąpiłwterminieżadenwykonawca.Zgodniezart.186ust.4austawyPzp,Wprzypadkuuwzględnieniaprzezzamawiającegozarzutówwczęści,gdypojegostroniedopostępowaniaodwoławczegonieprzystąpiłwterminieżadenwykonawca,aodwołującyniewycofałpozostałychzarzutów,Izbarozpoznajeodwołaniewzakresiepozostałychzarzutów.Jakwynikazpowyższego,obowiązująceprzepisywtakiejsytuacjiuzależniająrozpoznanieodwołaniaodprzystąpieniawykonawcydopostępowaniaodwoławczego,co–wniniejszymstaniefaktycznym-niemiałomiejsca.Biorącpowyższepoduwagę,Izbarozpoznałaodwołaniejedyniewpozostałymzakresieistwierdziła,żewrozpoznawanymzakresiecodopięciuzzarzutówpodlegaonouwzględnieniu,zaścodotrzechzarzutówodwołaniepodlegaoddaleniu.Ponadtozgodniezart.192ust.9ustawyPzp,wwyrokuorazwpostanowieniukończącympostępowanieodwoławczeIzbarozstrzygaokosztachpostępowaniaodwoławczego.Zkoleiwświetleart.192ust.10ustawyPzp,stronyponosząkosztypostępowaniaodwoławczegostosowniedojegowyniku,zzastrzeżeniemart.186ust.6.Jakwskazujesięwpiśmiennictwie,regułaponoszeniaprzezstronykosztówpostępowaniaodwoławczegostosowniedowynikówpostępowaniaodwoławczegooznacza,że
„obowiązujewnim,analogiczniedoprocesucywilnego,zasadaodpowiedzialnościzawynikprocesu,wedługktórejkosztypostępowaniaobciążająostateczniestronę„przegrywającą”sprawę(por. art.98§1k.p.c.)”JarosławJerzykowski,Komentarzdoart.192ustawy-Prawozamówieńpublicznych,w:DzierżanowskiW.,JerzykowskiJ.,StachowiakM.Prawozamówieńpublicznych. Komentarz,LEX,2014,wydanieVI.
Zatemużytywart.192ust.10ustawyPzpzwrotstosowniedojegowynikunależyrozumiećanalogiczniejakwprocesiecywilnym.JakwynikazpostanowieniaSNzdnia31stycznia1991r.IICZ255/90,LEXnr5314stosunkowerozdzieleniekosztówpoleganarozdzieleniekosztówmiędzystronamistosowniedowynikupostępowaniaidowysokościwjakiejzostałyponiesione.Stosunkowypodziałkosztówprocesu(100k.p.c.)dotyczyichcałościcooznaczaprzyjęciezapodstawęobliczeńsumynależnościobustron,ustalonejstosowniedozasadzart.98§2i3k.p.c.(orazart.99k.p.c.wprzypadkachtamwskazanych).Sumętędzielisięproporcjonalniedostosunku wjakimstronyutrzymałysięze
swymiroszczeniamilubobroną,otrzymującwwynikukwoty,stanowiąceichudziaływcałościkosztów.Jeżeliponiesioneprzezstronękosztyprzewyższająobciążającyjąudziałzasądzeniunajejrzeczpodlegaróżnica.
PonadtojakwynikazpostanowieniaSąduOkręgowegowGliwicachz20lipca2016
r.sygn.aktXGa280/16–wprzypadkurozstrzygnięcia,wktórymczęśćodwołaniazostajeoddalona,zaśczęśćuwzględniona,zasadaodpowiedzialnościzawynikpostępowaniaodwoławczegooznaczaobowiązekstosunkowegorozdzieleniakosztówpostępowaniaodwoławczegowtakiejczęści,wjakiejodwołanieodniosłoskutek.IdentycznypoglądwyrażonowwyrokuSąduOkręgowegowWarszawiez22stycznia2016r.sygn.aktXXIIIGa1992/15orazwpostanowieniuSąduOkręgowegoweWrocławiuzdnia3października2013r.sygn. aktX Ga 286/13.
Zkolei,jakwynikazart.186ust.6pkt4Pzp,kosztypostępowaniaodwoławczego,wokolicznościach,októrychmowa wust. 4a, ponosi:
a)odwołujący,jeżeliodwołanie,wczęścizarzutów,którychzamawiającynieuwzględnił,zostałooddalonerzezIzbę,
b)zamawiający,jeżeliodwołanie,wczęścizarzutów,którychzamawiającynieuwzględnił,zostałouwzględnioneprzezIzbę.
WtejsytuacjiIzba,kierującsięzasadąodpowiedzialnościzawynikpostępowaniawynikającązart.192ust.10ustawyPzp,obciążyłakosztamipostępowaniaodwoławczegoZamawiającegoiOdwołującego,wwysokości62,5%(5/8)oraz37,5%(3/8)odpowiedniokażdegoznich.Ponieważnakosztypostępowaniaodwoławczegoskładałsięwpiswwysokości15.000złuiszczonyprzezOdwołującegoorazkosztystronponiesioneztytułuwynagrodzeniapełnomocnikówwłącznejkwocie7.200zł,IzbazasądziłaodZamawiającegonarzeczOdwołującegokwotę10.275zł,tytułemzwrotuponiesionychkosztów.Biorącpowyższepoduwagę,okosztachpostępowaniaorzeczonostosowniedowynikupostępowania-napodstawieart.192ust.9i10,art.186ust.6pkt4lit.aibustawyPzporazwoparciuoprzepis§5ust.4wzw.z§3pkt1i2rozporządzeniaPrezesaRadyMinistrówzdnia15marca2010r.wsprawiewysokościisposobupobieraniawpisuododwołaniaorazrodzajówkosztówwpostępowaniuodwoławczymisposobuichrozliczania(Dz.U.Nr41 poz.238).
Przewodniczący:
……………………