Wyrok KIO KIO 3673/24

Sygn. akt: KIO 3673/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 24 października 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący:Monika Szymanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 października 2024 r. przez odwołującego „IZAN +” Sp. z o.o. w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki Szpital Okulistyczny w Krakowie przy udziale uczestników po stronie odwołującego:

–DGP Clean Partner Sp. z o.o. w Warszawie,

–Optima Care Sp. z o.o. w Warszawie,

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego „IZAN +” Sp. z o.o. w Krakowie kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:

…………………………
‎

Sygn. akt: KIO 3673/24

Uzasadnienie

Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 23 października 2024 r. odwołujący „IZAN +” Sp. z o.o. ul. Żabiniec 46, 31-215 Kraków, skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 7 października 2024 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na "Utrzymanie czystości pomieszczeń i otoczenia WSO w Krakowie”, o ogłoszeniu o zamówieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27 września 2024 r. pod numerem: 581654-2024, prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki Szpital Okulistyczny w Krakowieos. Na Wzgórzach 17b, 31-723 Kraków.

Wobec spełnienia wymogów art. 525 ust. 1-3 p.z.p. Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawców: DGP Clean Partner Sp. z o.o. ul. Żytnia 15/23, 01-014 Warszawa i Optima Care Sp. z o.o. ul. Marsa 56a, 02-242 Warszawa, którzy zgłosili przystąpienie po stronie odwołującego.

W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym, skład orzekający stwierdził spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) i zobligowany był umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

…………………………