Wyrok KIO KIO 3714/23

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt: KIO 3714/23

POSTANOWIENIE

z dnia 22 grudnia 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Izabela Niedziałek-Bujak

Protokolant: Aldona Karpińska

Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 grudnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2023 r. przez Odwołującego K. N. prowadzącego przedsiębiorstwo pod nazwą Biuro Handlowe Eksport Import K. N. w spadku, ul. Kościuszki 9,
09-402 Płock, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego w Białymstoku, ul. M. Skłodowskiej-Curie 26, 15-950 Białystok

postanawia:

1.Umarza postępowanie odwoławcze.

2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty6.750 zł 00 gr. (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych, zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

,

Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2023 r., poz. 1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt: KIO 3714/23

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – SPZOZ Wojewódzki Szpital Zespolony w Białymstoku w trybie podstawowym na dostawę i montaż filtrów powietrza (sygn. postępowania: DA.ZP.242.63.2023), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 10.11.2023 r., 2023/BZP 004885114, wobec wezwania do złożenia wyjaśnień i dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej, wniesione zostało w dniu 11.12.2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie przedsiębiorcy K.N. (Biuro Handlowe Eksport-Import K. N. w spadku z siedzibą w Warszawie.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:

1.Art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzppoprzez błędne zastosowanie przepisów dotyczących wezwania do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny oraz oceny tych wyjaśnień;

2.Art. 8 ust. 4 ustawy Pzp poprzez wyznaczenie terminu bez zachowania terminów ustawowych;

3.Art. 16 ust. 1 w zw. z art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez wybór oferty VENT-TEAM Bartłomiej Kotowski pomimo, iż oferta tego wykonawcy nie była najkorzystniejsza w postępowaniu.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie przez Izbę Zamawiającemu unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej w części I i II, unieważnienia czynności odrzucenia jego oferty w części I i II, dokonania ponownej oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej w części I i II zamówienia.

Zamawiający złożył w dniu 20.12.2023 r. odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego oddalenie w całości.

Odwołujący w dniu 22.12.2023 r. przed otwarciem posiedzenia wyznaczonego na godzinę 13tą wycofał odwołanie w całości pismem przekazanym drogą elektroniczną.

Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 1 Ustawy.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 3 lit a 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołujących kwotę stanowiącą 90% uiszczonego w wysokości 7.500,00 zł wpisu.

Przewodniczący:………………………………