Wyrok KIO KIO 3930/23

Sygn. akt: KIO 3930/23

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 16 stycznia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Luiza Łamejko

Protokolant:Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 16 stycznia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 grudnia 2023 r. przez wykonawcę GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze

w postępowaniu prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
‎w Warszawie

Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawca Grupa E Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze

2.nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze kwoty 13 500 zł 00 gr(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:………….…….

Sygn. akt: KIO 3930/23

Uzasadnienie

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup serwerów komputerowych z oprogramowaniem do zarządzania oraz z serwisem gwarancyjnym przez okres 36 miesięcy”. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie
‎o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu
‎16 sierpnia 2023 r. pod poz. 2023/S 156-498717.

W dniu 27 grudnia 2023 r. wykonawca GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
‎z siedzibą w Zielonej Górze (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego zgłosiła Atos Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zaś po stronie Zamawiającego Grupa E Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach.

Izba stwierdziła, że przystąpienie Atos Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jest nieskuteczne. Zgodnie z art. 525 ust. 1 ustawy Pzp, prawo przystąpienia do postępowania odwoławczego przysługuje wykonawcy. Tymczasem oferta Atos Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie została odrzucona czynnością Zamawiającego z dnia 14 grudnia 2023 r.,
‎a czynności ta nie została przez Atos Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zakwestionowana. Na skutek powyższego, Atos Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie utraciła status wykonawcy w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Pismem z dnia 15 stycznia 2024 r. Odwołujący oświadczył, że wycofuje odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453), postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).

Przewodnicząca:………………. ........