Wyrok KIO KIO 4122/24

Sygn. akt KIO 4122/24

POSTANOWIENIE

Warszawaz dnia 9 grudnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Protokolant: Wiktoria Ceyrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu z bez udziału stron w dniu 9 grudnia 2024r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 listopada 2024 r. przez odwołującego: Strabag Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Szpital Powiatowy w Radomsku ul. Jagiellońska 36, 97- 500 Radomsko

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego:Strabag Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków, tytułem wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych

Przewodniczący: ………………………………..

Sygn. akt KIO 4122/24

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego p.n. „rozbudowa i przebudowa budynku szpitala powiatowego w Radomsku w celu utworzenia nowych miejsc opieki długoterminowej i geriatrycznej”.Ogłoszenie o zamówieniu nastapiło w Dz.Urz.U.E. Numer publikacji ogłoszenia: 649387-2024, Numer wydania: Dz.U.S:209/2024 w dniu 25-10-2024.

Zamawiający wezwany przez Prezesa Izby w dniu 12 listopada 2024r. do odpowiedzi, pismem z dnia 15 listopada 2024r. w odpowiedzi na odwołanie, uwzględnił w części zarzuty przedstawione w odwołaniu (zarzuty 2, 3, 4 i 5) oraz dokonał zmian w SWZ i projekcie Umowy. Izba w dniu 26 listopada 2024r. przeprowadziła na posiedzeniu z udziałem stron postępowanie przygotowawcze do rozprawy, w celu ustalenia stanowisk stron, co do oczekiwanych zmian specyfikacji warunków zamówienia. Na wniosek stron Izba odroczyła posiedzenie do dnia 11 grudnia 2024roku. Odwołujący pismem z dnia 6 grudnia 2024r. cofnął pozostałe zarzuty (nr 1, 6 i 7). W powyższym stanie rzeczy na mocy art.522 ust.3 ustawy Pzp oraz na wniosek odwołującego, Izba umarza postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.3 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. b Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli przed otwarciem rozprawy, zamawiający uwzględnił w części zarzuty przedstawione w odwołaniu i pozostałe zarzuty zostały przez odwołującego wycofane, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca . W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………………….