Wyrok KIO KIO 435/24

Sygn. akt: KIO 435/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 26 lutego 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Luiza Łamejko

Protokolant:Tomasz Skowroński

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 26 lutego 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lutego 2024 r. przez wykonawcę Fast Group Sp. z o.o.
‎z siedzibą w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica
‎w Krakowie

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze

2.nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Fast Group Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 20 000 zł 00 gr(słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:………….…….

‎

Sygn. akt: KIO 435/24

Uzasadnienie

Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie(dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Przebudowa, nadbudowa i rozbudowa centralnej części budynku S-1 na terenie AGH w Krakowie”. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 stycznia 2024 r. pod poz. 58154-2024.

W dniu 8 lutego 2024 r. wykonawca Fast Group Sp. z o.o.
‎z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec postanowień Specyfikacji Warunków Zamówienia, w szczególności wymagań technicznych określonych w Opisie przedmiotu zamówienia dla agregatu prądotwórczego, urządzeń UPS, klimatyzacji precyzyjnej, szaf klimatyzacyjnych, chillerów wody lodowej, szaf rack wraz z listwami zasilającymi (PDU), listew monitorujących oraz obciążnic.

W dniu 23 lutego 2024 r. Zamawiający złożył oświadczenie, że uwzględnia odwołanie w części i wnosi o umorzenie postępowania w zakresie zarzutów uwzględnionych.

W dniu 24 lutego 2024 r. Odwołujący złożył oświadczenie, że wycofuje odwołanie
‎w zakresie nieuwzględnionym przez Zamawiającego.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453), postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).

Przewodnicząca:……………….