Wyrok KIO KIO 448/22

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt: KIO 448/22

POSTANOWIENIE

z dnia 7 marca 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:    Monika Kawa-Ogorzałek

Protokolant:    Konrad Wyrzykowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania w dniu 7 marca
2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

18 lutego 2022 r. przez Odwołującego - J. M. prowadzący działalność gospodarczą pod
firmą J. M. DOMINO COMPUTER
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego -
Urząd Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie

przy udziale wykonawcy MBA System sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

postanawia:

1.    Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2.    Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na Odwołującego
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:    ..............................

U Z A S A D N I E N I E

Zamawiający - Urząd Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie, prowadzi
postępowanie na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.; dalej: „Pzp”) w trybie przetargu
nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego na „
Dostawę notebooków na

potrzeby Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2022/S 028-070888 w dniu 9 lutego 2022r.

W dniu 18 lutego 2022 r. wykonawca - J. M. prowadzący działalność gospodarczą
pod firmą J. M. DOMINO COMPUTER (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej wobec postanowień ogłoszenia o zamówieniu i treści
Specyfikacji Warunków Zamówienia w szczególności w zakresie postanowień załącznika
„Opis przedmiotu zamówienia”.

W dniu 4 marca 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
procesowe Odwołującego o cofnięciu odwołania oznaczonego sygn. akt KIO 448/22.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:

Izba działając na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553 ust. 1 zdanie drugie
Pzp postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Złożenie
oświadczenia przez Odwołującego co do wycofania wniesionego odwołania, warunkuje
zakończenie postępowania odwoławczego bez konieczności rozpoznawania zarzutów
i merytorycznego stanowiska Izby. Odwołujący podejmuje bowiem decyzję o ostatecznym
zaniechaniu kontynuowania sporu przed Izbą.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Izba uwzględniła okoliczność,
iż cofnięcie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy, zatem na rzecz
odwołującego należało zwrócić 90% kwoty wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu
Zamówień Publicznych, czyli kwotę 13 500,00 zł, stosownie do art. 557 i art. 575 Pzp oraz §
9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zm.).

Mając powyższe na względzie, postanowiono jak w sentencji.

Przewodniczący:    .................................

2