Wyrok KIO KIO 469/24
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 469/24
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 26.02.2024
- Przewodniczący
- Emil Kuriata
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Miejscowość
- Warszawa
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Treść dokumentu
Pobierz PDFsygn. akt KIO 469/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 26 lutego 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 lutego 2024 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
12 lutego 2024 r. przez wykonawcę RSP sp. z o.o., ul. Sztormowa 1/12; 02-654 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej, ul. Nowogrodzka 1/3/5; 00-513 Warszawa,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy Decsoft S.A., Aleje Jerozolimskie 179/poziom +2; 02-222 Warszawa,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy RSP sp. z o.o., ul. Sztormowa 1/12; 02-654 Warszawa, kwoty 13 500 zł 00 gr(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:………………………
sygn. akt KIO 469/24
Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 23 lutego 2024 r. odwołujący wykonawca RSP sp. z o.o., ul. Sztormowa 1/12; 02-654 Warszawa, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej, ul. Nowogrodzka 1/3/5; 00-513 Warszawa, pn. „Usługi serwisu producenckiego dla macierzy dyskowej Oracle ZFS oraz biblioteki taśmowej Oracle Storage Tek SL 150”.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący:…………………………