Wyrok KIO KIO 496/19
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 496/19
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 02.04.2019
- Przewodniczący
- Renata Tubisz
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Zamawiający
- Miejscowość
- Kraków
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt: KIO 496/19
POSTANOWIENIE
z dnia 2 kwietnia 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2019r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 marca 2019 r. przez odwołującego:GE Medical Systems Polska sp. z o.o. ul. Wołoska 9; 02-583 Warszawa w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie ul. Wrocławska 1-3; 30-901 Kraków
przy udziale: Siemens Healthcare Sp. z o.o. ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa po stronie zamawiającego
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez GE Medical Systems Polska sp. z o.o. ul. Wołoska 9; 02-583 Warszawa tytułem wpisu od odwołania
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz.1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ……………………..
Uzasadnienie
Odwołujący złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę urządzeń medycznych; numer sprawy: 15/ZP/2019
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 12.03.2019 roku pod numerem 2019/S 050-114 316.
Pismem z dnia 27 marca 2019 roku zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Do postępowania odwoławczego skutecznie, w myśl przepisów art.185 ust.2 i ust.3 ustawy Pzp., przystąpił wykonawca Siemens Healthcare Sp. z o.o. ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa, zgłaszając w dniu 25 marca 2019 roku przystąpienie po stronie zamawiającego.
W dniu 28 marca 2019 roku przystępujący Siemens Healthcare Sp. z o.o. po stronie zamawiającego został wezwany do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania.
W dniu 1 kwietnia 2019 roku przystępujący Siemens Healthcare Sp. z o.o. pismem wniesionym w tym samym dniu poinformował o nie zgłaszaniu sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania.
W związku z powyższym, na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego, orzeczono jak w sentencji postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego. Bowiem wystąpiły przesłanki z art. 186 ust.3 ustawy Pzp. w związku z nie wniesieniem sprzeciwu przez przystępującego po stronie zamawiającego.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 2) lit. b ustawy Pzp. i § 5 ust.1 pkt 1) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. z dnia 7 maja 2018r. Dz. U. z 2018r. poz.972) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych.
Przewodniczący: …………………………