Wyrok KIO KIO 569/20

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt: KIO 569/20

POSTANOWIENIE
z dnia 27 maja 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2020 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 marca 2020 r. przez wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Przedsiębiorstwo Sprzętu
Ochronnego „MASKPOL” S.A. z siedzibą w Konieczkach, KREATOR Sp. z o.o. Sp.k.
z siedzibą w Toruniu, „MODUS” Przedsiębiorstwo Odzieżowe S.A. z siedzibą
w Bydgoszczy, Zakład Odzieżowy „MODAR” Sp. z o.o. z siedzibą w Staszowie
,

w postępowaniu prowadzonym przez 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie,

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: UNIFEQ
Europe Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Vestom Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrowi
Mazowieckiej
, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień

publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Krakowie.

Przewodniczący:

Sygn. akt: KIO 569/20

Zamawiający - 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie - prowadzi w trybie

przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa

w latach 2020-2022 przedmiotów umundurowania i wyekwipowania - mundury polowe.
Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie
art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej 20 grudnia 2019 r. pod numerem 2019/S 246-607787.

W dniu 16 marca 2020 r. Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Sprzętu Ochronnego
„MASKPOL" S.A., KREATOR Sp. z o.o. Sp.k., „MODUS" Przedsiębiorstwo Odzieżowe S.A.,
Zakład Odzieżowy „MODAR" Sp. z o.o. wniosło odwołanie wobec oceny spełniania
warunków udziału w postępowaniu przez Konsorcjum UNIFEQ Europe Sp. z o.o., Vestom
Sp. z o.o. (dalej: Konsorcjum UNIFEQ) i zaniechania żądania od Konsorcjum wyjaśnień
dotyczących oświadczeń i dokumentów potwierdzających, że wykazane referencjach
dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego w Ogłoszeniu
o zamówieniu, w sytuacji, gdy złożone przez Konsorcjum oświadczenia i dokumenty,
o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, budziły uzasadnione wątpliwości. Odwołujący
zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 26 ust 3 i 4 w zw. z art. 25 ust. 1 ustawy
Pzp.

W dniu 26 maja 2020 r. do akt sprawy wpłynęło oświadczenie Odwołującego
o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze - zgodnie z art. 187
ust. 8 ustawy Pzp - należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b


, nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.

Przewodniczący:    ..................

2