Sygn. akt: KIO 598/20

POSTANOWIENIE
z dnia 9 kwietnia 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Matecka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 kwietnia 2020 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
20 marca 2020 r. przez wykonawcę: Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Uniwersytet Łódzki

przy udziale wykonawcy Hochtief Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie kwoty 20.000 zł 00 gr
(słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od
odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Przewodniczący:

Sygn. akt KIO 598/20

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez zamawiającego -
Uniwersytet Łódzki pn. „Budowa budynku dydaktycznego Wydziału Nauk o Wychowaniu
Uniwersytetu Łódzkiego przy ul. Narutowicza 65 i ul. Lindleya 5 w Łodzi” (10/DIR/UŁ/2020),
ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11 marca 2020 r. pod
numerem: 2020/S 050-117709, wykonawca Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą
w Warszawie w dniu 20 marca 2020 r. wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie na czynność zamawiającego polegającą na ustaleniu treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia, zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów: 1) art. 139 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz.
1843), dalej jako „ustawa Pzp”, w zw. z art. 5 i 353(1) Kodeksu cywilnego w zw. z art. 647
Kodeksu cywilnego w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp oraz 2) art. 139 ust. 1 ustawy Pzp w zw.
z art. 5 i 353(1) Kodeksu cywilnego w zw. z art. 581 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego.

W dniu 25 marca 2020 r. wykonawca Hochtief Polska Spółka Akcyjna z siedzibą
w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego.
Żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego.

W treści pisma z dnia 30 marca 2020 r. zamawiający oświadczył, iż uwzględnił w całości
zarzuty odwołania, o czym poinformowani zostali wykonawcy biorący udział w postępowaniu.

Izba stwierdziła, iż w świetle złożonego przez zamawiającego oświadczenia zachodzi
podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1
ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).

Przewodniczący:    ..................................

2