Wyrok KIO KIO 606/23

Sygn. akt: KIO 606/23

POSTANOWIENIE

z dnia 13 marca 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 marca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 06 marca 2023 r. przezOdwołującego ECO-ABC sp. z o.o. (ul. Przemysłowa 7, 97-400 Bełchatów) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika (ul. T. Chałubińskiego 7, 75-581 Koszalin)

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego ECO-ABC sp. z o.o. (ul. Przemysłowa 7, 97-400 Bełchatów) kwoty 15000zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

………………………………

Sygn. akt: KIO 606/23

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest: „Unieszkodliwianie odpadów medycznych”

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 27 lutego 2023 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2023/S 041-120754.

06 marca 2023 roku Odwołujący ECO-ABC sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 242 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez określenie kryteriów oceny ofert w sposób, który nie będzie uwzględniał stosunku jakości do ceny w sytuacji, gdy w postępowaniu złożona zostanie wyłącznie 1 oferta na unieszkodliwianie odpadów na terenie województwa zachodniopomorskiego.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji treści SWZ w zakresie rozdziału XVII.

Z akt sprawy wynika, że 07 marca 2023 roku Zamawiający zamieścił informację o wniesieniu odwołania na stronie internetowej prowadzonego postępowania oraz na stronie wraz z wezwaniem Wykonawców do przystąpienia do postepowania odwoławczego.

Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.

09 marca 2023 roku Zamawiający przesłał pismo, w którym oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

W związku z powyższym postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie Izba wskazuje, że powyższy przepis zobowiązuje Zamawiającego do wykonania, powtórzenia lub unieważnienia czynności zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Wobec faktu, że uwzględnienie zarzutów przez Zamawiającego nastąpiło przed otwarciem posiedzenia i rozprawy, o kosztach postępowania orzeczono na podstawie §9 ust. 1 pkt 2a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (t.j. Dz.U. 2020 z dnia 31 grudnia 2020 roku, poz. 2437). Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący:

………………………………