Wyrok KIO KIO 633/20
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 633/20
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 23.06.2020
- Przewodniczący
- Anna Osiecka
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Miejscowość
- Warszawa
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt KIO 633/20
POSTANOWIENIE
z dnia 23 czerwca 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Osiecka
Protokolant: Piotr Kur
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 23 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 marca 2020 r. przez wykonawcę GALAXY Systemy
Informatyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zielonej Górze
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Operator Gazociągów Przesyłowych
GAZ-SYSTEM Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie
przy udziale wykonawcy Konica Minolta Business Solutions Polska Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy GALAXY Systemy Informatyczne Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Zielonej Górze kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 633/20
Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółka Akcyjna z siedzibą
w Warszawie, dalej „Zamawiający”, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup usługi systemu wydruku
na okres 48 miesięcy. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2019 r. poz. 1843), dalej
„ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej pod numerem 2020/S 019-043203 w dniu 28 stycznia 2020 r.
W dniu 23 marca 2020 r. wykonawca GALAXY Systemy Informatyczne Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zielonej Górze, dalej „Odwołujący”, złożył
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie:
1. art. 7 ust. 1 ustawy Pzp w związku z prowadzeniem postępowania z naruszeniem
zasady równości wykonawców i zasady uczciwej konkurencji, gdyż zaniechano
weryfikacji co do tego, czy treść oferty Konica Minolta jest zgodna z SIWZ, ewentualnie,
jeżeli weryfikacja została przeprowadzona, weryfikację tę w odniesieniu do ww. oferty
przeprowadzono nienależycie.
2. art. 24 ust. 1 pkt 16) i 17) ustawy Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia wykonawcy
Konica Minolta, pomimo iż oferent ten wprowadził Zamawiającego w błąd.
3. art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez
Konica Minolta, pomimo iż oferta ta nie jest zgodna z treścią SIWZ.
4. art. 91 ust. 1 ustawy Pzp wybór oferty Konica Minolta, pomimo istnienia ustawowych
przesłanek do jej odrzucenia.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz o nakazanie Zamawiającemu:
unieważnienia czynności oceny ofert, odrzucenia oferty wykonawcy Konica Minolta, dokonania
czynności ponownej oceny ofert z wyłącznym udziałem Odwołującego oraz dokonania wyboru
oferty Odwołującego.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w ustawowym terminie
przystąpił wykonawca Konica Minolta Business Solutions Polska Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie.
Odwołujący pismem z dnia 22 czerwca 2020 r. oświadczył, iż cofa odwołanie.
Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania
Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego stosownie
do art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła
o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.
Przewodniczący: ..............................................
3