Wyrok KIO KIO 748/19

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt: KIO 748/19

POSTANOWIENIE
z dnia 6 maja 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:    Izabela Niedziałek-Bujak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 6 maja
2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
23 kwietnia 2019 r. przez
Wykonawcę - Biomerieux Polska Spółka z ograniczoną
odpowiedzialności
z siedzibą w Warszawie przy ul. Zajączka 9 (01-518 Warszawa) w
postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego - Uniwersytecki Szpital Kliniczny w
Opolu
Al. Wincentego Witosa 26 (45-401 Opole)

przy udziale

Wykonawcy - Becton Dickinson Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z

siedzibą w Warszawie przy ul. Osmańskiej 14 (02-823 Warszawa) zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

postanawia:

1.    Umarza postępowanie odwoławcze.

2.    Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy - Biomerieux Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty
7.500 zł
00 gr.
(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony
wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do
Sądu Okręgowego w Opolu.

Przewodniczący:

Sygn. akt KIO 748/19

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego -

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Opolu na zakup i dostawę podłoży do posiewów krwi wraz
z dzierżawą kompatybilnego analizatora do monitorowania posiewów przez okres 36
miesięcy oraz przeszkolenie personelu w zakresie obsługi
(nr sprawy: TLZP/2-
23/233/24/2019), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 06.03.2019 r., nr.
522077-N-2019, wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, Wykonawca Bimerieux
Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wniósł w dniu 23 kwietnia 2019 r. odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 748/19).

Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze jako najkorzystniejszej oferty Becton
Dickinson Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w dniu 18 kwietnia 2019 r.

Kopia odwołania została przekazana wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu przez
Zamawiającego w dniu 24 kwietnia 2019 r.

W dniu 26 kwietnia 2019 r. do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
przystąpił Wykonawca Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.

Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy drogą elektroniczną w dniu 30 kwietnia
2019 r., przed otwarciem posiedzenia wyznaczonego na dzień 8 maja 2019 r., złożył
odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

W odpowiedzi na wezwanie z dnia 30 kwietnia 2019 r. do złożenia oświadczenia w
przedmiocie sprzeciwu, Wykonawca Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. w piśmie z dnia
2.05.2019 r. oświadczył, iż nie wnosi sprzeciwu wobec uwzględnienia przez Zamawiającego
w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu.

Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia
postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 3 Ustawy.

Zgodnie z art. 186 ust. 3 Ustawy, Jeżeli uczestnik postepowania odwoławczego, który
przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do
uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba
umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit b) Ustawy koszty postępowania odwoławczego znosi się
wzajemnie, jeżeli zamawiający uwzględnił w całości lub w części zarzuty przedstawione w
odwołaniu przed otwarciem rozprawy
.

Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010
r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2017 r., poz. 47), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 7.500 zł. uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.

Przewodniczący:.................................

3