Wyrok KIO KIO 8/20
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 8/20
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 17.01.2020
- Przewodniczący
- Marzena Teresa Ordysińska
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Nazwa
- Województwo Pomorskie
- Miejscowość
- Gdańsk
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt KIO 8/20
POSTANOWIENIE
z dnia 17 stycznia 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Anna Osiecka
Anna Packo
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 17 stycznia 2020 r.w Warszawie odwołaniawniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 2 stycznia 2020 r. przez wykonawcę Pentacomp Systemy Informatyczne spółka akcyjna w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Województwo Pomorskie w Gdańsku
przy udziale przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego:
- CompuGroup Medical Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie,
- KONSULTANT IT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu
przy udziale przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego:
- Asseco Poland spółka akcyjna w Rzeszowie,
- Comarch spółka akcyjna w Krakowie,
- Integrated Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie,
- Pixel Technology spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Pentacomp Systemy Informatyczne spółka akcyjna w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: ………….........................…
………….........................…
………….........................…
Sygn. akt KIO 8/20
U z a s a d n i e n i e
Województwo Pomorskie w Gdańsku, reprezentując Województwo Pomorskie w Gdańsku, Wojewódzki Szpital Psychiatryczny im. prof. T. Bilikiewicza w Gdańsku, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Stacja Pogotowia Ratunkowego w Gdańsku, Pomorskie Centrum Reumatologiczne im. dr J. Titz-Kosko w Sopocie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sopocie, Centrum Zdrowia Psychicznego w Słupsku, Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Korczaka w Słupsku spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Słupsku, Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych im. S. Kryzana w Starogardzie Gdańskim, Wojewódzki Ośrodek Terapii Uzależnień w Gdańsku, Stacja Pogotowia Ratunkowego w Słupsku, COPERNICUS Podmiot Leczniczy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku, Szpital Dziecięcy Polanki im. M. Płażyńskiego w Gdańsku spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku, Szpital Specjalistyczny w Prabutach spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Prabutach, Przemysłowy Zespół Opieki Zdrowotnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku, Szpital Specjalistyczny w Kościerzynie, Szpitale Pomorskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdyni (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na budowę i wdrożenie systemów dziedzinowych, platformy regionalnej, GCPD i DR- numer ref. DAZ-ZP.272.57.2019.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 1843; dalej: Prawo zamówień publicznych).
Wtymże postępowaniu, w dniu 2 stycznia 2020 r., przez wykonawcę Pentacomp Systemy Informatyczne spółka akcyjna w Warszawie (dalej: Odwołujący), zostało wniesione odwołanie.
Termin posiedzenia wyznaczono na dzień 20 stycznia 2020 r.
W dniu 17 stycznia 2020 r. Odwołujący cofnął odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Prawa zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 Prawa zamówień publicznych Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
W konsekwencji orzeczono, jak w sentencji.
Przewodniczący: ………….........................…
………….........................…
………….........................…