Sygn. akt KIO 83/22

POSTANOWIENIE
z dnia 18 stycznia 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Magdalena Grabarczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników w dniu 18 stycznia
2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
10 stycznia 2022 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
ASPEKT Sp. z o.o. w Warszawie, TARGET Spółka jawna A. Ł., M. R. w Warszawie w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Muzeum Miasta Łodzi

wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy

postanawia:

1. umarza postępowania odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00
gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) poniesionej z tytułu wpisu od
odwołania na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
ASPEKT Sp. z o.o. w Warszawie, TARGET Spółka jawna A. Ł., M. R. w Warszawie.

Stosownie do art. 579 oraz art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodnicząca:

Sygn. akt KIO 83/22

Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ASPEKT
Sp. z o.o. w Warszawie, TARGET Spółka jawna A. Ł., M. R. w Warszawie - oświadczeniem
z 13 stycznia 2022 r. cofnęli odwołanie wniesione w postępowaniu prowadzonym przez
Muzeum Miasta Łodzi na świadczenie usługi ochrony fizycznej na rzecz Miasta Łodzi przez
okres 12 miesięcy. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało 10 grudnia 2021 r. w
Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2021/BZP 00309889/01.

Oświadczenie o cofnięciu odwołania skutkuje umorzeniem postępowania
odwoławczego. Art. 520 ust. 1 Pzp stanowi, że odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy. Natomiast zgodnie z art. 568 pkt 1) Pzp Izba umarza postępowania
odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

W tym stanie rzeczy Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568
pkt 1) Pzp. Orzeczenie zapadło w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 oraz art.

568 pkt 1) Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 Pzp oraz § 9
ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w
sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich
rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz.
2437).

Przewodnicząca: