Wyrok KIO KIO 838/24
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 838/24
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 09.04.2024
- Przewodniczący
- Renata Tubisz
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Miejscowość
- Konstancin - Jeziorna
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt: KIO 838/24
POSTANOWIENIE
Warszawa dnia 9 kwietnia 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
Protokolant: Wiktoria Ceyrowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i przystępującego w Warszawie w dniach 27 marca 2024r. i 9 kwietnia 2024r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 marca 2024r. przez odwołującego: Apex.IT Sp. z o.o. 02-247 Warszawa ul. Marcina Flisa 6 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Polskie Sieci Elektroenergetyczne 05-520 Konstancin - Jeziorna ul. Warszawska 165
przy udziale przystępującego:
Averbit sp. z o.o. 02-212Warszawa ul. Bakalarska 15A lok.U2 po stronie zamawiającego
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500 zł. 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz odwołującego: Apex.IT Sp. z o.o. 02-247 Warszawa ul. Marcina Flisa 6 tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. j.t. z 2023r. poz. 1605 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Przewodniczący:……………………………………….
Sygn. akt KIO 838/24
Uzasadnienie
Zamówienie na „Zakup Infrastruktury dla nowego systemu EMS/DYSTER pamięci masowe” Nr postępowania: 2023/WNP-0350-2-DL-AB, ogłoszone w TED OJ S 45/2024 04/03/2024
W dniu 08.04.2024r. odwołujący pismem z dnia 08.04.2024r. cofnął odwołanie.
Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust. 2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania.
Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Przewodniczący:………………………………………