Wyrok KIO KIO 870/26

Sygn. akt KIO 870/26

POSTANOWIENIE

Warszawadnia 27 marca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w dniu 27 marca 2026r.odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 lutego 2026r. przez odwołujących: J.W., B.S. wspólnie ubiegający się wspólnicy spółki cywilnej pod firmą Netprint s.c. J. Wasiela, B. Szostak ul. Unii Europejskiej 10, 32-600 Oświęcimw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa – 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy Świętoszów ul. Saperska 2, 59-726 Świętoszów z udziałem przystępujących:

1.JM Data Żebrowski, Ryciak sp.k. ul. Zwoleńska 65A, 04-761 Warszawa po stronie zamawiającego

2.Golden Line Spółka z o.o. ul. Krakowska 150, 35-506 Rzeszów po stronie odwołującego

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500. zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego J.W., B.S. wspólnie ubiegający się wspólnicy spółki cywilnej pod firmą Netprint s.c. J. Wasiela, B. Szostak ul. Unii Europejskiej 10, 32-600 Oświęcim, tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych

Przewodniczący: ………………………………..

Sygn. akt KIO 870/26

uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: „dostawę materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących na potrzeby 43 WOG” - ”Numer postępowania: 3/07/PN/2026 Numer ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: Numer publikacji ogłoszenia 49466-2026, numer wydania Dz.U. S: 15/2026 data publikacji: 22/01/2026.

Pismem z dnia 26 marca 2026r. pełnomocnik odwołującego cofnął odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza/Izba oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania. Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Przewodniczący:………………………………………