Wyrok KIO KIO 891/22
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 891/22
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 07.04.2022
- Przewodniczący
- Ernest Klauziński
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Nazwa
- Zespół Opieki Zdrowotnej
- Miejscowość
- Lidzbark Warmiński
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt KIO 891/22
POSTANOWIENIE
z 7 kwietnia 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński
wobec cofnięcia 6 kwietnia 2022 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 28 marca 2022 roku przez odwołującego:
Grifols Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego: Zespół Opieki Zdrowotnej w Lidzbarku Warmińskim z siedzibą w Lidzbarku
Warmińskim, przy udziale wykonawcy DiaHem AG Diagnostic Products z siedzibą w Bulach
(Szwajcaria) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego: Grifols Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 6 750 zł 00 gr
(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90%
należnego wpisu;
3) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego: Grifols Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 7 500 zł 00 gr
(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej nadwyżkę wobec
kwoty wpisu wymaganego dla zamówień o wartości nie przekraczającej progów
unijnych.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:....................................................................
Sygn. akt: KIO 891/22
Zespół Opieki Zdrowotnej w Lidzbarku Warmińskim z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim
(dalej: Zamawiający) prowadzą postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie
podstawowym pn. „Dostawa odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą analizatorów
do Medycznego Laboratorium Diagnostycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Lidzbarku
Warmińskim”, nr referencyjny ZOZ.V.260-8/ZP/22, (dalej: Postępowanie). Postępowanie jest
prowadzone zgodnie z przepisami z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) zwanej dalej w skrócie Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu
zostało opublikowane 20 stycznia 2022 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem
2022/BZP 00027659/01.
Izba ustaliła, że 28 marca 2022 r. wykonawca Grifols Polska Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie (dalej: Odwołujący) złożył odwołanie wobec niezgodnych z przepisami Pzp
czynności Zamawiającego w części 10 postępowania.
6 kwietnia 2022 r. Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Izba uznała w tej
sytuacji, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji
Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie
z unormowaniem art. 520 Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp
w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020
r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu
Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Izba uznała ponadto, że właściwą wysokością wpisu w przypadku postępowania o udzielenie
zamówienia na dostawy w trybie podstawowym, tj. przy wartości przedmiotu zamówienia nie
przekraczającej progów unijnych była kwota 7 500 zł 00 gr (siedem tysięcy pięćset złotych
zero groszy). Odwołujący uiścił wpis w kwocie właściwej dla postępowania na dostawy
dla wartości powyżej progów unijnych, tj. 15 000 zł 00 gr. Z tego względu Izba stwierdziła,
że kwota od jakiej należy liczyć należny Odwołującemu zwrot 90% wpisu to 7 500 zł.
Z kolei kwota stanowiąca nadwyżkę wobec kwoty wpisu wymaganego dla zamówień
o wartości nie przekraczającej progów unijnych podlegała zwrotowi w całości.
Przewodniczący: ....................................................................
3