Wyrok KIO KIO 915/19
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 915/19
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 03.06.2019
- Przewodniczący
- Garbala Emilia
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Zamawiający
- Nazwa
- Gminę Otmuchów
- Miejscowość
- Otmuchów
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt: KIO 915/19
POSTANOWIENIE
z dnia 3 czerwca 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emilia Garbala
Protokolant: Adam Skowroński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 3 czerwca 2019 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2019 r. przez
wykonawcę Remondis Opole Sp. z o.o., Aleja Przyjaźni 9, 45-573 Opole,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Otmuchów, ul. Zamkowa 6,
48-385 Otmuchów,
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Remondis Opole Sp. z o.o., Aleja Przyjaźni 9, 45-573 Opole, kwoty 15 000,00 zł (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy), tytułem uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu.
Przewodniczący: ..........................................
Zamawiający - Gmina Otmuchów, ul. Zamkowa 6, 48-385 Otmuchów, prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Odbiór
i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu nieruchomości zamieszkałych
i niezamieszkałych na terenie Gminy Otmuchów” (nr ref. 14/2019)
W dniu 20 maja 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wniesione przez wykonawcę Remondis Opole Sp. z o.o., Aleja Przyjaźni 9, 45-573 Opole,
w którym odwołujący zakwestionował poszczególne postanowienia specyfikacji istotnych
warunków zamówienia, w tym opisu przedmiotu zamówienia i projektu umowy, zarzucając
zamawiającemu naruszenie: art. 22 ust. 1b pkt 1 w zw. z art. 22b ust. 2 w zw. z art. 7 ust. 1
ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej:
„ustawą Pzp”, art. 29 ust. 1 i 2 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 3531 i art. 487 §2
Kodeksu cywilnego w zw. z art. 7, art. 14 ust. 1, art. 29 i art. 139 ust. 1 ustawy Pzp.
W związku z powyższym odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie
zamawiającemu dokonania wskazanych w treści odwołania zmian siwz.
Pismem z dnia 22 maja 2019 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której
oświadczył, że uwzględnia odwołanie w zakresie wszystkich zarzutów poza zarzutem
opisanym w pkt III.2.g) odwołania, tj. zarzutem dotyczącym automatów do zwrotu butelek
i puszek.
Pismem z dnia 31 maja 2019 r. odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie w zakresie
zarzutu nieuwzględnionego przez zamawiającego, tj. zarzutu opisanego w pkt III.2.g)
odwołania.
Żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 186 ust. 3a ustawy Pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego
części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez
odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności
stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po
stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił
po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia części zarzutów.
W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności
w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu
w zakresie uwzględnionych zarzutów.
Zgodnie z art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp, koszty postępowania odwoławczego
w okolicznościach, o których mowa w ust. 2 i 3a, znosi się wzajemnie.
W związku z tym postanowiono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 792).
Przewodniczący: ..........................................
KIO 915/19
3