Wyrok KIO KIO 953/23

Sygn. akt: KIO 953/23

POSTANOWIENIE

z dnia 20 kwietnia 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 kwietnia 2023 r.
‎w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę Anna Soldak prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Printing Solutions and Service PRINTSOL ANNA SOLDAK z/s we Wrocławiuw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – 45 Wojskowy Oddział Gospodarczym w Wędrzynie

przy udziale wykonawcy Office Service Printing Group W.M. z siedzibą w Gdyni zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1.umarza postępowanie odwoławcze;

2.nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Printing Solutions and Service PRINTSOL ANNA SOLDAK z/s we Wrocławiukwoty 6 750zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt KIO 953/23

Uzasadnienie

Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczym w Wędrzynie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem są którego przedmiotem są: „Usługi naprawy sprzętu informatycznego, peryferyjnego oraz sprzętu powszechnego użytku, nr sprawy: 17/TP/2023, ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2023/BZP 00098492/01

Odwołujący: Anna Soldak prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Printing Solutions and Service PRINTSOL ANNA SOLDAK z/s we Wrocławiu wniósł dnia 3 kwietnia 2023 r. odwołanie wobec czynności Zamawiającego z dnia 27 marca 2023 r., tj. wobec czynności unieważnienia Postępowania.

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:

1) art. 255 pkt 3 Ustawy pzp przez unieważnienie Postępowania z powołaniem się na okoliczność, iż oferta z najniższą ceną (niepodlegająca odrzuceniu) przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, pomimo braku podstaw w tym zakresie.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie niniejszego odwołania poprzez nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności z 27 marca 2023 roku w przedmiocie unieważnienia Postępowania, i dokonania czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego,

Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie

w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie odwołania w całości,

Przystępujący do sprawy po stronie Zamawiającego wniósł o oddalenie odwołania.

Odwołujący dnia 18 kwietnia 2023 r. złożył oświadczenie, że cofa odwołanie, wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego i orzeczenie o kosztach postępowania odwoławczego zgodnie z przepisami prawa tj. zwrot należnej części wniesionego wpisu.

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437).

Przewodniczący: ……………………..