Wyrok KIO KIO 96/23

POSTANOWIENIE

z dnia 23 stycznia 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:   Magdalena Rams

po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym z udziałem stron w dniu 23 stycznia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 stycznia 2023 roku przez wykonawcę Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedzibą w Łodzi,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Szpital Barlinek Spółka z o.o., z siedzibą w Barlinku,

przy udziale wykonawcy ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. k, z siedzibą w Zabrzu, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

postanawia:

• 1.    umorzyć postępowanie odwoławcze;

• 2.    nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedzibą w Łodzi kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie -w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:  ………...........................

Sygn. akt: KIO 96/23

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Szpital Barlinek Spółka z o.o., z siedzibą w Barlinku - (dalej „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Zakup i dostawa rękawic diagnostycznych”, dalej: „Postępowanie”.

W dniu 10 stycznia 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedzibą w Łodzi (dalej „Odwołujący”) zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 związku z art. 104 — 107 ustawy Prawo zamówień publicznych — poprzez bezpodstawne zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Wykonawcę ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w zakresie pakietu nr 1.

Odwołujący wniósł o: 1) uwzględnienie odwołania w całości; 2) nakazanie Zamawiającemu dokonania czynności unieważnienia wyniku postępowania w zakresie pakietu nr 1; 3) nakazanie Zamawiającemu dokonania czynności ponownej oceny ofert wykonawcy ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w zakresie pakietu nr 1; 4) nakazanie Zamawiającemu dokonania czynności odrzucenia oferty Wykonawcy ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w zakresie pakietu nr 1; 5) nakazanie dokonania ponownej czynności oceny ofert w zakresie pakietu nr 1 z uwzględnieniem oferty Odwołującego; 6) zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego zwrotu kosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

W dniu 20 stycznia 2023 r. Odwołujący złożył pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości.

Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Z tych względów postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.

Przewodniczący:  ………...........................

4