Wyrok KIO KIO 992/20
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 992/20
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 10.06.2020
- Przewodniczący
- Katarzyna Prowadzisz
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Zamawiający
- Miejscowość
- Bydgoszcz
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt KIO 992/20
POSTANOWIENIE
z dnia 10 czerwca 2020 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
w dniu 11 maja 2020 roku przez wykonawcę Budimex spółka akcyjna z siedzibą
w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Uniwersytet Technologiczno-
Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy
przy udziale wykonawcy PORR spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 992/20 po stronie
Odwołującego
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Budimex spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie kwoty 20 000 zł 00 gr
(słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Bydgoszczy.
Sygn. akt: KIO 992/20
U Z A S A D N I E N I E
Zamawiający Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja
Śniadeckich w Bydgoszczy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego,
pod nazwą „Budowa budynku dydaktycznego dla potrzeb Uniwersytetu Technologiczno-
Przyrodniczego w Bydgoszczy”.
W dniu 11 maja 2020 roku działając na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1
ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp”
lub „ustawa”) Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego w ww.
postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego polegające na ustaleniu treści
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w sposób naruszający przepisy ustawy.
Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 13 kwietnia 2020 roku przesłanego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, poinformował, że w dniu 12 maja
2020 roku przekazał kopie odwołania na platformie zakupowej.
Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie Odwołującego w dniu 15 maja 2020 roku
W dniu 18 maja 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo
Zamawiającego z dnia 18 maja 2020 roku zawierające oświadczenie o uwzględnieniu
w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Pismo to podpisał Rektor Uczelni Pan
prof. dr hab. T. T. .
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania
postanowienia, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania
odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
(Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący: ....................................
2