Wyrok KIO KIO/W 14/23
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO/W 14/23
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie w sprawie wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy
- Data wydania
- 16.08.2023
- Przewodniczący
- Danuta Dziubińska
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone
Zamawiający
- Miejscowość
- Warszawa
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Zagadnienia merytoryczne
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt: KIO/W 14/23
POSTANOWIENIE
z dnia 16 sierpnia 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Danuta Dziubińska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2023 r. w Warszawie wniosku z dnia 10 sierpnia 2023 r. o uchylenie zakazu zawarcia umowy do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze, wniesionego przez zamawiającego, którym jest 2 Regionalna Baza Logistyczna ul. Marsa 110, 04-470 Warszawa, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę produktów naftowych, numer referencyjny: D/143/2023, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), dalej: „ustawa Pzp”,
postanawia:
umarza postępowanie.
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający - 2 Regionalna Baza Logistyczna, działając na podstawie art. 578 ustawy Pzp, złożył wniosek o uchylenie zakazu zawarcia umowy przed ogłoszeniem przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę produktów naftowych, numer referencyjny: D/143/2023. Wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 13 lipca 2023 r., numer 2023/BZP 00306093/01.
Izba ustaliła i zważyła, co następuje.
Przedmiot zamówienia został podzielony na dwa zadania, z których pierwsze zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp z uwagi na brak złożenia ofert. Zadanie nr 2 obejmuje dostawę oleju parafinowego. W zadaniu tym zostały złożone trzy oferty. Zamawiający dokonał czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, wobec której 3 sierpnia 2023 r. wykonawca GISOLUTION sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (dalej: „Odwołujący”) złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie, zarejestrowane pod sygn. akt KIO 2289/23.
10 sierpnia 2023 r. Zamawiający złożył wniosek o uchylenie zakazu zawarcia umowy do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze. Zamawiający powołał się na okoliczności wskazane w art. 578 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, że do odwołania nie dołączono dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na jego wniesienie. 9 sierpnia 2023 r. wykonawca GISOLUTION sp. z o.o. został wezwany pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia ww. dowodu w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, który upływał 14 sierpnia 2023 r. W zakreślonym terminie Odwołujący nie przedłożył żądanego dowodu.
Postanowieniem z 16 sierpnia 2023 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej, działając na podstawie art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, dokonał zwrotu odwołania w sprawie KIO 2289/23.
Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z jego wniesieniem. Nie wystąpiły zatem przesłanki do wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie złożonego wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy.
Z tych też względów postępowanie wszczęte na skutek złożenia wniosku przez Zamawiającego podlega umorzeniu na podstawie art. 578 ust. 5 pkt 3 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze postanowiono, jak w sentencji.
Stosownie do art. 578 ust. 4 ustawy Pzp na niniejsze postanowienie nie przysługuje skarga.
Przewodniczący: ...………………………………
2