Przetargowi
Rozpocznij

Wyrok KIO XIX Ga 280/11

Streszczenie orzeczenia

Orzeczenie o sygnaturze XIX Ga 280/11 zostało wydane przez Krajową Izbę Odwoławczą w dniu 24 sierpnia 2011 r.. Sprawa dotyczyła postępowania prowadzonego przez Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w Katowice w trybie przetarg nieograniczony. Odwołanie zostało odrzucone. Rozstrzygnięcie odnosi się do zagadnień: odrzucenie odowłania. W orzeczeniu powołano się na przepisy ustawy Pzp: art. 189 ust. 2 pkt 3.

Istota sprawy

Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2011 r., doręczonym skarżącemu w dniu 5 lipca 201 lr., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 15.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Sąd Okręgowy zważył co następuje: W myśl art. 198eust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r., nr 113, poz....

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt XIX Ga 280/11

POSTANOWIENIE

Dnia 24 sierpnia 2011 r

Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Krystyna Faściszewska-Rąba (spr.)
Sędziowie:    SSO Grażyna Jeziorowska

SSO Dariusz Chrapoński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2011 r. w Katowicach

sprawy z odwołania Zenon Klyta - Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe
„CAL-BAU” Zenon Klyta w Bytomiu

przeciwko Spółce Restrukturyzacji Kopalń Spółce Akcyjnej w Bytomiu

z udziałem przystępującego do postępowania po stronie zamawiającego

EKOBUD Ganczarski, Wianecki, Marzec Spółki Jawnej w Tychach

o udzielenie zamówienia publicznego

na skutek skargi odwołującego

na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie

z dnia 27 maja 2011 r.    sygn. akt KIO/1084/11
postanawia:

Sygn. akt XIX Ga 280/11

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2011 r., doręczonym skarżącemu w dniu
5 lipca 201 lr., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do
uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 15.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej
odrzucenia.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

W myśl art. 198eust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010r., nr 113, poz. 759), Sąd na posiedzeniu niejawnym
odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn,
jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Zważywszy na fakt, iż strona nie uiściła opłaty od skargi w wyznaczonym przez
Sąd terminie skarga podlegała odrzuceniu, stosownie do regulacji powołanej powyżej.