Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
„Budowa wewnętrznej instalacji gazowej wraz z technologią kotłowni gazowej w Szkole Podstawowej w Brzeznej” cz. I
„Budowa wewnętrznej instalacji gazu wraz z technologią kotłowni
w użytko.....” cz. II

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Nazwa zamawiającego: GMINA PODEGRODZIE

1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 491892593

1.4.) Adres zamawiającego:

1.4.1.) Ulica: 248

1.4.2.) Miejscowość: Podegrodzie

1.4.3.) Kod pocztowy: 33-386

1.4.4.) Województwo: małopolskie

1.4.5.) Kraj: Polska

1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL218 - Nowosądecki

1.4.7.) Numer telefonu: (0-18) 448-49-66

1.4.8.) Numer faksu: (0-18) 445-90-33

1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@podegrodzie.pl

1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.podegrodzie.pl/

1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00485243

2.2.) Data ogłoszenia: 2025-10-20

SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA

3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2025/BZP 00435540

3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

Przed zmianą:
Wykonawca: Instalacje Budownictwo Marcin Pietruszka z siedzibą Podegrodzie 620, 33-386 Podegrodzie w dniu 05.09.2025 r. złożył pismo o odstąpieniu od realizacji umowy: „Budowa wewnętrznej instalacji gazu wraz z technologią kotłowni w użytkowanym budynku Szkoły Podstawowej im. Ojca Stanisława Papczyńskiego w Podegrodziu” cz. II.

Po zmianie:
Wykonawca: Instalacje Budownictwo Marcin Pietruszka z siedzibą Podegrodzie 620, 33-386 Podegrodzie w dniu 05.09.2025 r. złożył pismo o odstąpieniu od 'realizacji umowy: „Budowa wewnętrznej instalacji gazu wraz z technologią ''kotłowni w użytkowanym budynku Szkoły Podstawowej im. Ojca Stanisława
Papczyńskiego w Podegrodziu” cz. II.
W dniu 09.09.2025 r. umowa została rozwiązana za porozumieniem stron.
1. W toku realizacji Umowy Wykonawca wystąpił z wnioskiem o zmianę wskazanego w dokumentacji projektowej urządzenia na urządzenie równoważne.
2. Zamawiający, po dokonaniu analizy, uznał, że zaproponowane urządzenie nie spełnia kryteriów równoważności, a jednocześnie stwierdził, iż dokumentacja projektowa w sposób niebudzący wątpliwości wskazuje na produkt konkretnego producenta, co na obecnym etapie uniemożliwia wprowadzenie zmian projektowych.
3. Mając na względzie powyższe oraz wolę polubownego zakończenia współpracy, Strony postanowiły rozwiązać Umowę za porozumieniem stron.