Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
„Czynna ochrona żółwia błotnego w Poleskim Parku Narodowym – obserwacje samic i zabezpieczanie złóż jaj w 2025 roku”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Poleski Park Narodowy

1.3.) Oddział zamawiającego: Poleski Park Narodowy

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 061360188

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Lubelska 3a

1.5.2.) Miejscowość: Urszulin

1.5.3.) Kod pocztowy: 22-234

1.5.4.) Województwo: lubelskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL811 - Bialski

1.5.7.) Numer telefonu: 825713071

1.5.8.) Numer faksu: 825713003

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: poleskipn@poleskipn.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.poleskipn.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-6ca5342a-a1ec-4586-89d6-9b606db7e0f0

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00162062

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-03-25

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00007448/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

2.3.2 Obserwacja żółwi błotnych na lęgowiskach i zabezpieczanie złóż jaj

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00145490

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: OPK 452-8/2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 107313,08 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

90711500-9 - Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej

4.5.5.) Wartość części: 35772,36 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

90711500-9 - Monitoring środowiska naturalnego inny niż dotyczący branży budowlanej

4.5.5.) Wartość części: 26829,27 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 90721700-4 - Usługi ochrony gatunków zagrożonych

4.5.5.) Wartość części: 26829,27 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.5.) Wartość części: 17886,18 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie o udzielenie zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255pkt 2 ustawy PZP, w związku z art. 226 ust. 1 pkt 3) oraz art. 63 ust. 2 ustawy
z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 2019 z późn. zm.),zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegają odrzuceniu.
Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 PZP, Zamawiający odrzuca ofertę, która jest niezgodna z przepisami ustawy.Przepisy ustawy PZP w art. 63 ust. 2 stanowią, że ofertę składa się, pod rygorem nieważności,w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.Wykonawca nie opatrzył oferty wymaganym podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, w związku z powyższym, podlega ona odrzuceniu jako niezgodna z przepisami ustawy.Ponieważ w postępowaniu wpłynęła tylko jedna oferta, która została odrzucona,Zamawiający, na podstawie przesłanki w art. 255 pkt 2 ustawy PZP, unieważnił postępowanie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie o udzielenie zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255pkt 2 ustawy PZP, w związku z art. 226 ust. 1 pkt 3) oraz art. 63 ust. 2 ustawy
z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 2019 z późn. zm.),zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegają odrzuceniu.
Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 PZP, Zamawiający odrzuca ofertę, która jest niezgodna z przepisami ustawy.Przepisy ustawy PZP w art. 63 ust. 2 stanowią, że ofertę składa się, pod rygorem nieważności,w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.Wykonawca nie opatrzył oferty wymaganym podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, w związku z powyższym, podlega ona odrzuceniu jako niezgodna z przepisami ustawy.Ponieważ w postępowaniu wpłynęła tylko jedna oferta, która została odrzucona,Zamawiający, na podstawie przesłanki w art. 255 pkt 2 ustawy PZP, unieważnił postępowanie.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie o udzielenie zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255pkt 2 ustawy PZP, w związku z art. 226 ust. 1 pkt 3) oraz art. 63 ust. 2 ustawy
z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 2019 z późn. zm.),zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegają odrzuceniu.
Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 PZP, Zamawiający odrzuca ofertę, która jest niezgodna z przepisami ustawy.Przepisy ustawy PZP w art. 63 ust. 2 stanowią, że ofertę składa się, pod rygorem nieważności,w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.Wykonawca nie opatrzył oferty wymaganym podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, w związku z powyższym, podlega ona odrzuceniu jako niezgodna z przepisami ustawy.Ponieważ w postępowaniu wpłynęła tylko jedna oferta, która została odrzucona,Zamawiający, na podstawie przesłanki w art. 255 pkt 2 ustawy PZP, unieważnił postępowanie.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie o udzielenie zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255pkt 2 ustawy PZP, w związku z art. 226 ust. 1 pkt 3) oraz art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 2019 z późn. zm.),zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegają odrzuceniu.
Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 PZP, Zamawiający odrzuca ofertę, która jest niezgodna z przepisami ustawy.Przepisy ustawy PZP w art. 63 ust. 2 stanowią, że ofertę składa się, pod rygorem nieważności,w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.Wykonawca nie opatrzył oferty wymaganym podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, w związku z powyższym, podlega ona odrzuceniu jako niezgodna z przepisami ustawy.Ponieważ w postępowaniu wpłynęła tylko jedna oferta, która została odrzucona,Zamawiający, na podstawie przesłanki w art. 255 pkt 2 ustawy PZP, unieważnił postępowanie.