Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
Dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa
Zamawiający
Gmina Miejska Lubawa
Rzepnikowskiego 9A
14-260 Lubawa, Warmińsko-mazurskie
NIP: 7441660858
REGON: 510743479
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| - |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
| 2 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 5 ustawy | ||||
| 3 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 5 ustawy | ||||
| 4 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 3 ustawy | ||||
Pełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2026/BZP 00008595 z dnia 2026-01-07 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Miejska Lubawa
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 510743479
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Rzepnikowskiego 9A
1.5.2.) Miejscowość: Lubawa
1.5.3.) Kod pocztowy: 14-260
1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL621 - Elbląski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad-miasta@lubawa.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://lubawa.bip-wm.pl/public/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://lubawa.ezamawiajacy.pl1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-82508ed5-6bbb-4e7d-a019-cb3074356429
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00008595
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-01-07
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00027221/09/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.4 Dostawa i montaż agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00587347
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: IGK.271.29.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 zwane dalej tak-że „sprzętem” lub „przedmiotem zamówienia”.1) Część 1 – Dostawa stacjonarnego agregatu prądotwórczego o mocy znamionowej 400,00 kW
1.1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne w zakresie objętym zamówieniem został zawarty w załączniku nr 5A do SWZ.
3. Zadanie realizowane jest jako zakup sprzętu do obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026.
4. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie informacje dotyczące oferowanych urządzeń (sprzętu)/ produktów, określone wskazane w pkt 1 tabela w kol. 7 formularza ofertowego - za-łącznik nr 1A-1D do SWZ dla przedmiotu zamówienia. Podane informacje muszą odnosić się do oferowanych urządzeń/produktów. Informacje te muszą być tak szczegółowe, by w przypadku występowania różnych konfiguracji urządzeń/produktów możliwe było jednoznaczne stwierdzenie jakie urządzenie (sprzęt) /produkt jest oferowane przez Wykonawcę.
5. Oferta wykonawcy, który nie poda informacji, o których mowa w ust. 4, zostanie odrzucona, na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp.
6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zweryfikowania zgodności oferowanych rozwiązań z opisem przedmiotu zamówienia na podstawie publicznych danych, w przypadku wątpliwości czy zaoferowane urządzenia/produkty są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia, Zamawiają-cy może skorzystać z uprawnienia do wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.
7. Wszystkie agregaty muszą:
• być fabrycznie nowe i nieużywane, w pełni sprawne i gotowe do użycia,
• być przystosowane do pracy w zmiennych warunkach atmosferycznych,
• spełniać obowiązujące normy jakości i bezpieczeństwa,
• posiadać wymagane certyfikaty oraz instrukcje obsługi w języku polskim,
• zostać dostarczone wraz z pełną dokumentacją techniczną i gwarancją producenta.
8. Agregaty mają być przystosowane do pracy na zewnątrz oraz odporne na działanie niekorzyst-nych warunków atmosferycznych. Agregaty mają zapewniać niezależne źródło zasilania dla in-frastruktury krytycznej, muszą spełniać wysokie wymagania w zakresie niezawodności, trwało-ści oraz bezpieczeństwa eksploatacji.
9. O terminie odbioru dostawy Wykonawca zawiadomi Zamawiającego, co najmniej na 2 dni przed datą odbioru dostawy agregatów.
10. Wykonawca w cenie oferty przeszkoli co najmniej dwóch pracowników Zamawiającego w za-kresie budowy, obsługi i wymagań serwisowych agregatu przenośnego.
11. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie odbywać się na koszt i ryzyko Wykonawcy do miejsc wskazanych przez Zamawiającego na terenie miasta Lubawa.
12. Wszędzie tam, gdzie zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca itp.) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (zwana dalej ustawą), Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzę-tu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicz-nych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacjach za-mówienia. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykładowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na po-ziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach.
13. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w innych dokumentach Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
14. Ciężar udowodnienia równoważności zaoferowanego przedmiotu spoczywa na Wykonawcy (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy). Wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty,
15. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
16. Elementy wyposażenia (urządzenia) muszą być produktami należytej jakości, fabrycznie nowy-mi, kompletnymi, nieużywanymi, wolnymi od wad materiałowych, konstrukcyjnych i prawnych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
31120000-3 - Generatory
4.5.5.) Wartość części: 203252,03 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 zwane dalej tak-że „sprzętem” lub „przedmiotem zamówienia”.2) Część 2 – Dostawa stacjonarnego agregatu prądotwórczego o mocy znamionowej 120,00 kW
2.1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne w zakresie objętym zamówieniem został zawarty w załączniku nr 5B do SWZ.
3. Zadanie realizowane jest jako zakup sprzętu do obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026.
4. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie informacje dotyczące oferowanych urządzeń (sprzętu)/ produktów, określone wskazane w pkt 1 tabela w kol. 7 formularza ofertowego - za-łącznik nr 1A-1D do SWZ dla przedmiotu zamówienia. Podane informacje muszą odnosić się do oferowanych urządzeń/produktów. Informacje te muszą być tak szczegółowe, by w przypadku występowania różnych konfiguracji urządzeń/produktów możliwe było jednoznaczne stwierdzenie jakie urządzenie (sprzęt) /produkt jest oferowane przez Wykonawcę.
5. Oferta wykonawcy, który nie poda informacji, o których mowa w ust. 4, zostanie odrzucona, na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp.
6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zweryfikowania zgodności oferowanych rozwiązań z opisem przedmiotu zamówienia na podstawie publicznych danych, w przypadku wątpliwości czy zaoferowane urządzenia/produkty są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia, Zamawiają-cy może skorzystać z uprawnienia do wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.
7. Wszystkie agregaty muszą:
• być fabrycznie nowe i nieużywane, w pełni sprawne i gotowe do użycia,
• być przystosowane do pracy w zmiennych warunkach atmosferycznych,
• spełniać obowiązujące normy jakości i bezpieczeństwa,
• posiadać wymagane certyfikaty oraz instrukcje obsługi w języku polskim,
• zostać dostarczone wraz z pełną dokumentacją techniczną i gwarancją producenta.
8. Agregaty mają być przystosowane do pracy na zewnątrz oraz odporne na działanie niekorzystnych warunków atmosferycznych. Agregaty mają zapewniać niezależne źródło zasilania dla infrastruktury krytycznej, muszą spełniać wysokie wymagania w zakresie niezawodności, trwało-ści oraz bezpieczeństwa eksploatacji.
9. O terminie odbioru dostawy Wykonawca zawiadomi Zamawiającego, co najmniej na 2 dni przed datą odbioru dostawy agregatów.
10. Wykonawca w cenie oferty przeszkoli co najmniej dwóch pracowników Zamawiającego w za-kresie budowy, obsługi i wymagań serwisowych agregatu przenośnego.
11. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie odbywać się na koszt i ryzyko Wykonawcy do miejsc wskazanych przez Zamawiającego na terenie miasta Lubawa.
12. Wszędzie tam, gdzie zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, do-stawca itp.) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (zwana dalej ustawą), Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzę-tu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicz-nych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacjach za-mówienia. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykła-dowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnio-ne wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producen-ta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do okre-ślonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charak-ter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na po-ziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach.
13. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w innych dokumentach Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji tech-nicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
14. Ciężar udowodnienia równoważności zaoferowanego przedmiotu spoczywa na Wykonawcy (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy). Wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty,
15. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
16. Elementy wyposażenia (urządzenia) muszą być produktami należytej jakości, fabrycznie nowy-mi, kompletnymi, nieużywanymi, wolnymi od wad materiałowych, konstrukcyjnych i prawnych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
31120000-3 - Generatory
4.5.5.) Wartość części: 81300,81 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 zwane dalej tak-że „sprzętem” lub „przedmiotem zamówienia”.3) Część 3 – Dostawa 2 stacjonarnych agregatów prądotwórczych o mocy znamionowej 40,00 kW
3.1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne w zakresie objętym zamówieniem został zawarty w załączniku nr 5C do SWZ.
3. Zadanie realizowane jest jako zakup sprzętu do obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026.
4. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie informacje dotyczące oferowanych urządzeń (sprzętu)/ produktów, określone wskazane w pkt 1 tabela w kol. 7 formularza ofertowego - za-łącznik nr 1A-1D do SWZ dla przedmiotu zamówienia. Podane informacje muszą odnosić się do oferowanych urządzeń/produktów. Informacje te muszą być tak szczegółowe, by w przypadku występowania różnych konfiguracji urządzeń/produktów możliwe było jednoznaczne stwier-dzenie jakie urządzenie (sprzęt) /produkt jest oferowane przez Wykonawcę.
5. Oferta wykonawcy, który nie poda informacji, o których mowa w ust. 4, zostanie odrzucona, na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp.
6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zweryfikowania zgodności oferowanych rozwiązań z opisem przedmiotu zamówienia na podstawie publicznych danych, w przypadku wątpliwości czy zaoferowane urządzenia/produkty są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia, Zamawiają-cy może skorzystać z uprawnienia do wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.
7. Wszystkie agregaty muszą:
• być fabrycznie nowe i nieużywane, w pełni sprawne i gotowe do użycia,
• być przystosowane do pracy w zmiennych warunkach atmosferycznych,
• spełniać obowiązujące normy jakości i bezpieczeństwa,
• posiadać wymagane certyfikaty oraz instrukcje obsługi w języku polskim,
• zostać dostarczone wraz z pełną dokumentacją techniczną i gwarancją producenta.
8. Agregaty mają być przystosowane do pracy na zewnątrz oraz odporne na działanie niekorzyst-nych warunków atmosferycznych. Agregaty mają zapewniać niezależne źródło zasilania dla infrastruktury krytycznej, muszą spełniać wysokie wymagania w zakresie niezawodności, trwało-ści oraz bezpieczeństwa eksploatacji.
9. O terminie odbioru dostawy Wykonawca zawiadomi Zamawiającego, co najmniej na 2 dni przed datą odbioru dostawy agregatów.
10. Wykonawca w cenie oferty przeszkoli co najmniej dwóch pracowników Zamawiającego w za-kresie budowy, obsługi i wymagań serwisowych agregatu przenośnego.
11. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie odbywać się na koszt i ryzyko Wykonawcy do miejsc wskazanych przez Zamawiającego na terenie miasta Lubawa.
12. Wszędzie tam, gdzie zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, do-stawca itp.) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (zwana dalej ustawą), Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzę-tu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicz-nych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacjach za-mówienia. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykła-dowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnio-ne wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producen-ta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do okre-ślonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charak-ter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na po-ziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach.
13. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w innych dokumentach Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji tech-nicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
14. Ciężar udowodnienia równoważności zaoferowanego przedmiotu spoczywa na Wykonawcy (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy). Wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty,
15. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
16. Elementy wyposażenia (urządzenia) muszą być produktami należytej jakości, fabrycznie nowy-mi, kompletnymi, nieużywanymi, wolnymi od wad materiałowych, konstrukcyjnych i prawnych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
31120000-3 - Generatory
4.5.5.) Wartość części: 97560,98 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa agregatów prądotwórczych dla Gminy Miejskiej Lubawa w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 zwane dalej tak-że „sprzętem” lub „przedmiotem zamówienia”.4) Część 4 – Dostawa i uruchomienie przenośnego agregatu prądotwórczych o kompaktowej konstrukcji, przeznaczonego do łatwego transportu i szybkiego użycia w terenie.
4.1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz minimalne parametry techniczne w zakresie objętym zamówieniem został zawarty w załączniku nr 5D do SWZ.
3. Zadanie realizowane jest jako zakup sprzętu do obrony cywilnej w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026.
4. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie informacje dotyczące oferowanych urządzeń (sprzętu)/ produktów, określone wskazane w pkt 1 tabela w kol. 7 formularza ofertowego - za-łącznik nr 1A-1D do SWZ dla przedmiotu zamówienia. Podane informacje muszą odnosić się do oferowanych urządzeń/produktów. Informacje te muszą być tak szczegółowe, by w przypadku występowania różnych konfiguracji urządzeń/produktów możliwe było jednoznaczne stwierdzenie jakie urządzenie (sprzęt) /produkt jest oferowane przez Wykonawcę.
5. Oferta wykonawcy, który nie poda informacji, o których mowa w ust. 4, zostanie odrzucona, na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp.
6. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zweryfikowania zgodności oferowanych rozwiązań z opisem przedmiotu zamówienia na podstawie publicznych danych, w przypadku wątpliwości czy zaoferowane urządzenia/produkty są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia, Zamawiają-cy może skorzystać z uprawnienia do wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.
7. Wszystkie agregaty muszą:
• być fabrycznie nowe i nieużywane, w pełni sprawne i gotowe do użycia,
• być przystosowane do pracy w zmiennych warunkach atmosferycznych,
• spełniać obowiązujące normy jakości i bezpieczeństwa,
• posiadać wymagane certyfikaty oraz instrukcje obsługi w języku polskim,
• zostać dostarczone wraz z pełną dokumentacją techniczną i gwarancją producenta.
8. Agregaty mają być przystosowane do pracy na zewnątrz oraz odporne na działanie niekorzystnych warunków atmosferycznych. Agregaty mają zapewniać niezależne źródło zasilania dla infrastruktury krytycznej, muszą spełniać wysokie wymagania w zakresie niezawodności, trwało-ści oraz bezpieczeństwa eksploatacji.
9. O terminie odbioru dostawy Wykonawca zawiadomi Zamawiającego, co najmniej na 2 dni przed datą odbioru dostawy agregatów.
10. Wykonawca w cenie oferty przeszkoli co najmniej dwóch pracowników Zamawiającego w za-kresie budowy, obsługi i wymagań serwisowych agregatu przenośnego.
11. Dostawa przedmiotu zamówienia będzie odbywać się na koszt i ryzyko Wykonawcy do miejsc wskazanych przez Zamawiającego na terenie miasta Lubawa.
12. Wszędzie tam, gdzie zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca itp.) materiałów lub normy, aprobaty, specyfikacje i systemy, o których mowa w ustawie Prawo Zamówień Publicznych (zwana dalej ustawą), Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzę-tu lub rozwiązań równoważnych pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicz-nych takich samych lub lepszych niż wymagane przez Zamawiającego w dokumentacjach za-mówienia. Zamawiający informuje, że w takiej sytuacji przedmiotowe zapisy są jedynie przykła-dowe i stanowią wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać składniki użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, a także jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie materiałów i urządzeń, estetyka itp.) jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez Wykonawcę, aby zostały spełnio-ne wymagania stawiane przez Zamawiającego. Operowanie przykładowymi nazwami producen-ta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do okre-ślonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charak-ter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy), konkretny produkt lub materiały przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na po-ziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach.
13. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych oraz w innych dokumentach Zamawiający odniósł się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji tech-nicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt. 2 oraz ust. 3 ustawy, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
14. Ciężar udowodnienia równoważności zaoferowanego przedmiotu spoczywa na Wykonawcy (zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy). Wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. W przypadku wątpliwości dotyczących równoważności oferowanych produktów Zamawiający wezwie Wykonawcę do złożenia we wskazanym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty,
15. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego w ramach przedmiotu zamówienia materiały, elementy, systemy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
16. Elementy wyposażenia (urządzenia) muszą być produktami należytej jakości, fabrycznie nowy-mi, kompletnymi, nieużywanymi, wolnymi od wad materiałowych, konstrukcyjnych i prawnych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
31120000-3 - Generatory
4.5.5.) Wartość części: 24390,24 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu w ramach części 1 złożone zostały trzy oferty. Zamawiający powtórzył czynność badania ofert. W wyniku przeprowadzonego badania i oceny ofert odrzucono ofertę GEN-SYS Sp. z o. o., gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Parametry oferowanego sprzętu nie są zgodne z minimalnymi wymaganiami technicznymi określonymi w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia. Oferta ta została odrzucona na podstawie art 226 ust. 1 pkt 5. Na realizację zadania Zamawiający przeznaczył kwotę 365 234,00 zł brutto. Mając na uwadze powyższe, postępowanie to należy unieważnić, gdyż kolejna oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a nie ma możliwości zwiększenia środków do kolejnej oferty z najniższą ceną.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu w ramach części 2 zostało złożonych pięć ofert. Zamawiający powtórzył czynność badania ofert. W wyniku przeprowadzonego badania i oceny ofert odrzucono ofertę PUH King Sten Trans Piotr Stępień, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Parametry oferowanego sprzętu nie są zgodne z danymi zawartymi w złożonym formularzu ofertowym. Oferta ta została odrzucona na podstawie art 226 ust. 1 pkt 5 ustawy. W związku z powyższym ze względu na konieczność rozliczenia dotacji i fakt nierealności wykonania zamówienia w wyznaczonym terminie, tj. do 29 grudnia 2025 r. powyższe postępowanie w części 2 należy unieważnić.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu w ramach części 3 zostały złożone cztery oferty. Zamawiający powtórzył czynność badania ofert. W wyniku przeprowadzonego badania i oceny ofert odrzucono ofertę INSTALACJE BUDOWLANE Michał Chmielewski, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Parametry oferowanego sprzętu nie są zgodne z minimalnymi wymaganiami technicznymi określonymi w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia. Oferta ta została odrzucona na podstawie art 226 ust. 1 pkt 5 ustawy. W związku z powyższym ze względu na konieczność rozliczenia dotacji i fakt nierealności wykonania zamówienia w wyznaczonym terminie, tj. do 29 grudnia 2025 r. powyższe postępowanie w części 3 należy unieważnić.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu w ramach części 4 złożone zostały cztery oferty. Zamawiający powtórzył czynność badania ofert. W wyniku przeprowadzonego badania i oceny ofert odrzucono ofertę Hurtowni Kamienia Naturalnego Norbert Kalinowski, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Parametry oferowanego sprzętu nie są zgodne z minimalnymi wymaganiami technicznymi określonymi w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia. Oferta ta została odrzucona na podstawie art 226 ust. 1 pkt 5. Na realizację zadania Zamawiający przeznaczył kwotę 42 000,00 zł brutto. Mając na uwadze powyższe, postępowanie to należy unieważnić, gdyż kolejna oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a nie ma możliwości zwiększenia środków do kolejnej oferty z najniższą ceną.
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 07.01.2026
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.1.2
- Próg unijny
- Poniżej progów UE
Kody CPV
31122000-7 (Jednostki prądotwórcze)
31120000-3 (Generatory)
Wartości szacunkowe (części)
- Część 1 203 252 PLN
- Część 2 81 301 PLN
- Część 3 97 561 PLN
- Część 4 24 390 PLN