Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa artykułów promocyjnych (gadżetów reklamowych)

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Agencja Rozwoju Aglomeracji Wrocławskiej SA

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 020204230

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Plac Solny 14

1.5.2.) Miejscowość: Wrocław

1.5.3.) Kod pocztowy: 50-062

1.5.4.) Województwo: dolnośląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: araw@araw.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://araw.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0f0217f9-0b73-42ff-a894-887ef605034d

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00410322

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-09-08

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00126396/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Dostawa artykułów promocyjnych (gadżetów reklamowych)

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00393956

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP/TP/06/2025/ARAWSA

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 78846

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 22462000-6 - Materiały reklamowe

4.5.5.) Wartość części: 3780 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 22462000-6 - Materiały reklamowe

4.5.5.) Wartość części: 6357 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 22462000-6 - Materiały reklamowe

4.5.5.) Wartość części: 4794 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 22462000-6 - Materiały reklamowe

4.5.5.) Wartość części: 15355 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 22462000-6 - Materiały reklamowe

4.5.5.) Wartość części: 7200 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 22462000-6 - Materiały reklamowe

4.5.5.) Wartość części: 41000 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu, w dniu 4 września 2025 r. o godz. 9:00, Wykonawca Gift More ul. Siedlecka 51b, 08 – 108 Korczew, NIP: 532 – 206 – 28 – 48, złożył ofertę na platformie e-zamówienia w sposób nieprawidłowy. Zamiast wykorzystać przeznaczony do tego celu Formularz oferty/wniosków, oferta została złożona za pośrednictwem Formularza do komunikacji „Inne”.

W związku z powyższym, wobec niezgodności sposobu złożenia oferty z zasadami komunikacji określonymi w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz dokumentach zamówienia, Zamawiający, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp cyt. „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy”, dokonał odrzucenia oferty ww. Wykonawcy.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu, w dniu 4 września 2025 r. o godz. 9:00, Wykonawca Gift More ul. Siedlecka 51b, 08 – 108 Korczew, NIP: 532 – 206 – 28 – 48, złożył ofertę na platformie e-zamówienia w sposób nieprawidłowy. Zamiast wykorzystać przeznaczony do tego celu Formularz oferty/wniosków, oferta została złożona za pośrednictwem Formularza do komunikacji „Inne”.

W związku z powyższym, wobec niezgodności sposobu złożenia oferty z zasadami komunikacji określonymi w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz dokumentach zamówienia, Zamawiający, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp cyt. „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy”, dokonał odrzucenia oferty ww. Wykonawcy.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu, w dniu 4 września 2025 r. o godz. 9:00, Wykonawca Gift More ul. Siedlecka 51b, 08 – 108 Korczew, NIP: 532 – 206 – 28 – 48, złożył ofertę na platformie e-zamówienia w sposób nieprawidłowy. Zamiast wykorzystać przeznaczony do tego celu Formularz oferty/wniosków, oferta została złożona za pośrednictwem Formularza do komunikacji „Inne”.

W związku z powyższym, wobec niezgodności sposobu złożenia oferty z zasadami komunikacji określonymi w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz dokumentach zamówienia, Zamawiający, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp cyt. „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy”, dokonał odrzucenia oferty ww. Wykonawcy.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu, w dniu 4 września 2025 r. o godz. 9:00, Wykonawca Gift More ul. Siedlecka 51b, 08 – 108 Korczew, NIP: 532 – 206 – 28 – 48, złożył ofertę na platformie e-zamówienia w sposób nieprawidłowy. Zamiast wykorzystać przeznaczony do tego celu Formularz oferty/wniosków, oferta została złożona za pośrednictwem Formularza do komunikacji „Inne”.

W związku z powyższym, wobec niezgodności sposobu złożenia oferty z zasadami komunikacji określonymi w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz dokumentach zamówienia, Zamawiający, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp cyt. „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy”, dokonał odrzucenia oferty ww. Wykonawcy.

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu, w dniu 4 września 2025 r. o godz. 9:00, Wykonawca Gift More ul. Siedlecka 51b, 08 – 108 Korczew, NIP: 532 – 206 – 28 – 48, złożył ofertę na platformie e-zamówienia w sposób nieprawidłowy. Zamiast wykorzystać przeznaczony do tego celu Formularz oferty/wniosków, oferta została złożona za pośrednictwem Formularza do komunikacji „Inne”.

W związku z powyższym, wobec niezgodności sposobu złożenia oferty z zasadami komunikacji określonymi w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz dokumentach zamówienia, Zamawiający, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp cyt. „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy”, dokonał odrzucenia oferty ww. Wykonawcy.

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu, w dniu 4 września 2025 r. o godz. 9:00, Wykonawca Gift More ul. Siedlecka 51b, 08 – 108 Korczew, NIP: 532 – 206 – 28 – 48, złożył ofertę na platformie e-zamówienia w sposób nieprawidłowy. Zamiast wykorzystać przeznaczony do tego celu Formularz oferty/wniosków, oferta została złożona za pośrednictwem Formularza do komunikacji „Inne”.

W związku z powyższym, wobec niezgodności sposobu złożenia oferty z zasadami komunikacji określonymi w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz dokumentach zamówienia, Zamawiający, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp cyt. „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy”, dokonał odrzucenia oferty ww. Wykonawcy.