Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
Dostawa drukarki 3D
Zamawiający
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Chemii Przemysłowej imienia Profesora Ignacego Mościckiego
Rydygiera 8
01-793 Warszawa, Mazowieckie
NIP: 5252836114
REGON: 387049383
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| - |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | Unieważniono | - | - |
Kto wygrywa podobne przetargi?
Mazowieckie — na podstawie 5 rozstrzygniętych przetargów (CPV 30232100-5)
Wykup subskrypcję, aby zobaczyć kto wygrywa podobne przetargi, w jakich cenach i jak często.
Zobacz analizę konkurencjiPełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2026/BZP 00313323 z dnia 2026-06-29 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa drukarki 3D
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Chemii Przemysłowej imienia Profesora Ignacego Mościckiego
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 387049383
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Rydygiera 8
1.5.2.) Miejscowość: Warszawa
1.5.3.) Kod pocztowy: 01-793
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: kancelaria@ichp.lukasiewicz.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://ichp.lukasiewicz.gov.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://ichp.ezamawiajacy.pl/pn/ichp/demand/291274/notice/public/details1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Instytut działający w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
Badania w dziedzinie nauk przyrodniczych
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa drukarki 3D2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-e67aedaf-1bf6-4a59-8688-e2740f16f7ad
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00313323
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-06-29
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
Niniejsze zamówienie jest realizowane w ramach projektu pn.: „Rozwój infrastruktury badawczej w innowacyjnych obszarach technologii farmaceutycznych i niskoemisyjnych w ramach Łukasiewicz – IChP – „Kampus Mościcki" [realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności (KPO).2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00251502
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: 117/D/KPO/SM
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa drukarki 3D
Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności sprzedaż, dostarczenie, wyładunek, wniesienie, do siedziby Zamawiającego.
2. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określają niżej wymienione załączniki:
1) Załącznik Nr 3 do SWZ – Formularz „Zestawienie kosztów zamówienia”;
2) Załącznik Nr 4 do SWZ – Parametry techniczne.
4.5.3.) Główny kod CPV: 30232100-5 - Drukarki i plotery
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy PZP, Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli obarczone jest ono niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że wada ta musi mieć charakter formalny, być nienaprawialna na gruncie przepisów ustawy oraz realnie wpływać na umowę, czyniąc jej wykonanie niemożliwym lub sprzecznym z prawem. Wymóg określenia sztywnego i realnego terminu wykonania zamówienia wynika wprost z art. 134 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP. Obiektywny upływ tego terminu przed momentem podpisania umowy skutkuje brakiem możliwości zawarcia umowy o treści zgodnej ze Specyfikacją Warunków Zamówienia (SWZ). W rozdziale IV Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) Zamawiający określił termin realizacji zamówienia na dzień 26 czerwca 2026 r. Termin ten miał charakter bezwzględny i ostateczny, podyktowany specyfiką potrzeb Zamawiającego oraz koniecznością rozliczenia Projektu do końca czerwca 2026 r. Z uwagi na czasochłonność procedury badania i oceny ofert, ponowny wybór najkorzystniejszej oferty może nastąpić najwcześniej w dniu 23 czerwca 2026 r. Zgodnie z art. 577 ustawy PZP, Zamawiający ma obowiązek zachować tzw. okres standstill (5 dni na wniesienie odwołania), co oznacza, że najwcześniejszy ustawowy termin zawarcia umowy przypada na dzień 29 czerwca 2026 r. W konsekwencji Umowa w sprawie zamówienia publicznego mogłaby zostać zawarta najwcześniej 29 czerwca 2026 r., czyli 3 dni po upływie terminu jej realizacji wskazanego w SWZ. Zawarcie umowy ze świadczeniem pierwotnie niemożliwym do spełnienia (wykonanie dostawy w przeszłości) jest wadą prawną o charakterze trwałym i nieusuwalnym. Zamawiający nie ma prawnej możliwości jednostronnej zmiany terminu realizacji zamówienia przed podpisaniem umowy w sposób, który naruszałby zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców (art. 16 ustawy PZP). Gdyby inni potencjalni wykonawcy wiedzieli, że termin dostawy zostanie wydłużony, mogliby złożyć inne, korzystniejsze oferty lub w ogóle przystąpić do przetargu. W związku z powyższym, postępowanie obarczone jest wadą, której nie da się naprawić na obecnym etapie. Dalsze prowadzenie postępowania i podpisanie umowy po wyznaczonym terminie realizacji stanowiłoby rażące naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz zasad PZP. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy PZP jest w tej sytuacji w pełni uzasadnione i konieczne.SEKCJA VI OFERTY
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 27552 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 42988,50 PLN
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 29.06.2026
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.5
- Próg unijny
- Poniżej progów UE