Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
Dostawa i montaż foteli / siedzisk wyciszających (akustycznych).
Zamawiający
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
Plac Marii Curie-Skłodowskiej 5
20-031 Lublin, Lubelskie
NIP: 7120103692
REGON: 000001353
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| - |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | Unieważniono | - | - |
Pełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2025/BZP 00327593 z dnia 2025-07-16 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa i montaż foteli / siedzisk wyciszających (akustycznych).
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000001353
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Plac Marii Curie-Skłodowskiej 5
1.5.2.) Miejscowość: Lublin
1.5.3.) Kod pocztowy: 20-031
1.5.4.) Województwo: lubelskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL814 - Lubelski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zampubl@mail.umcs.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.umcs.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://pzp.umcs.pl/umcs1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa i montaż foteli / siedzisk wyciszających (akustycznych).2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-21db5c7f-8a86-4548-875f-f5fcf67aeff0
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00327593
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-07-16
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
Dostępny UMCS 2.02.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00276152
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: TP/38-2025/DZP-p
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 94390,24 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż foteli / siedzisk wyciszających (akustycznych) do jednostek:
Wydział Prawa i Administracji – 2 szt. jednoosobowe;
Wydział Politologii i Dziennikarstwa – 1 szt. jednoosobowa;
Wydział Filozofii i Socjologii – 1 szt. dwuosobowa;
Wydział Chemii – 1 szt. jednoosobowa;
Wydział Matematyki, Fizyki i Informatyki – 3 szt. jednoosobowych oraz 3 szt. dwuosobowych;
Wydział Artystyczny – 1 szt. jednoosobowa;
Wydział Ekonomiczny i Rektorat – 1 szt. jednoosobowa oraz 1 szt. dwuosobowa.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 39100000-3 - Meble
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39113000-7 - Różne siedziska i krzesła
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu po upływie terminu składania ofert wykryto wady niemożliwe do usunięcia.Analizując dokumentację postępowania Zamawiający stwierdził, że w opisie przedmiotu zamówienia załącznik nr 1 do SWZ wadliwie odniesiono się do wymagań normatywnych – nie określono precyzyjnie, czy wymagania zawarte w przywołanych normach mają dotyczyć gotowych mebli (siedzisk akustycznych), czy jedynie ich komponentów składowych:
PN-EN 1021-1 Meble – Ocena zapalności mebli tapicerowanych – w opisie brak precyzyjnego określenia przedmiotu badania;
PN-EN 1021-2 Meble – Ocena zapalności mebli tapicerowanych – w opisie brak precyzyjnego określenia przedmiotu badania;
PN-88/B-02855 Metoda badania wydzielania toksycznych produktów rozkładu i spalania materiałów - w opisie brak precyzyjnego określenia przedmiotu badania.
Taki brak jednoznaczności:
- powoduje niepewność co do sposobu spełnienia wymagań technicznych,
- stwarza ryzyko różnej interpretacji zapisów dokumentów zamówienia przez wykonawców,
- może prowadzić do składania nieporównywalnych ofert,
- narusza zasadę równego traktowania wykonawców oraz przejrzystości postępowania;
- ogranicza krąg wykonawców zainteresowanych udzieleniem zamówienia.
Zamawiający uznaje, że kontynuowanie postępowania w tej formie mogłoby skutkować wyborem oferty, która nie odpowiada rzeczywistym potrzebom, ale też naruszeniem przepisów ustawy.
Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt.: KIO 3384/23) z dnia 30 listopada 2023 r. pierwszy wymagany przepisem art. 255 pkt 6 p.z.p. element dotyczy (1) wystąpienia nieusuwalnej wady postępowania w sprawie zamówienia publicznego, a zatem takiej, która nie podlega konwalidacji, a zatem obciąża postępowanie w sposób nieodwracalny. Mogą to być zarówno nieprawidłowe działania, jak i zaniechania zamawiającego. Takie wady nieusuwalne dotyczyć mogą błędów w SWZ, których nie można modyfikować na etapie postępowania toczącym się po terminie składania ofert.
Tym samym w przypadku istotnych rozbieżności między projektem budowlanym, a przedmiarem, wycena dokonana przez wykonawców nie jest adekwatna, a tym samym oferty w tym zakresie są nieporównywalne - inna bowiem będzie wartość oferty złożonej w oparciu o wycenę przedmiaru, a inna w oparciu o dokumentację projektową, która ma być realizowana.
Wadliwy opis przedmiotu zamówienia (przykładowo, niejednoznaczny nieprecyzyjny, nieprzejrzysty niespójny z udostępnionymi dokumentami zamówienia) stanowi wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.
Drugi element wymieniony przepisem art. 255 pkt 6 p.z.p. związany z nieusuwalną wadą dotyczy (2) braku możliwości zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy, co z kolei powoduje, że jego zastosowanie następuje z uwzględnieniem przesłanek do unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Te przesłanki wynikają z art. 457 ust. 1 i jego ust. 5 p.z.p. Zatem z oceną wady postępowania, musi wiązać się co najmniej uzasadnione przypuszczenie, że dalsze jego prowadzenie nie pozwoli na zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.
SEKCJA VI OFERTY
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 68609,40 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12066,53 PLN
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 16.07.2025
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.1.13
- Próg unijny
- Poniżej progów UE