Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
Dostawa pomocy dydakt., terapeut., logoped., muzycz., progr. multimed. dydakt. i terapeut., mebli oraz sprz. i wyposaż. do zajęć z integr. sensor. dla 3 szkół z terenu Gm. Radków z podz. na 15 Cz.i
Zamawiający
Gmina Radków
Rynek 1
57-420 Radków, Dolnośląskie
NIP: 8851535030
REGON: 890718159
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| "NOWA SZKOŁA" Sp. z o. o., | Łódź | 7250013378 |
| Arkadiuszem Ogłozą, prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Arkadiusz Ogłoza Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe EL HYDRO | Chmielnik | 6572913756 |
| Wojciech Kosmala, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: KOSMAL | Kwidzyn | 6692391875 |
| Strefa Kreatywności spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | Leżajsk | 8161718089 |
| ALTARE Sp. z o.o. | Kielce | 6572982438 |
| Moje Bambino Sp. z o.o. | Łódź | 7251933448 |
| Strefa Kreatywności Sp. z o. o. | Leżajsk | 8161718089 |
| Moje Bambino spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | Łódź | 7251933448 |
| Arkadiusz Ogłoza, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Arkadiusz Ogłoza Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe EL HYDRO | Chmielnik | 6572913756 |
| Arkadiusz Ogłoza, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Arkadiusz Ogłoza Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe EL HYDRO | Chmielnik | 6572913756 |
| Moje Bambino spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | Łódź | 7251933448 |
| Moje Bambino spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | Łódź | 7251933448 |
| SALTAR GROUP Sp. z o. o. | Kielce | 6572972233 |
| Moje Bambino Sp. z o.o. | Łódź | 7251933448 |
| Wojciech Kosmala, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: KOSMAL | Kwidzyn | 6692391875 |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | "NOWA SZKOŁA" Sp. z o. o., (Łódź) | Umowa podpisana | 74 672 PLN | 74 672 PLN |
| 2 | Arkadiuszem Ogłozą, prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Arkadiusz Ogłoza Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe EL HYDRO (Chmielnik) | Umowa podpisana | 12 777 PLN | 12 777 PLN |
| 3 | Wojciech Kosmala, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: KOSMAL (Kwidzyn) | Umowa podpisana | 5 985 PLN | 5 985 PLN |
| 4 | Strefa Kreatywności spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Leżajsk) | Umowa podpisana | 4 492 PLN | 4 492 PLN |
| 5 | ALTARE Sp. z o.o. (Kielce) | Umowa podpisana | 33 658 PLN | 33 658 PLN |
| 6 | Moje Bambino Sp. z o.o. (Łódź) | Umowa podpisana | 19 557 PLN | 19 557 PLN |
| 7 | Strefa Kreatywności Sp. z o. o. (Leżajsk) | Umowa podpisana | 3 217 PLN | 3 217 PLN |
| 8 | Moje Bambino spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Łódź) | Umowa podpisana | 739 PLN | 739 PLN |
| 9 | Arkadiusz Ogłoza, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Arkadiusz Ogłoza Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe EL HYDRO (Chmielnik) | Umowa podpisana | 10 055 PLN | 10 055 PLN |
| 10 | Arkadiusz Ogłoza, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Arkadiusz Ogłoza Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe EL HYDRO (Chmielnik) | Umowa podpisana | 1 426 PLN | 1 426 PLN |
| 11 | Moje Bambino spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Łódź) | Umowa podpisana | 9 985 PLN | 9 825 PLN |
| 12 | Moje Bambino spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Łódź) | Umowa podpisana | 10 797 PLN | 9 940 PLN |
| 13 | SALTAR GROUP Sp. z o. o. (Kielce) | Umowa podpisana | 922 PLN | 922 PLN |
| 14 | Moje Bambino Sp. z o.o. (Łódź) | Umowa podpisana | 129 026 PLN | 129 026 PLN |
| 15 | Wojciech Kosmala, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: KOSMAL (Kwidzyn) | Umowa podpisana | 40 353 PLN | 40 353 PLN |
Kto wygrywa podobne przetargi?
Dolnośląskie — na podstawie 20 rozstrzygniętych przetargów (CPV 39162100-6)
Wykup subskrypcję, aby zobaczyć kto wygrywa podobne przetargi, w jakich cenach i jak często.
Zobacz analizę konkurencjiPełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2026/BZP 00273448 z dnia 2026-06-02 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa pomocy dydakt., terapeut., logoped., muzycz., progr. multimed. dydakt. i terapeut., mebli oraz sprz. i wyposaż. do zajęć z integr. sensor. dla 3 szkół z terenu Gm. Radków z podz. na 15 Cz.i
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Radków
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 890718159
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Rynek 1
1.5.2.) Miejscowość: Radków
1.5.3.) Kod pocztowy: 57-420
1.5.4.) Województwo: dolnośląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL517 - Wałbrzyski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamow_publ@radkoklodzki.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.radkowklodzki.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://platformazakupowa.pl/transakcja/12621071.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa pomocy dydakt., terapeut., logoped., muzycz., progr. multimed. dydakt. i terapeut., mebli oraz sprz. i wyposaż. do zajęć z integr. sensor. dla 3 szkół z terenu Gm. Radków z podz. na 15 Cz.i2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-93d13301-c92f-4032-9bda-c917b94e3e4e
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00273448
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-06-02
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00039063/05/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.1 Dostawa pomocy dydaktycznych i wyposażenia z podziałem na części
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
Projekt pn. „Rozwój edukacji w trzech szkołach podstawowych z terenu gminy Radków.”, numer projektu: FEDS.08.01-IZ.00-0112/24 w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Dolnego Śląska 2021-2027 współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus.2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00115890
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: PRiWT.271.10.2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 1. Dostawa pomocy dydaktycznych.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
37524100-8 - Gry edukacyjne
4.5.5.) Wartość części: 70265,51 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 2. Dostawa książek, podręczników i gier edukacyjnych.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 22111000-1 - Podręczniki szkolne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
22114000-2 - Słowniki, mapy, zeszyty nutowe i inne książki
37524100-8 - Gry edukacyjne
4.5.5.) Wartość części: 10471,51 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 3. Dostawa pomocy dydaktycznych do chemii.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane
33696300-8 - Odczynniki chemiczne
33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
4.5.5.) Wartość części: 4197,43 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 4. Dostawa pomocy dydaktycznych do zajęć przyrodniczych.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
44510000-8 - Narzędzia
39298800-5 - Akwaria
14210000-6 - Żwir, piasek, kamień kruszony i kruszywa
4.5.5.) Wartość części: 3069,94 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 5. Dostawa pomocy dydaktycznych do zajęć sensorycznych.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe
37524100-8 - Gry edukacyjne
4.5.5.) Wartość części: 24409,61 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 6. Dostawa sprzętu i wyposażenia do zajęć sensorycznych.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.) Wartość części: 16273,53 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 7. Dostawa pomocy dydaktycznych do angielskiego.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
22100000-1 - Drukowane książki, broszury i ulotki
37524000-7 - Gry
4.5.5.) Wartość części: 2248,56 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 8. Dostawa pomocy muzycznych.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 37310000-4 - Instrumenty muzyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37312000-8 - Instrumenty blaszane
4.5.5.) Wartość części: 578,50 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 9. Dostawa pomocy dydaktycznych do fizyki.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
4.5.5.) Wartość części: 7843,13 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 10. Dostawa pomocy logopedycznych.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.) Wartość części: 1381,44 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 11. Dostawa programów multimedialnych dydaktycznych i terapeutycznych.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 48190000-6 - Pakiety oprogramowania edukacyjnego
4.5.5.) Wartość części: 11504,24 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 12. Dostawa pomocy terapeutycznych.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37524100-8 - Gry edukacyjne
22114000-2 - Słowniki, mapy, zeszyty nutowe i inne książki
4.5.5.) Wartość części: 9068,97 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 13. Dostawa gier sportowych.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy
37462000-4 - Gry tarczowe i wyposażenie
4.5.5.) Wartość części: 496,41 PLN
Część 14
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 14. Dostawa mebli.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 39160000-1 - Meble szkolne
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39100000-3 - Meble
4.5.5.) Wartość części: 127183,03 PLN
Część 15
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 15. Dostawa wyposażenia miękkiego.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, określa Formularz Asortymentowo–Cenowy - stanowiący załącznik nr 2 do SWZ.
2. Gwarancja i rękojmia.
Wykonawca udzieli Zamawiającemu rękojmi i gwarancji na cały przedmiot zamówienia na okres 24 miesięcy (okres gwarancji nie może być jednak krótszy niż gwarancja udzielona przez producenta sprzętu) licząc od daty odbioru przedmiotu umowy.
3. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
4. Ilekroć w SWZ i jej załącznikach przedmiot zamówienia wskazana została nazwa producenta, znak towarowy, patent lub pochodzenie, ewentualnie marka lub nazwa handlowa, które charakteryzują produkty dostarczane przez konkretny podmiot, służy to wyłącznie określeniu standardu jakości produktu będącego przedmiotem zamówienia, a nie wskazuje na konkretny wyrób czy producenta, i należy rozumieć, iż wskazanej nazwie producenta, znakowi towarowemu, patentowi, pochodzeniu, marce lub nazwie handlowej towarzyszy wyraz „lub równoważny”.
4.1. W przypadku wystąpienia w specyfikacji technicznej zastrzeżonych nazw własnych oraz znaków towarowych, marek lub nazw handlowych producentów lub produktów, zgodnie z art. 99 ustawy Pzp, dopuszcza się oferowanie produktów równoważnych do wymaganych, przy pełnym zagwarantowaniu przez Wykonawcę spełnienia parametrów nie niższych niż opisane w specyfikacji.
4.2. Użyte w specyfikacji nazwy należy traktować jako informację o oczekiwanym standardzie jakości, cechach czy funkcjach danego przedmiotu wyposażenia, a nie jako wyrób konieczny do zastosowania.
4.3. Obowiązek Wykonawcy wykazania równoważności produktu jest obowiązkiem wynikającym z ustawy Pzp i może być spełniony w jakikolwiek sposób pozwalający Zamawiającemu jednoznacznie stwierdzić zgodność oferowanych produktów z wymaganiami określonymi w SWZ.
4.4. Wykazanie równoważności powinno nastąpić na etapie składania ofert, w przypadku gdy Wykonawca oferuje produkty równoważne.
4.5. Jeżeli Wykonawca oferuje rozwiązania równoważne, powinny być one przedstawione wraz z ofertą, np. poprzez załączenie kart katalogowych, opisów technicznych, certyfikatów lub innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań.
4.6. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne.
4.7. Warunki równoważności rozwiązań:
1) „co najmniej ten sam zakres zastosowań”,
2) „co najmniej ta sama funkcjonalność rozumiana jako zbiór funkcji realizowanych przez rozwiązanie”,
3) „sposób realizacji funkcji zgodny pod względem ergonomicznym”,
4)“nie gorsze parametry techniczne w zakresie trwałości, wydajności i bezpieczeństwa eksploatacji”.
5. Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot zamówienia fabrycznie nowy sprawny, nieużywany, pozbawiony wad, nieeksponowany na wystawach oraz imprezach targowych i nieobciążony prawami osób trzecich, bezpieczny, kompletny tj. posiadający wszelkie akcesoria, niezbędne do ich użytkowania bez dodatkowych zakupów wraz z instrukcjami, kartami gwarancyjnymi, aktualnymi atestami i certyfikatami na bezpieczeństwo i zgodność z wymaganiami polskich i europejskich norm, potwierdzającymi możliwość stosowania go w placówkach edukacyjnych.
6. W przypadku zadań obejmujących dostawę programów multimedialnych edukacyjnych, Zamawiający wymaga, aby oferowane oprogramowanie było fabrycznie nowe, pochodzące z legalnego źródła sprzedaży, z pełnymi licencjami umożliwiającymi instalację i użytkowanie w placówce szkolnej.
7. Opis oferowanego asortymentu nie powinien budzić żadnej wątpliwości Zamawiającego. Z opisu powinno wynikać, że oferowany przedmiot zamówienia jest o takich samych parametrach, jakie wymaga Zamawiający lub parametrach lepszych poprzez dokładne wskazanie parametrów zaoferowanego asortymentu według punktów wyszczególnionych przez Zamawiającego w OPZ.
8. Zamawiający ma prawo do sprawdzenia wiarygodności podanych przez Wykonawcę parametrów techniczno - użytkowych we wszystkich dostępnych źródłach, w tym również poprzez zwrócenie się o złożenie dodatkowych wyjaśnień do Wykonawcy.
4.5.3.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
39516110-6 - Poduchy
39143112-4 - Materace
4.5.5.) Wartość części: 26634,88 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 74672,28 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 88826,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 74672,28 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: "NOWA SZKOŁA" Sp. z o. o.,
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7250013378
7.3.3) Ulica: Polskiej Organizacji Wojskowej 25
7.3.4) Miejscowość: Łódź
7.3.5) Kod pocztowy: 90-248
7.3.6.) Województwo: łódzkie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 74672,28 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12777,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 16557,55 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12777,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): Arkadiuszem Ogłozą, prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Arkadiusz Ogłoza Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe EL HYDRO
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Grzegorzem Zawieruchą, prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Grzegorz Zawierucha Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe EL HYDRO
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6572913756
7.3.3) Ulica: Suchowola 6,
7.3.4) Miejscowość: Chmielnik
7.3.5) Kod pocztowy: 26-020
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-30
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12777,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5985,26 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 8435,20 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5985,26 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Wojciech Kosmala, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: KOSMAL
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6692391875
7.3.3) Ulica: Grabowska 20a
7.3.4) Miejscowość: Kwidzyn
7.3.5) Kod pocztowy: 82-500
7.3.6.) Województwo: pomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5985,26 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4491,63 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 5980,21 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4491,63 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Strefa Kreatywności spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8161718089
7.3.3) Ulica: Mickiewicza 46
7.3.4) Miejscowość: Leżajsk
7.3.5) Kod pocztowy: 37-300
7.3.6.) Województwo: podkarpackie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4491,63 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 33657,62 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 33657,62 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 33657,62 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ALTARE Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6572982438
7.3.3) Ulica: Warszawska nr 151
7.3.4) Miejscowość: Kielce
7.3.5) Kod pocztowy: 25-547
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-07
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 33657,62 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 19557,36 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 22425,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 19557,36 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Moje Bambino Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7251933448
7.3.3) Ulica: ul. Graniczna 46
7.3.4) Miejscowość: Łódź
7.3.5) Kod pocztowy: 93-428
7.3.6.) Województwo: łódzkie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-23
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 19557,36 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3217,48 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3798,20 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3217,48 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Strefa Kreatywności Sp. z o. o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8161718089
7.3.3) Ulica: Adama Mickiewicza 46
7.3.4) Miejscowość: Leżajsk
7.3.5) Kod pocztowy: 37-300
7.3.6.) Województwo: podkarpackie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3217,48 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 739,23 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2562,15 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 739,23 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Moje Bambino spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7251933448
7.3.3) Ulica: Graniczna 46
7.3.4) Miejscowość: Łódź
7.3.5) Kod pocztowy: 93-428
7.3.6.) Województwo: łódzkie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-30
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 739,23 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10055,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 13251,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 10055,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): Arkadiusz Ogłoza, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Arkadiusz Ogłoza Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe EL HYDRO
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Grzegorz Zawierucha, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Grzegorz Zawierucha Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe EL HYDRO
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6572913756
7.3.3) Ulica: Suchowola 6
7.3.4) Miejscowość: Chmielnik
7.3.5) Kod pocztowy: 26-020
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 10055,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1426,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2285,78 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1426,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): Arkadiusz Ogłoza, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Arkadiusz Ogłoza Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe EL HYDRO
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Grzegorz Zawieruchz, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Grzegorz Zawierucha Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe EL HYDRO
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6572913756
7.3.3) Ulica: Suchowola 6
7.3.4) Miejscowość: Chmielnik
7.3.5) Kod pocztowy: 26-020
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-09
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1426,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9985,14 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 15565,01 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9985,14 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Moje Bambino spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7251933448
7.3.3) Ulica: Graniczna 46
7.3.4) Miejscowość: Łódź
7.3.5) Kod pocztowy: 93-428
7.3.6.) Województwo: łódzkie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9825,24 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10796,84 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12887,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 10796,84 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Moje Bambino spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7251933448
7.3.3) Ulica: Graniczna 46
7.3.4) Miejscowość: Łódź
7.3.5) Kod pocztowy: 93-428
7.3.6.) Województwo: łódzkie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-30
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9940,22 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 921,60 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 921,60 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 921,60 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: SALTAR GROUP Sp. z o. o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6572972233
7.3.3) Ulica: Barwinek nr. 5 lok. 26
7.3.4) Miejscowość: Kielce
7.3.5) Kod pocztowy: 25-150
7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 13)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-07
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 921,60 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 14
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 129025,77 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 129025,77 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 129025,77 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Moje Bambino Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7251933448
7.3.3) Ulica: Graniczna 46
7.3.4) Miejscowość: Łódź
7.3.5) Kod pocztowy: 93-428
7.3.6.) Województwo: łódzkie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 14)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-13
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 129025,77 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Część 15
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 15)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 40353,31 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 41908,32 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 40353,31 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Wojciech Kosmala, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: KOSMAL
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6692391875
7.3.3) Ulica: Grabowska 20a
7.3.4) Miejscowość: Kwidzyn
7.3.5) Kod pocztowy: 82-500
7.3.6.) Województwo: pomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 15)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-30
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 40353,31 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 02.06.2026
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość umowy
- 356 645 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.1.2
- Próg unijny
- Poniżej progów UE
Kody CPV
Wartości szacunkowe (części)
- Część 1 70 266 PLN
- Część 2 10 472 PLN
- Część 3 4 197 PLN
- Część 4 3 070 PLN
- Część 5 24 410 PLN
- Część 6 16 274 PLN
- Część 7 2 249 PLN
- Część 8 579 PLN
- Część 9 7 843 PLN
- Część 10 1 381 PLN
- Część 11 11 504 PLN
- Część 12 9 069 PLN
- Część 13 496 PLN
- Część 14 127 183 PLN
- Część 15 26 635 PLN