Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa samochodów osobowych

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: PODKARPACKIE BIURO GEODEZJI I TERENÓW ROLNYCH W RZESZOWIE

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 180634417

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Lwowska 100

1.5.2.) Miejscowość: Rzeszów

1.5.3.) Kod pocztowy: 35-301

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski

1.5.7.) Numer telefonu: 17 743 32 92

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@pbgitr.geodezja.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.pbgitr.geodezja.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-2545bae0-e4b9-41e3-af01-e00a14d7c5f8

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00299561

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-06-19

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00054059/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.7 Dostawa samochodów osobowych

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00527387

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: PBG.WZP-3321/10/2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 392707,64 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 34110000-1 - Samochody osobowe

4.5.5.) Wartość części: 176260,16 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 34110000-1 - Samochody osobowe

4.5.5.) Wartość części: 176260,16 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawę 2 samochodów osobowych typu VAN do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 10.10.2024 r. do godz. 10:00, wpłynęła 1 oferta obejmująca obie części postępowania złożona przez: DAKAR-TOYOTA RZESZÓW sp. z o. o. sp. k., Świlcza 146T, 36-072 Świlcza, która podlega odrzuceniu.

Wykonawca DAKAR-Toyota Rzeszów Sp. z o.o. Sp. k., Świlcza 146T, 36-072 Świlcza (dalej „Wykonawca”) złożył ofertę w niniejszym postępowaniu w dniu 09.10.2024 r. za pośrednictwem platformy e-Zamówienia. Na ofertę składały się następujące dokumenty:
1) Załącznik nr 6 - Formularz ofertowy;
2) Załącznik nr 3 – Wykaz parametrów technicznych oraz cech funkcjonalnych ofertowanego przedmiotu zamówienia;
3) Załącznik nr 4 – Oświadczenie Wykonawcy dotyczące braku podstaw wykluczenia z postępowania składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp;
4) PODKARPACKIE_BIURO_GEODEZJI_I_TERENOW_ROLNYCH_W_RZESZOWIE_ 8133639567_Proace_Verso_-_MY22_2024_10_09_091756
5) Informacja odpowiadająca odpisowi aktualnemu z KRS
Wszystkie ww. dokumenty zostały sporządzone w formacie .pdf.

Zamawiający określił w Specyfikacji Warunków Zamówienia (zwanej dalej „SWZ”), że przedmiotem zamówienia jest dostawa do siedziby Zamawiającego 2 fabrycznie nowych samochodów osobowych typu VAN. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierał załącznik nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia” (OPZ). W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego, Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani byli dołączyć do składanej oferty jako przedmiotowy środek dowodowy: „Wykaz parametrów technicznych oraz cech funkcjonalnych oferowanego przedmiotu zamówienia”, według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ. Wykonawca wypełniając ww. wykaz musiał podać w tabeli parametry techniczne oferowanego przedmiotu zamówienia lub wskazać TAK/NIE czy oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagany parametr techniczny lub posiada wymagane wyposażenie.

W rubryce nr 38 tabeli ww. Wykazu Zamawiający jako parametr techniczny samochodu i jego wyposażenie wskazał „Klimatyzacja automatyczna”. Wykonawca w złożonym Wykazie zaznaczył NIE przy tym parametrze.

W rubryce nr 42 tabeli ww. Wykazu Zamawiający jako parametr techniczny samochodu i jego wyposażenie wskazał „Uchylna szyba w klapie bagażnika lub uchylne szyby boczne tylne”. Wykonawca w złożonym Wykazie zaznaczył NIE przy tym parametrze.

W związku z powyższym oferta Wykonawcy DAKAR-TOYOTA RZESZÓW sp. z o. o. sp. k. jest niezgodna z warunkami zamówienia (opisem przedmiotu zamówienia) określonymi przez Zamawiającego w SWZ. Dlatego też oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Uzasadnienie prawne:
Stosownie do art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Ponieważ w niniejszym postępowaniu wpłynęła 1 oferta podlegająca odrzuceniu, zaistniały przesłanki unieważnienia postępowania określone w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 196977,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 196977,00 PLN

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawę 2 samochodów osobowych typu VAN do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 10.10.2024 r. do godz. 10:00, wpłynęła 1 oferta obejmująca obie części postępowania złożona przez: DAKAR-TOYOTA RZESZÓW sp. z o. o. sp. k., Świlcza 146T, 36-072 Świlcza, która podlega odrzuceniu.

Wykonawca DAKAR-Toyota Rzeszów Sp. z o.o. Sp. k., Świlcza 146T, 36-072 Świlcza (dalej „Wykonawca”) złożył ofertę w niniejszym postępowaniu w dniu 09.10.2024 r. za pośrednictwem platformy e-Zamówienia. Na ofertę składały się następujące dokumenty:
1) Załącznik nr 6 - Formularz ofertowy;
2) Załącznik nr 3 – Wykaz parametrów technicznych oraz cech funkcjonalnych ofertowanego przedmiotu zamówienia;
3) Załącznik nr 4 – Oświadczenie Wykonawcy dotyczące braku podstaw wykluczenia z postępowania składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp;
4) PODKARPACKIE_BIURO_GEODEZJI_I_TERENOW_ROLNYCH_W_RZESZOWIE_ 8133639567_Proace_Verso_-_MY22_2024_10_09_091756
5) Informacja odpowiadająca odpisowi aktualnemu z KRS
Wszystkie ww. dokumenty zostały sporządzone w formacie .pdf.

Zamawiający określił w Specyfikacji Warunków Zamówienia (zwanej dalej „SWZ”), że przedmiotem zamówienia jest dostawa do siedziby Zamawiającego 2 fabrycznie nowych samochodów osobowych typu VAN. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierał załącznik nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia” (OPZ). W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego, Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani byli dołączyć do składanej oferty jako przedmiotowy środek dowodowy: „Wykaz parametrów technicznych oraz cech funkcjonalnych oferowanego przedmiotu zamówienia”, według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ. Wykonawca wypełniając ww. wykaz musiał podać w tabeli parametry techniczne oferowanego przedmiotu zamówienia lub wskazać TAK/NIE czy oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagany parametr techniczny lub posiada wymagane wyposażenie.

W rubryce nr 38 tabeli ww. Wykazu Zamawiający jako parametr techniczny samochodu i jego wyposażenie wskazał „Klimatyzacja automatyczna”. Wykonawca w złożonym Wykazie zaznaczył NIE przy tym parametrze.

W rubryce nr 42 tabeli ww. Wykazu Zamawiający jako parametr techniczny samochodu i jego wyposażenie wskazał „Uchylna szyba w klapie bagażnika lub uchylne szyby boczne tylne”. Wykonawca w złożonym Wykazie zaznaczył NIE przy tym parametrze.

W związku z powyższym oferta Wykonawcy DAKAR-TOYOTA RZESZÓW sp. z o. o. sp. k. jest niezgodna z warunkami zamówienia (opisem przedmiotu zamówienia) określonymi przez Zamawiającego w SWZ. Dlatego też oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Uzasadnienie prawne:
Stosownie do art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Ponieważ w niniejszym postępowaniu wpłynęła 1 oferta podlegająca odrzuceniu, zaistniały przesłanki unieważnienia postępowania określone w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 196977 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 196977 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 196977 PLN