Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa sprzętu komputerowego dla Fundacji Inteligentna Małopolska w ramach projektu FabLab Małopolska w Krakowie (...)

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Fundacja Inteligentna Małopolska

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 380127594

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Kordylewskiego

1.5.2.) Miejscowość: Kraków

1.5.3.) Kod pocztowy: 31-542

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL213 - Miasto Kraków

1.5.7.) Numer telefonu: 12 617 66 08

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: inteligentnamalopolska@gmail.com

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.fablabmalopolska.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-37259cbb-03ee-4664-92fe-2e13605fbe8b

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00532323

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-11-14

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00470514

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP/03/TP/2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 262883,47 PLN

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 262883,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 30213000-5 - Komputery osobiste

4.5.5.) Wartość części: 125473,71 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5.) Wartość części: 73772,32 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 30232000-4 - Sprzęt peryferyjny

4.5.5.) Wartość części: 43730,37 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów

4.5.5.) Wartość części: 2084,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

4.5.5.) Wartość części: 17823,07 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.
Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania
Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.
Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.
W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 177366,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 193909,20 PLN

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.
Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania
Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.
Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.
W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 86530,50 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 94574,70 PLN

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.
Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania
Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.
Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.
W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 56806,32 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 63652,50 PLN

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.
Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania
Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.
Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.
W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2829,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2829,00 PLN

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Do upływu wyznaczonego terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu tj. do dnia 21 października 2025r. do godz. 12:00 wpłynęły do zamawiającego 7 ofert.
Zamawiający na etapie przygotowania postępowania nie wymagał złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy wymagań wskazanych przez zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia, żądał natomiast podania w ofercie nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania
Na podstawie przeprowadzonych czynności badania i oceny złożonych ofert zamawiający stwierdził brak wymaganych informacji odnoszących się do nazwy, producenta, typu, oraz numeru katalogowego oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
W tym stanie rzeczy zamawiający w dniu 24.10.2025r. skierował do wykonawców wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert poprzez podanie wymaganych informacji dotyczących zaoferowanego przedmiotu zamówienia.
Do upływu wyznaczonego terminu tj. do dnia 28.10.2025r. część wykonawców złożyła wyjaśnienia podając informacje dotyczące nazwy, producenta, typ, oraz numer katalogowy oferowanego sprzętu lub oprogramowania.
Pomimo złożonych wyjaśnień zmawiający nie był w stanie w sposób jednoznaczny i nie budzący wątpliwości stwierdzić, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania postawione przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Tym samym zamawiający nie był w stanie porównać ofert, dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami ustawy oraz zawrzeć niepodlegającą unieważnieniu umowę w sprawie zamówienia publicznego.
W tym stanie rzeczy zamawiający postanowił jak na wstępie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 18617,28 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 22632,00 PLN