Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
„Dowóz i odwóz uczniów szkół podstawowych w Gminie Miechów
w roku szkolnym 2025/2026”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Samorządowy Zespół Edukacji w Miechowie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 356901486

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Henryka Sienkiewicza

1.5.2.) Miejscowość: Miechów

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-200

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL214 - Krakowski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dyrektor@sze.miechow.eu

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.miechow.eu

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-d18db1b8-368b-4f64-86b2-afa573b753b4

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00432376

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-09-19

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00037561/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 Dowóz dzieci do Szkół podstawowych w Gminie Miechów

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00369873

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: Z.P.271.1.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 66666,67 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 183333,33 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 102777,78 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 227777,78 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 102777,78 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 59259,60 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania dopuścił możliwość łączenia tras dowozu uczniów, nie określając jednocześnie godzin, o których dzieci powinny stawiać się na przystanku. W konsekwencji Wykonawcy, przygotowując oferty, zaplanowali przebieg tras w sposób, który powodował konieczność oczekiwania dzieci na przystankach znacznie wcześniej, niż wynika to z faktycznej potrzeby zapewnienia punktualnego dotarcia do szkoły co spowodowało, liczne protesty i sprzeciwy rodziców, które zostały zgłoszone do Zamawiającego.
Zaistniała sytuacja wskazuje, że przeprowadzone postępowanie nie gwarantuje prawidłowej realizacji zamówienia, z uwagi na powstałą wadę– tj. braku określenia przez Zamawiającego godzin rozpoczęcia dowozu. Wskazane nieprawidłowości nie pozwalają na prawidłowe rozstrzygnięcie postępowania i jest to błąd którego nie da się usunąć na obecnym etapie postępowania.
W związku z powyższym, Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie na część 1 unieważniono.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania dopuścił możliwość łączenia tras dowozu uczniów, nie określając jednocześnie godzin, o których dzieci powinny stawiać się na przystanku. W konsekwencji Wykonawcy, przygotowując oferty, zaplanowali przebieg tras w sposób, który powodował konieczność oczekiwania dzieci na przystankach znacznie wcześniej, niż wynika to z faktycznej potrzeby zapewnienia punktualnego dotarcia do szkoły co spowodowało, liczne protesty i sprzeciwy rodziców, które zostały zgłoszone do Zamawiającego.
Zaistniała sytuacja wskazuje, że przeprowadzone postępowanie nie gwarantuje prawidłowej realizacji zamówienia, z uwagi na powstałą wadę– tj. braku określenia przez Zamawiającego godzin rozpoczęcia dowozu. Wskazane nieprawidłowości nie pozwalają na prawidłowe rozstrzygnięcie postępowania i jest to błąd którego nie da się usunąć na obecnym etapie postępowania.
W związku z powyższym, Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie na część 2 unieważniono.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania dopuścił możliwość łączenia tras dowozu uczniów, nie określając jednocześnie godzin, o których dzieci powinny stawiać się na przystanku. W konsekwencji Wykonawcy, przygotowując oferty, zaplanowali przebieg tras w sposób, który powodował konieczność oczekiwania dzieci na przystankach znacznie wcześniej, niż wynika to z faktycznej potrzeby zapewnienia punktualnego dotarcia do szkoły co spowodowało, liczne protesty i sprzeciwy rodziców, które zostały zgłoszone do Zamawiającego.
Zaistniała sytuacja wskazuje, że przeprowadzone postępowanie nie gwarantuje prawidłowej realizacji zamówienia, z uwagi na powstałą wadę– tj. braku określenia przez Zamawiającego godzin rozpoczęcia dowozu. Wskazane nieprawidłowości nie pozwalają na prawidłowe rozstrzygnięcie postępowania i jest to błąd którego nie da się usunąć na obecnym etapie postępowania.
W związku z powyższym, Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie na część 3 unieważniono.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania dopuścił możliwość łączenia tras dowozu uczniów, nie określając jednocześnie godzin, o których dzieci powinny stawiać się na przystanku. W konsekwencji Wykonawcy, przygotowując oferty, zaplanowali przebieg tras w sposób, który powodował konieczność oczekiwania dzieci na przystankach znacznie wcześniej, niż wynika to z faktycznej potrzeby zapewnienia punktualnego dotarcia do szkoły co spowodowało, liczne protesty i sprzeciwy rodziców, które zostały zgłoszone do Zamawiającego.
Zaistniała sytuacja wskazuje, że przeprowadzone postępowanie nie gwarantuje prawidłowej realizacji zamówienia, z uwagi na powstałą wadę– tj. braku określenia przez Zamawiającego godzin rozpoczęcia dowozu. Wskazane nieprawidłowości nie pozwalają na prawidłowe rozstrzygnięcie postępowania i jest to błąd którego nie da się usunąć na obecnym etapie postępowania.
W związku z powyższym, Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie na część 4 unieważniono.

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania dopuścił możliwość łączenia tras dowozu uczniów, nie określając jednocześnie godzin, o których dzieci powinny stawiać się na przystanku. W konsekwencji Wykonawcy, przygotowując oferty, zaplanowali przebieg tras w sposób, który powodował konieczność oczekiwania dzieci na przystankach znacznie wcześniej, niż wynika to z faktycznej potrzeby zapewnienia punktualnego dotarcia do szkoły co spowodowało, liczne protesty i sprzeciwy rodziców, które zostały zgłoszone do Zamawiającego.
Zaistniała sytuacja wskazuje, że przeprowadzone postępowanie nie gwarantuje prawidłowej realizacji zamówienia, z uwagi na powstałą wadę– tj. braku określenia przez Zamawiającego godzin rozpoczęcia dowozu. Wskazane nieprawidłowości nie pozwalają na prawidłowe rozstrzygnięcie postępowania i jest to błąd którego nie da się usunąć na obecnym etapie postępowania.
W związku z powyższym, Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie na część 5 unieważniono.

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający informuje, że w dokumentacji postępowania dopuścił możliwość łączenia tras dowozu uczniów, nie określając jednocześnie godzin, o których dzieci powinny stawiać się na przystanku. W konsekwencji Wykonawcy, przygotowując oferty, zaplanowali przebieg tras w sposób, który powodował konieczność oczekiwania dzieci na przystankach znacznie wcześniej, niż wynika to z faktycznej potrzeby zapewnienia punktualnego dotarcia do szkoły co spowodowało, liczne protesty i sprzeciwy rodziców, które zostały zgłoszone do Zamawiającego.
Zaistniała sytuacja wskazuje, że przeprowadzone postępowanie nie gwarantuje prawidłowej realizacji zamówienia, z uwagi na powstałą wadę– tj. braku określenia przez Zamawiającego godzin rozpoczęcia dowozu. Wskazane nieprawidłowości nie pozwalają na prawidłowe rozstrzygnięcie postępowania i jest to błąd którego nie da się usunąć na obecnym etapie postępowania.
W związku z powyższym, Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024. poz. 1320 ze zm.) informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie na część 6 unieważniono.