Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
Modernizacja infrastruktury drogowej - remont dróg gminnych na terenie gminy Sokoły
Zamawiający
Gmina Sokoły
Rynek Mickiewicza 10
18-218 Sokoły, Podlaskie
NIP: 7221519193
REGON: 450670226
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| - | ||
| - |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 6 ustawy | ||||
| 2 | - | Unieważniono | - | - |
| Powód unieważnienia: art. 255 pkt 6 ustawy | ||||
Pełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2025/BZP 00394980 z dnia 2025-08-28 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Modernizacja infrastruktury drogowej - remont dróg gminnych na terenie gminy Sokoły
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Sokoły
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 450670226
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Rynek Mickiewicza 10
1.5.2.) Miejscowość: Sokoły
1.5.3.) Kod pocztowy: 18-218
1.5.4.) Województwo: podlaskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL842 - Łomżyński
1.5.7.) Numer telefonu: (86) 4763010, 519412532
1.5.8.) Numer faksu: (86) 2194164
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@sokoly.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://sokoly.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://ug-sokoly-wrotapodlasia.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Modernizacja infrastruktury drogowej - remont dróg gminnych na terenie gminy Sokoły2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-cd1b1f52-fd46-4de0-907e-b97417db5f02
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00394980
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-08-28
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00068816/06/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.4 Rozbudowa, przebudowa i remonty dróg gminnych na terenie gminy Sokoły
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00280870
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: RG.271.31.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 6478405,48 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja zadania pn. „Modernizacja infrastruktury drogowej - remont dróg gminnych na terenie gminy Sokoły” w formule zaprojektuj i wybuduj.Zadanie zostało podzielone na dwie części:
a) Część I: Remont dróg gminnych na terenie gminy Sokoły,
b) Część II: Wykonanie odnawialnych źródeł energii, wykonanie instalacji gruntowych pomp ciepła oraz wyposażenie stacji uzdatniania wody w zespoły spalinowo – elektryczne.
2. Część I zamówienia obejmuje remonty dróg gminnych na terenie gminy Sokoły. Zamówienie podzielone jest na dwa etapy.
2.1 Etap I obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie robót budowlanych na n/w odcinkach dróg:
Charakterystyczne parametry obiektu:
a) Droga w miejscowości Bruszewo:
- obręb Bruszewo: dz. nr 5336/2, 5594, 8670, 6602, 9607/2,
- klasa drogi D, Vp=30 km/h, obciążenie ruchem KR2,
- długość proj. odcinka ok. 2,280 km,
- odcinek trasowy,
- szerokość pasa ruchu 1,75 ÷ 2,00 m (należy dostosować do istniejącej nawierzchni),
- nawierzchnia bitumiczna,
- pobocze z mieszanki niezwiązanej 0-31,50 mm z kruszywa C50/30 gr. 10 cm o szerokości od 0,75 m do 1,00 m po str. P i L.
b) Droga w miejscowości Porośl - Kije:
- obręb Porośl - Grzywy: dz. nr 22, 19,
obręb Porosl - Kije: dz. nr 103/2, 104,
- klasa drogi D, Vp=30 km/h, obciążenie ruchem KR2,
- długość proj. odcinka ok. 0,660 km,
- odcinek trasowy,
- szerokość pasa ruchu 1,75 ÷ 2,00 m (należy dostosować do istniejącej nawierzchni),
- nawierzchnia bitumiczna,
- pobocze z mieszanki niezwiązanej 0-31,50 mm z kruszywa C50/30 gr. 10 cm o szerokości od 0,75 m do 1,00 m po str. P i L.
c) Droga w miejscowości Noski Śnietne:
- obręb Noski Śnietne: dz. nr 1191, 1188,
obręb Rzące: nr 267, 258, 266,
- klasa drogi D, Vp=30 km/h, obciążenie ruchem KR2,
- długość proj. odcinka ok. 1,400 km,
- odcinek trasowy,
- szerokość pasa ruchu 2,50 m (należy dostosować do istniejącej nawierzchni),
- nawierzchnia bitumiczna,
- pobocze z mieszanki niezwiązanej 0-31,50 mm z kruszywa C50/30 gr. 10 cm o szerokości od 0,75 m do 1,00 m po str. P i L.
d) Ulica Generała Władysława Sikorskiego w miejscowości Sokoły:
- obręb Sokoły: dz. nr 195,
- klasa drogi D, Vp=30 km/h, obciążenie ruchem KR2,
- długość proj. odcinka ok. 0,182 km,
- odcinek trasowy,
- szerokość pasa ruchu 3,50 m (należy dostosować do istniejącej nawierzchni),
- nawierzchnia bitumiczna.
e) Ulica Krótka w miejscowości Sokoły:
- obręb Sokoły: dz. nr 208/2,
- klasa drogi D, Vp=30 km/h, obciążenie ruchem KR2,
- długość proj. odcinka ok. 0,080 km,
- odcinek trasowy,
- szerokość pasa ruchu 4,25m (należy dostosować do istniejącej nawierzchni),
- nawierzchnia bitumiczna.
f) Ulica Cicha w miejscowości Sokoły:
- obręb Sokoły: dz. nr 275/1,
- klasa drogi D, Vp=30 km/h, obciążenie ruchem KR2,
- długość proj. odcinka ok. 0,250 km,
- odcinek trasowy,
- szerokość pasa ruchu 1,75 m (należy dostosować do istniejącej nawierzchni),
- nawierzchnia bitumiczna,
- pobocze z mieszanki niezwiązanej 0-31,50 mm z kruszywa C50/30 gr. 10 cm o szerokości od 0,75 m do 1,00 m po str. P i L.
2.2 Etap II obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie robót budowlanych na n/w odcinkach dróg:
a) Droga w miejscowości Jamiołki - Piotrowięta:
- obręb Jamiołki - Piotrowieta: dz. nr 410/2, 410/1, 409,
- klasa drogi D, Vp=30 km/h, obciążenie ruchem KR2,
- długość proj. odcinka ok. 0,500 km,
- odcinek trasowy,
- szerokość pasa ruchu 1,75 ÷ 2,00 m (należy dostosować do istniejącej nawierzchni),
- nawierzchnia bitumiczna,
- pobocze z mieszanki niezwiązanej 0-31,50 mm z kruszywa C50/30 gr. 10 cm o szerokości od 0,75 m do 1,00 m po str. P i L.
b) Droga w miejscowości Jamiołki - Kowale:
- obręb Jamiołki - Kowale: dz. nr 138, 137, 142, 139,
- klasa drogi D, Vp=30 km/h, obciążenie ruchem KR2,
- długość proj. odcinka ok. 0,755 km,
- odcinek trasowy,
- szerokość pasa ruchu 2,25 m (należy dostosować do istniejącej nawierzchni),
- nawierzchnia bitumiczna,
- pobocze z mieszanki niezwiązanej 0-31,50 mm z kruszywa C50/30 gr. 10 cm o szerokości od 0,75 m do 1,00 m po str. P i L.
c) Droga w miejscowości Truskolasy - Olszyna:
- obręb Truskolasy - Olszyna: odc. I dz. nr 337,
odc. II dz. nr 332, 339, 340, 341, 334,
- klasa drogi D, Vp=30 km/h, obciążenie ruchem KR2,
- długość proj. odc. I ok. 0,300 km, odc. II ok. 1,500 km,
- odcinek trasowy,
- szerokość pasa ruchu 1,75 ÷ 2,00 m (należy dostosować do istniejącej nawierzchni),
- nawierzchnia bitumiczna,
- pobocze z mieszanki niezwiązanej 0-31,50 mm z kruszywa C50/30 gr. 10 cm o szerokości od 0,75 m do 1,00 m po str. P i L.
d) Droga w miejscowości Truskolasy - Wola:
- obręb Truskolasy - Niewisko: dz. nr 52, 71,
obręb Truskolasy - Wola: dz. nr 61, 64, 27, 78,
- klasa drogi D, Vp=30 km/h, obciążenie ruchem KR2,
- długość proj. odcinka ok. 2,750 km,
- odcinek trasowy,
- szerokość pasa ruchu 1,75 ÷ 2,50 m (należy dostosować do istniejącej nawierzchni),
- nawierzchnia bitumiczna,
- pobocze z mieszanki niezwiązanej 0-31,50 mm z kruszywa C50/30 gr. 10 cm o szerokości od 0,75 m do 1,00 m po str. P i L.
3. Szczegółowy opis całego przedmiotu zamówienia zawierają programy funkcjonalno-użytkowe (zwane dalej PFU).
Dokumentacja ta jest załącznikiem do ogłoszenia o zamówieniu i jest dostępna na stronie internetowej prowadzonego postępowania.
4.Jeżeli dokumentacja dotycząca postępowania wskazywałyby znaki towarowe, patenty lub pochodzenie materiałów i urządzeń, Zamawiający - zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp - dopuszcza składanie „produktów” równoważnych. Wszelkie „produkty” pochodzące
od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych. W takiej sytuacji zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie autora dokumentacji który sporządzi stosowną opinię. Opinia ta będzie podstawą do podjęcia przez zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników” lub odrzuceniu oferty z powodu ich „nierównoważności”.
Przedmiotowe środki dowodowe:
W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 Pzp, wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności.
Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentacji dotyczącej postępowania, a więc w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
Jeżeli wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
5.Inwestycja dofinansowana jest z Rządowego Funduszu Polski Ład: Programu Inwestycji Strategicznych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych
4.5.5.) Wartość części: 4830073,99 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.Przedmiotem zamówienia jest realizacja zadania pn. „Modernizacja infrastruktury drogowej - remont dróg gminnych na terenie gminy Sokoły” w formule zaprojektuj i wybuduj.Zadanie zostało podzielone na dwie części:
a)Część I: Remont dróg gminnych na terenie gminy Sokoły,
b)Część II: Wykonanie odnawialnych źródeł energii, wykonanie instalacji gruntowych pomp ciepła oraz wyposażenie stacji uzdatniania wody w zespoły spalinowo – elektryczne.
2.Część II zamówienia obejmuje wykonanie odnawialnych źródeł energii, wykonanie instalacji gruntowych pomp ciepła oraz wyposażenie stacji uzdatniania wody w zespoły spalinowo – elektryczne. Zamówienie podzielone jest na dwa etapy.
2.1 Etap I obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie odnawialnych źródeł energii na n/w budynkach będących własnością gminy Sokoły:
-Centrum Kulturalno-Biblioteczne w Sokołach, ul. Kolejowa 3, 18-218 Sokoły
-Szkoła Podstawowa w Kowalewszczyźnie, Kowalewszczyzna 29, 18-218 Sokoły
-Centrum Informacji Turystycznej w Waniewie, Waniewo 22, 18-218 Sokoły
-Stacja Uzdatniania Wody Sokoły
-Stacja Uzdatniania Wody Bruszewo
-Stacja Uzdatniania Wody Drągi
-Stacja Uzdatniania Wody Jeńki
-Oczyszczalnia ścieków w Sokołach.
2.2 Etap II obejmuje:
a)opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie instalacji gruntowych pomp ciepła na potrzeby c.o i c.w.u przy n/w obiektach:
-Centrum Kulturalno-Biblioteczne w Sokołach, ul. Kolejowa 3, 18-218 Sokoły
-Szkoła Podstawowa w Kowalewszczyźnie, Kowalewszczyzna 29, 18-218 Sokoły
-Centrum Informacji Turystycznej w Waniewie, Waniewo 22, 18-218 Sokoły
b)wyposażenie n/w stacji uzdatniania wody w zespoły spalinowo - elektryczne:
-Stacja Uzdatniania Wody Bruszewo
-Stacja Uzdatniania Wody Jeńki.
3.Szczegółowy opis całego przedmiotu zamówienia zawierają programy funkcjonalno-użytkowe (zwane dalej PFU).
Dokumentacja ta jest załącznikiem do ogłoszenia o zamówieniu i jest dostępna na stronie internetowej prowadzonego postępowania.
4.Jeżeli dokumentacja dotycząca postępowania wskazywałyby znaki towarowe, patenty lub pochodzenie materiałów i urządzeń, Zamawiający - zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp - dopuszcza składanie „produktów” równoważnych. Wszelkie „produkty” pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dotyczący minimalnych wymagań parametrów jakościowych zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający wskazując przy opisie przedmiotu zamówienia oznaczenie konkretnego producenta/dostawcy lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o parametrach wskazanych lub lepszych. W takiej sytuacji zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie autora dokumentacji który sporządzi stosowną opinię. Opinia ta będzie podstawą do podjęcia przez zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników” lub odrzuceniu oferty z powodu ich „nierównoważności”.
Przedmiotowe środki dowodowe:
W przypadku zastosowania materiałów, urządzeń, wyrobów lub rozwiązań równoważnych w rozumieniu art. 99 ust. 5 Pzp, wykonawca zobowiązany jest do ich wskazania w ofercie oraz do złożenia wraz z ofertą kart technicznych lub innych dokumentów potwierdzających, że rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego opisane w przedmiocie zamówienia, czyli że spełniają podane w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności.
Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentacji dotyczącej postępowania, a więc w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych.
W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
Jeżeli wykonawca nie złoży ww. dokumentów lub złożone dokumenty będą niekompletne (nie potwierdzając w ten sposób równoważności oferty w zakresie opisanym w opisie przedmiotu zamówienia), zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia/uzupełnienia.
5.Inwestycja dofinansowana jest z Rządowego Funduszu Polski Ład: Programu Inwestycji Strategicznych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45331000-6 - Instalowanie urządzeń grzewczych, wentylacyjnych i klimatyzacyjnych
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45231100-6 - Ogólne roboty budowlane związane z budową rurociągów
45231110-9 - Roboty budowlane w zakresie kładzenia rurociągów
45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne
71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71321200-6 - Usługi projektowania systemów grzewczych
71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów
09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne
71314100-3 - Usługi elektryczne
71323100-9 - Usługi projektowania systemów zasilania energią elektryczną
4.5.5.) Wartość części: 1648331,49 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnił część I postępowania o udzielenie zamówienia. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnił część II postępowania o udzielenie zamówienia. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 28.08.2025
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość szacunkowa
- 6 478 405 PLN
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.1.2
- Próg unijny
- Poniżej progów UE
Kody CPV
45233120-6 (Roboty w zakresie budowy dróg)
71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania)
45233220-7 (Roboty w zakresie nawierzchni dróg)
45233290-8 (Instalowanie znaków drogowych)
45331000-6 (Instalowanie urządzeń grzewczych
wentylacyjnych i klimatyzacyjnych)
45231100-6 (Ogólne roboty budowlane związane z budową rurociągów)
45231110-9 (Roboty budowlane w zakresie kładzenia rurociągów)
45300000-0 (Roboty instalacyjne w budynkach)
45310000-3 (Roboty instalacyjne elektryczne)
45330000-9 (Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne)
71000000-8 (Usługi architektoniczne
budowlane
inżynieryjne i kontrolne)
71321200-6 (Usługi projektowania systemów grzewczych)
71322200-3 (Usługi projektowania rurociągów)
09331200-0 (Słoneczne moduły fotoelektryczne)
71314100-3 (Usługi elektryczne)
71323100-9 (Usługi projektowania systemów zasilania energią elektryczną)
Wartości szacunkowe (części)
- Część 1 4 830 074 PLN
- Część 2 1 648 331 PLN