Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
„Ogólnomiejska Ścieżka Zdrowia na osiedlu Michelin” (Budżet Obywatelski z 2021 r.)
Zamawiający
GMINA MIASTO WŁOCŁAWEK - Urząd Miasta Włocławek
ul. Zielony Rynek 11/13
87-800 Włocławek, Kujawsko-pomorskie
NIP: 8883031255
REGON: 910866910
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| - |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | Unieważniono | - | - |
Pełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2025/BZP 00277647 z dnia 2025-06-13 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
„Ogólnomiejska Ścieżka Zdrowia na osiedlu Michelin” (Budżet Obywatelski z 2021 r.)
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA MIASTO WŁOCŁAWEK - Urząd Miasta Włocławek
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 910866910
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Zielony Rynek 11/13
1.5.2.) Miejscowość: Włocławek
1.5.3.) Kod pocztowy: 87-800
1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL619 - Włocławski
1.5.7.) Numer telefonu: +48 (54) 414 40 00
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@um.wloclawek.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.wloclawek.eu
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://umwloclawek.logintrade.net/zapytania_email,194660,ec84b70076f45464104feb3af63dc504.html1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
„Ogólnomiejska Ścieżka Zdrowia na osiedlu Michelin” (Budżet Obywatelski z 2021 r.)2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-8ea2a042-035c-4867-ba19-740bf157ab66
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00277647
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-06-13
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00065448/08/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.9 Ogólnomiejska Ścieżka Zdrowia na osiedlu Michelin (Budżet Obywatelski z 2021r.)
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00169482
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: IZ.ZP.271.12.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 839111,69 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa oraz montaż (instalacja) obiektów małej architektury w ramach zadania pod nazwą „Ogólnomiejska Ścieżka Zdrowia na osiedlu Michelin” (Budżet Obywatelski z 2021 r.), na podstawie opracowanej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla przedmiotowego przedsięwzięcia.
Projektowana inwestycja znajduje się na terenie działki ewidencyjnej nr 6/6 w obrębie Michelin 2100 KM 10 przy ul. Botanicznej/Kościelnej we Włocławku.
Wykonawca zobowiązany będzie do dostawy następujących elementów przedmiotu zamówienia:
− witacz – 3 szt.,
− tablica edukacyjna – 29 szt. ( w tym 8 szt. zamontowanych wzdłuż pieszej ścieżki),
− tablica – zegar fenologiczny – 1 szt.,
− tablica – zegar „Rok w lesie” – 1 szt.,
− tablica – gra memo – 2 szt.,
− tablica - gra kółko-krzyżyk – 3 szt.,
− tablica – liczydło – 2 szt.,
− tablica – gra pary – 2 szt.,
− puzzle obrotowe – edukacyjne – 8 szt.,
− gra cymbałki – 1 szt.,
− gra bębny – 1 szt.,
− gra przeskok po pieńkach – 1 szt.,
− urządzenie – domek zabawowy – 1 szt.,
− urządzenie – mini tor przeszkód – 1 szt.,
− urządzenie – budowa piaskowa – 1 szt.,
− urządzenie – konstrukcja do wspinania – 1 szt.,
− gra edukacyjna wrzutki – 3 szt.,
− rzeźba 20 szt. + tabliczka z ciekawostką o danym zwierzęciu 20 szt.: mrowisko, dzik z warchlakami, lis, sarna, wiewiórka, bóbr, borsuk, wydra, rzekotka drzewna, dzik odyniec, dzik warchlak, dzik locha, sowa, niedźwiedź, zając, ryś, wilk, jeleń, żubr, bażant,
− altana – 3 szt.,
− stolik z krzesłami – 1 szt.,
− ławka edukacyjna – 4 szt.,
− kierunkowskazy do ulic – 4 szt.
4.5.3.) Główny kod CPV: 43325000-7 - Wyposażenie parków i placów zabaw
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45212140-9 - Obiekty rekreacyjne
45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Podstawa prawna:art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (...) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty; (...).
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
W terminie składania ofert tj. do dnia 10 kwietnia 2025 r. do godz. 09:00, do Zamawiającego zostały złożone 3 ww. oferty, z czego oferta nr 1 Wykonawcy - ERSO Sp. z o. o. - podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp, z kolei oferta nr 2 Wykonawcy - SZOP Sp. z o. o. - została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy.
Jednocześnie Zamawiający ocenił ofertę nr 3, którą złożył Wykonawca - Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe DAWBUD Adam Iwański - jako najkorzystniejszą w oparciu o podane kryteria wyboru, gdyż dana oferta podczas czynności badania ofert uzyskała łącznie 100,00 punktów.
W myśl art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający, przed otwarciem ofert, udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie: 996 556,00 złotych brutto, którą to zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Całkowita cena oferty brutto Wykonawcy - Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe DAWBUD - opiewająca na kwotę 1 851 181, 82 złotych przewyższa jednak kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 996 556,00 złotych brutto, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Przepis art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, stanowi ochronę Zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych przeznaczonych na realizację danego zadania, przy tym decyzja o zwiększeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia jest oparta na swobodnym uznaniu, gdyż ustawodawca nie nałożył na Zamawiającego obowiązku zwiększenia tej kwoty do wartości wynikającej z najkorzystniejszej oferty.
Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ww. ustawy, przed podjęciem decyzji o unieważnieniu postępowania przez Zamawiającego przeprowadzona została analiza możliwości zwiększenia wskazanej pierwotnie kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia, tj.: 996 556,00 złotych brutto. W związku z faktem, że całkowita cena oferty brutto złożonej przez ww. Wykonawcę nie mieści się w ustalonym przez Zamawiającego limicie kwoty, a Zamawiający nie może tego limitu zwiększyć, zobligowany jest on do unieważnia przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia.
W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej w wyroku z dnia 22.01.2019 r. sygn. akt KIO 2608/18, Zamawiający ma prawo a wręcz obowiązek podejmowania decyzji w zakresie, czy zwiększenie środków przeznaczonych na realizację zamówienia jest uzasadnione pod względem celowości i efektywności gospodarowania środkami publicznymi. Decyzję Zamawiający podejmuje w określonych warunkach zaistniałych w konkretnym postępowaniu o udzielenie zamówienia i w granicach możliwości finansowania zadania.
Z przedstawionego stanu sprawy jednoznacznie wynika, iż w odniesieniu do prowadzonego postępowania, wypełniona została przesłanka unieważnienia postępowania, określona w art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1851181,82 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1851181,82 PLN
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 13.06.2025
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość szacunkowa
- 839 112 PLN
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.1.2
- Próg unijny
- Poniżej progów UE