Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
Opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej Nr 2151K w m. Wilczkowice (ul. Jaworowa) wraz z przebudową obiektu mostowego nr 36
Zamawiający
Gmina Michałowice
Plac Józefa Piłsudskiego 1
32-091 Michałowice, Małopolskie
NIP: 5130060109
REGON: 351555714
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| - |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | Unieważniono | - | - |
Kto wygrywa podobne przetargi?
Małopolskie — na podstawie 23 rozstrzygniętych przetargów (CPV 71322000-1)
Wykup subskrypcję, aby zobaczyć kto wygrywa podobne przetargi, w jakich cenach i jak często.
Zobacz analizę konkurencjiPełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2026/BZP 00158141 z dnia 2026-03-17 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej Nr 2151K w m. Wilczkowice (ul. Jaworowa) wraz z przebudową obiektu mostowego nr 36
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Michałowice
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 351555714
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Plac Józefa Piłsudskiego 1
1.5.2.) Miejscowość: Michałowice
1.5.3.) Kod pocztowy: 32-091
1.5.4.) Województwo: małopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL214 - Krakowski
1.5.7.) Numer telefonu: +48 12 388 50 03
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zp@michalowice.malopolska.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.michalowice.malopolska.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e66d8060-4ac3-4def-b54c-dffbc40052971.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej Nr 2151K w m. Wilczkowice (ul. Jaworowa) wraz z przebudową obiektu mostowego nr 362.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-e66d8060-4ac3-4def-b54c-dffbc4005297
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00158141
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-03-17
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00054550/02/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej Nr 2151K w m. Wilczkowice (ul. Jaworowa) oraz przebudowy obiektu mostowego nr 36
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00060380
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.1.1.2026
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej Nr 2151K w m. Wilczkowice (ul. Jaworowa) wraz z przebudową obiektu mostowego nr 36” – odcinek ok. 680mb od skrzyżowania z ul. Smolną do skrzyżowania z ul. Zielona Dolina wraz uzyskaniem stosownych uzgodnień i decyzji administracyjnych umożliwiających realizację robót budowlanych, w tym decyzji ZRID.
2. Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia oraz zakres obowiązków Wykonawcy zostały określone w załącznikach do SWZ, w tym m.in. w:
1) załączniku nr 8 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia – specyfikacja techniczna droga (OPZ - droga),
2) załączniku nr 9 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia – specyfikacja techniczna most (OPZ - most),
3) załączniku nr 10 do SWZ – Projektowane Postanowienia Umowy (PPU).
3. Wyżej wymienione dokumenty mają być traktowane jako wzajemnie uzupełniające się.
4. Przedmiot zamówienia został podzielony na cztery etapy:
1) Etap I – wykonanie aktualnej mapy do celów projektowych opatrzoną klauzulą urzędową, wykonanie kompletnej opinii geotechnicznej oraz badań i prognozy natężenia ruchu,
2) Etap II – opracowanie Koncepcji projektowej, oszacowanie kosztów inwestycji dla każdego
z wariantów, uzyskanie pozytywnej opinii zarządcy drogi,
3) Etap III - opracowanie projektu budowlanego/dokumentacji projektowej, uzyskanie nieostatecznych decyzji; pozwolenia na budowę, o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID), opracowanie specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych (dalej: STWiORB), kosztorysu inwestorskiego przedmiaru robót,
4) Etap IV – skuteczne zgłoszenie i uzyskanie zaświadczenia o niewniesieniu sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych niewymagających pozwolenia na budowę, ostatecznej decyzji pozwolenia na budowę i/lub uzyskanie ostatecznej decyzji ZRID wraz z wykonaną w terenie stabilizacją znaków granicznych nowych granic pasa drogowego.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne:1. Zgodnie z art. 260 ust. 1 ustawy Pzp o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający zawiadamia równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub zostali zaproszeni do negocjacji – podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
2. Zgodnie z art. 260 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający udostępnia niezwłocznie informacje, o których mowa w ust. 1 przedmiotowego artykułu, na stronie internetowej prowadzonego postępowania.
3. Zgodnie z art. 255 pkt 3) ww. ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
1. W niniejszym postępowaniu złożono 4 (cztery) oferty z następującymi cenami:
Numer oferty Nazwy Wykonawców, adresy Cena wykonania zamówienia brutto [zł]
1 Projektanci Sp. z o. o., ul. Krzywda 12A, 30-710 Kraków, 592 368,00 zł
2 GEOART SP. Z O.O. 34-470 CZARNY DUNAJEC, RYNEK 38, 209 876,50 zł
3 FASYS MOSTY Sp. z o.o., ul. Jedności Narodowej 83, 50-262 Wrocław, 651 900,00 zł
4 Aura Koncept Sp. z o.o. (dawniej Szymon Wadowski Biuro Obsługi Inwestycji), ul. B.P. Tomickiego 24/33, 31-982 Kraków, 338 250,00 zł
2. W trakcie badania złożonych ofert stwierdzono, iż cena oferty nr 2 jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania, jak również od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1, 5a i 10. Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny oferty. W Wyznaczonym terminie Wykonawca nie złożył wyjaśnień w powyższym zakresie. Zgodnie z treścią art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, odrzuceniu jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu.
3. Po dokonaniu punktowej oceny ofert spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, wezwano Wykonawcę, który złożył ofertę nr 4 do złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postepowaniu i braku podstaw wykluczenia. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie przedłożył podmiotowe środki dowodowe, które nie potwierdzały spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia i uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych. W wyznaczonym terminie Wykonawca nie odpowiedział na wezwanie Zamawiającego. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: została złożona przez wykonawcę: nie spełniającego warunków udziału w postępowaniu.
4. Po przeprowadzeniu ponownej punktowej oceny ofert, ofertą najkorzystniejszą jest oferta nr 1 z ceną 592.368,00 zł brutto.
5. Działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia w wysokości: 200.000,00 zł brutto.
6. Cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej.
7. Mając na uwadze powyższe, zachodzi przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 17.03.2026
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.1.2
- Próg unijny
- Poniżej progów UE