Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pozyskaniem ostatecznej decyzji ZRID dla inwestycji pn.: „Rozbudowa skrzyżowania ulic Raciborskiego i Chałupnika”
Zamawiający
Zarząd Dróg Miasta Krakowa
Centralna 53
31-586 Kraków, Małopolskie
NIP: 6792597429
REGON: 357116163
Wykonawcy
| Nazwa | Miasto | NIP |
|---|---|---|
| - |
Szczegóły kontraktów
| Część | Wykonawca | Status | Cena oferty | Wartość umowy |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | Unieważniono | - | - |
Pełna treść ogłoszenia
| Ogłoszenie nr 2025/BZP 00201544 z dnia 2025-04-23 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pozyskaniem ostatecznej decyzji ZRID dla inwestycji pn.: „Rozbudowa skrzyżowania ulic Raciborskiego i Chałupnika”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 357116163
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Centralna 53
1.5.2.) Miejscowość: Kraków
1.5.3.) Kod pocztowy: 31-586
1.5.4.) Województwo: małopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL213 - Miasto Kraków
1.5.7.) Numer telefonu: +48126167000
1.5.8.) Numer faksu: +48126167417
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@zdmk.krakow.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.zdmk.krakow.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://platformazakupowa.pl/pn/zdmk.krakow1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pozyskaniem ostatecznej decyzji ZRID dla inwestycji pn.: „Rozbudowa skrzyżowania ulic Raciborskiego i Chałupnika”2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-34dcd0a6-1cdc-4875-b35b-8c8a189184f2
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00201544
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-04-23
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00038804/03/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.28 Rozbudowa skrzyżowania ulic Raciborskiego i Chałupnika. Projekt.
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00142023
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: 3/III/2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 128746,34 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
1. Opis przedmiotu zamówienia:
a) Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na opracowaniu dokumentacji projektowej wraz z pozyskaniem ostatecznej decyzji ZRID dla inwestycji pn.: „Rozbudowa skrzyżowania ulic Raciborskiego i Chałupnika”,
b) Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą następujących dokumentów:
˗ Projektowane postanowienia umowy (PPU) stanowiące załącznik nr 2 do SWZ,
˗ Zakres rzeczowy stanowiący załącznik nr 8 do SWZ,
˗ Załącznik graficzny stanowiący załącznik nr 12 do SWZ,
c) Wykonawca zobowiązany jest udzielić:
˗ minimum 24 miesiące,
˗ maksymalnie 36 miesięcy
gwarancji jakości na przedmiot umowy, licząc od dnia następnego po dniu podpisania końcowego protokołu zdawczo-odbiorczego.
d) Zamawiający nie wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności związane z realizacją zamówienia.
2. Termin wykonania i odbiór przedmiotu umowy: 18 miesięcy od daty zawarcia umowy, przy czym:
a) Etap I, tj. pozyskanie z ZDMK uzgodnienia projektu branży drogowej – w terminie 6 miesięcy od daty zawarcia umowy
b) Etap II, tj. uzyskanie i przekazanie Zamawiającemu ostatecznej decyzji ZRID / ostatecznej decyzji administracyjnej warunkującej realizację inwestycji – w terminie 12 miesięcy od daty odbioru Etapu I.
4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 5 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 12.03.2025 r. Zakres zadania obejmował opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pozyskaniem ostatecznej decyzji ZRID dla inwestycji pn.: „Rozbudowa skrzyżowania ulic Raciborskiego i Chałupnika”, tj. rozbudowę ulicy Raciborskiego o działki nr 771/2 i 772 obręb 4 jednostka ewidencyjna Śródmieście z zapewnieniem miejsca do zawracania samochodów z uwzględnieniem samochodów przeciwpożarowych i przepisów przeciwpożarowych, w tym zakresie wraz z przebudową / rozbudową skrzyżowania ul. Raciborskiego z ul. Chałupnika.Mając na uwadze fakt, że w dniu 20.10.2020 r. została zawarta umowa na opracowanie dokumentacji projektowej dla Budowy przejścia tunelowego pieszo rowerowego pod linią kolejową, z uwagi na brak możliwości pozyskania decyzji o pozwoleniu na budowę, tj. brak prawa do terenu, zadecydowano o rozwiązaniu umowy za porozumieniem stron. W związku z powyższym dokumentacja projektowa bez uzgodnień i decyzji o pozwoleniu na budowę została przekazana do Zarządu Dróg Miasta Krakowa w dniu 08.02.2023 r.
Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom Mieszkańców, Prezydent Miasta Krakowa zarządzeniem nr 1931/2024 powołał Zespół Zadaniowy do spraw kierunku rozwoju infrastruktury rowerowej Miasta Krakowa, do którego zadań należy między innymi stworzenie listy rankingowej inwestycji w zakresie infrastruktury rowerowej. Jedną z inwestycji wskazaną jako bardzo oczekiwaną przez stronę społeczną była „Budowa tunelowego przejścia pieszo – rowerowego pod linią 100 (Mała obwodnica kolejowa) łączącego ul. Lotniczą z ul. Raciborskiego”.
Rada Dzielnicy III pozyskała środki na opracowanie dokumentacji projektowej dla rozbudowy skrzyżowania ulic Chałupnika i Raciborskiego wraz z pozyskaniem decyzji ZRID. Decyzja ta umożliwiłaby pozyskanie działki niezbędnej do realizacji w przyszłości tunelowego przejścia.
W dniu 20.03.2025 r. miało miejsce spotkanie w Wydziale Architektury i Urbanistyki UMK, na którym omówiono możliwości realizacji tunelowego przejścia, dla którego nie udało się pozyskać decyzji PNB na podstawie umowy z 2020 r. Stwierdzono zatem, że istnieje możliwość podziału zadania na 3 odrębne części i pozyskanie trzech odrębnych decyzji ZRID, tj.: I – „Rozbudowa ul. Mariana Raciborskiego wraz ze skrzyżowaniem z ul. Kazimierza Chałupnika”, II – „Rozbudowa ul. Lotniczej” oraz pozwolenie na budowę na samo przejście tunelowe pod linią kolejową dla pieszych i rowerzystów, dodatkowo zaznaczono, iż PNB na przejście tunelowe musi zostać wydane w pierwszej kolejności, przed wydaniem obu decyzji ZRID. Powyższe będzie możliwe pod warunkiem nie wydania decyzji ZRID na zadanie na podstawie dokumentacji projektowej zrealizowanej w ramach zadania pn. „Rozbudowa skrzyżowania ulic Raciborskiego i Chałupnika”, ponieważ wydanie jej zablokuje możliwość wydania pozwolenia na budowę dla tunelowego przejścia pod linią kolejową do czasu uzyskania pozwolenia na użytkowanie na skrzyżowanie uli Raciborskiego i Chałupnika, co znacząco opóźni możliwość realizacji oczekiwanej przez stronę społeczną inwestycji, jaką jest utworzenie przejścia dla pieszych i rowerów pod linią kolejową.
Biorąc pod uwagę powyższe, Zarząd Dróg Miasta Krakowa w 2025 r. planuje ogłosić przetarg na „Rozbudowę skrzyżowania ul. Raciborskiego z ul. Chałupnika oraz rozbudowę ul. Lotniczej wraz z budową przejścia podziemnego pieszo – rowerowego pod linią kolejową nr 100 łączącego ul. Lotniczą z ul. Raciborskiego” w ramach środków finansowych zabezpieczonych w Programie Budowy Ścieżek Rowerowych.
Reasumując, realizacja zamówienia na „Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pozyskaniem ostatecznej decyzji ZRID dla inwestycji pn.: „Rozbudowa skrzyżowania ulic Raciborskiego i Chałupnika” spowoduje znaczne, kilkuletnie opóźnienie inwestycji polegającej na zrealizowaniu przedmiotowego przejścia tunelowego.
c.d. w informacjach dodatkowych
SEKCJA VI OFERTY
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 109839,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 147600,00 PLN
SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE
W przedmiotowym postępowaniu interes publiczny jest na tyle istotny, iż musi być postawiony ponad indywidualnymi interesami uczestników postępowania. Analizując wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15.01.2018 r. – sygn. akt KIO 2744/17 cyt.: „W przypadku przesłanki unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp z dnia 29 stycznia 2004 r., należy zbadać czy udzielenie danego zamówienia w dalszym ciągu leży w interesie publicznym. Przy czym nie chodzi tu o udzielenie zamówienia danemu wykonawcy, ale generalnie o udzielenie tego zamówienia jakiemukolwiek wykonawcy. Oczywiście unieważnienie postępowania najbardziej szkodzi interesom ekonomicznym wykonawcy, którego oferta jest najkorzystniejsza w postępowaniu. Izba, ze względów opisanych powyżej, powinna w pełni chronić uzasadnione ekonomiczne interesy wykonawców zgodnie z przepisami ustawy Pzp, jednak nie może zapominać także o interesie publicznym, którego realizacja jest głównym zadaniem ustawy Prawo zamówień publicznych. W sytuacji konfliktu pomiędzy interesem wykonawcy a interesem publicznym, koniecznym jest rozważenie czy interes publiczny dozna na tyle znaczącego uszczerbku, aby uznać jego prymat nad interesem wykonawcy(…)”, należy stwierdzić, że unieważnienie postepowania bezsprzecznie nie ma związku z prywatnym interesem Zmawiającego, bądź zmianą sytuacji leżącej po jego stronie.
Biorąc wszystkie powyższe okoliczności pod uwagę, Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie zgodnie z podstawą prawną przywołaną na wstępie.
Informacje kluczowe
- Data publikacji
- 23.04.2025
- Termin składania ofert
- Brak daty
- Wartość szacunkowa
- 128 746 PLN
- Wartość umowy
- 0 PLN
- Rodzaj zamawiającego
- 1.1.2
- Próg unijny
- Poniżej progów UE